Konstruktor budowlany

kamild

Dwa pytanka:
1. czy jest ktoś na forum, kto pracuje w ASD Szalunki?
2. czy ASD Szalunki nadają się do zrobienia budynku szkieletowego (garaż podziemny + 4 kondygnacje) pow. ~12tyś m2.
Nie robiłem jeszcze nic w module Szalunki a nie chce zmarnować czasu.
Drogie Bravo, pomóż Smile

MaverS

Chętnie bym zobaczył przykłady JPG.

Przemysław_W

Koleżanka z biurka obok pracuje w module szalunkowym.
Automatyczne przekroje, wymiarowanie itp. pomaga, ale jak to w ASD trzeba mieć dużo cierpliwości i samozaparcia Wink

kamild

Robie stal w ADS Stal. Wiem co to ból Very Happy

To mam parę głupich pytań ale wczoraj był mój pierwszy raz w szalunkach:
1. Jak zrobić pogrubienie płyty fundamentowej pod słupem? Wystarczy dać tam drugą płytę o większej grubości np. płyta 500mm, pogrubienie 300 więc płyta pod słupem 800 obie z tym samy priorytetem. Czy też lepiej dać drugą płytę grubości 300 nad płytą 500?
2. Czy jest możliwość ustawienia poziomu garażu na minusie (np. -4.7)? Jeśli tak to jak?
3. Schody i kondygnacje rozlicza się od poziomu "surowego" do poziomu "surowego" czy jest mozliwość wprowadzenia poziomu "wykończonego"?
4. Czy można "powiązać" ze sobą ściany tak aby zmiana na parterze szybu windy powodowała zmiany na wszystkich kondygnacjach?
To tyle - z góry dzięki za odpowiedzi Smile

thomas126

Moje zdanie jest takie, że szkoda czasu. Szybciej ręcznie w zwykłym cadzie zrobisz ten projekt. Żelbet się fajnie rysuje, stal z małymi problemami ale się w miarę dobrze rysuje. Natomiast szalunki idą opornie. Żeby zadać te moduły, coś zmienić domyślić się jak to działa co producent miał na myśli...Kiedyś zacząłem robić dom. Wszystko szło pięknie do dachu. Później już było tylko 100 pytań do...

kamild

Właśnie nie chce robić w gołym AC bo utrzymanie porządku na kilku rzutach i kilkunastu przekrojach przy ciągle tworzącej i zmieniającej się architekturze jest strasznie pracochłonne. Nie wspominając już o pilnowaniu aktualności.
Próbowałem Revita ale jakoś nie dałem rady Smile

Przemysław_W

1. Można dać drugą płytę o większej grubości, powinien je połączyć.
2. Tak, jest możliwość. Po prostu w inspektorze elementów trzeba wpisać odpowiednią rzędną.
3. Chyba lepiej trzymać się jednych rzędnych - konstrukcyjnych niż mieszać je z architektonicznymi? Wink

4. Nie, trzeba usuwać i kopiować zmienione ściany.

kamild

2. Mam ASD 2013 u mnie w inspektorze nie przyjmuje wartości ujemnej. Można prosić o szersze wyjaśnienie? Robie tak: kilka w inspektorze na piętro (Garaż (+3.70m)) i na dole mam dwie opcje: Nazwa i Wysokość. Próbowałem cały model przenieść w dół ale program mi nie pozwala.
3. Dla mnie operowanie poziomem wykończonym jest naturalne. Jak podaje poziom to zawsze myślę o wykończonym Smile

4. Szkoda

Dzięki piękne za pomoc!

Przemysław_W

2. W wersji 2011 klikam prawym "Budynek" -> właściwości i w oknie "Parametry budynku" można wpisać "Bazowy poziom budynku" i tam wartość ujemną bez problemu można wpisać Smile

3. Takie rzeczy to chyba w Revicie można tylko zrobić Wink

4. Niestety :/

thomas126

MaverS

Odniesienie rzędnych na przekrojach poszczególnych kondygnacji teoretycznie powinny być rysowane wzgledem odniesienia wierzchu stanu surowego konstrukcji wg zasad ISO 4571-1:1998 a wg polskiej normy PN EN-ISO 4571-1:2001. No niestety Autodesk standardowo kresli podział kondygnacji wg wierzchu stanu wykończonego.

źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

kamild

@Przemysław_W
Jakoś nie mogę ogarnąć tych rzędnych. Zrobiłem jak mówiłeś: bazowa wartość ustawiłem na -3.70 (wysokość garażu). Zrobiłem nowe piętro -1. I nagle jako wartość poziomu parteru wskoczyło mi +0.70. A ściany garażu zamiast od -3.70 do 0.00 poszły w dół.
Co robie źle?

Przemysław_W

Nie bardzo wiem o co Ci chodzi, ale... za każdym razem gdy dodaję piętro to najpierw ustawiam "wysokość kondygnacji" i ważne też jest który poziom masz zaznaczony na drzewku w inspektorze - od tego poziomu kondygnacja jest dodawana powyżej lub poniżej.

kamild

Wyczaiłem. Dzięki za pomoc!

kamild

Kolejne pytanie: jak najlepiej zrobić pochylnie (wjazd do garaży podziemnego) - jako pochyłą płytę (wg. płaszczyzny) czy jako bryłę ACIS? Problem jest taki, że pochylnia ma 3 różne spadki.