Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Revit 2012 PL

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Autodesk Building Design, Revit, ASD
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 593
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 16:50, 31 Maj 2011    Temat postu: Revit 2012 PL

Właśnie dostałem przesyłkę Upgrade Revita Structure Suite 2012 PL.
Niestety zainstaluję jak będzie dostępny komplet z Robotem + sprzęgło Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 593
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 8:46, 24 Cze 2011    Temat postu:

Na stronie subskrypcji od 20.06 dostępny jest pakiet Revit Extensions w tym "sprzęgło" z robotem i ASD. Pozostaje tylko czekać na nowego Robota Wink.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Pią 8:47, 24 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kml86
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:37, 01 Maj 2012    Temat postu:

Nie wiem czy piszę w dobrym temacie, w razie czego proszę o przeniesienie.

Jestem studentem PW i robię właśnie pracę magisterską w Revit Structure. Praca szła w zasadzie gładko do tego momentu. Do rozwiązania mojego problemu trzeba obejrzeć te trzy print screeny:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Najważniejszy jest trzeci obrazek. Otóż nurtuje mnie pewien problem, mianowicie, belki obwodowe, które mają usztywniać konstrukcję, są w modelu analitycznym połączone tylko ze słupami, podczas gdy w rzeczywistości pracują także ze stropem. Pomijam fakt, że położenie modelu analitycznego belek jest nieprawidłowe, bo to jakoś mogę skorygować. Czy to znaczy, że modelując takie belki muszę skorzystać z narzędzia ściana zamiast belka?

Będę wdzięczny za odpowiedź. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 593
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 8:33, 04 Maj 2012    Temat postu:

Model analityczny belek powinien być ustawiony w poziomie modelu analitycznego stropu oraz słupy powinny być modelowane tak aby ich końce również pokrywały się z poziomem stropu. Otrzymamy wtedy poprawny model obliczeniowy po przejściu do robota.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kml86
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:00, 07 Maj 2012    Temat postu:

Dziękuję za odpowiedź. Smile

Jeśli można, mam jeszcze trzy pytania :

1. Na jakim poziomie względem modelu fizycznego stropu powinien znajdować się jego model analityczny? Zgodnie z teorią płyt cienkich założyłem, że w środku wysokości, ale w tym przypadku nie umiem ustawić modeli analitycznych belek w ten sposób, aby automatycznie pokrywały się z modelem analitycznym stropu. Mogę "ręcznie" dociągać węzły analityczne belek do modelu analitycznego stropu, ale czynność tą musiałbym powtórzyć jakieś 400 razy. Wierzę, że da się to zrobić jakoś inteligentniej, tylko jak?

2. Załóżmy, że ustawiłem model analityczny stropów i belek na jednym poziomie. Czy takie ustawienie nie jest daleko idącym uproszczeniem? Do tej pory rozumiałem linie modelu analitycznego jako położenie środka ciężkości danego elementu, a zakładając położenie modelu analitycznego belek i stropów na tej samej płaszczyźnie poziomej moim zdaniem mijamy się z prawdą. Czy ten efekt, w drodze wykonywania obliczeń, np. w Robocie, jest uwzględniany i korygowany?

3. Zapytam trochę kolokwialnie, ale mam nadzieję, że zostanę dobrze zrozumiany: Czy istnieją jakieś normy na przyjmowanie modelu obliczeniowego konstrukcji?Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 593
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 13:46, 09 Maj 2012    Temat postu:

Ja ustawiam model analityczny na poziomie góry modelu fizycznego zarówno dla belek jak i dla stropu. Jest to drobne uproszczenie, które powoduje zmniejszenie sztywności belek (Patrz temat na forum poświęcony stosowaniu bądź nie offsetów w robocie). Jeżeli jest to konieczne zwiększam sztywność belek poprzez współczynnik przy momencie bezwładności (w Robocie).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kml86
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:47, 09 Maj 2012    Temat postu:

Rozumiem, dzięki wielkie za odpowiedź!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Autodesk Building Design, Revit, ASD Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin