Konstruktor budowlany

radek84

Witam, czy ktoś mógłby mi przedstawić różnice między tymi dwoma programami? Na studiach, na zajęciach używaliśmy właśnie tego drugiego, MicroStation. Pewnie licencja dla uczelni była tańsza i dlatego wybrali ten program. Nie wiem czy ubolewać nad tym faktem czy może wręcz przeciwnie?
Proszę o pomoc

ProjektK66

To mogło być w starożytnych czasach CAD... teraz produkty autodesku dla uczelni czy studentów są za free, tak że argument ceny odpada, przynajmniej teraz, tzn od około 3 lat.
Mnie tylko przerażenie w autodziadzie bierze jak kreski pływają .. wystarczy przejść do innego produktu autodesku czyli invnetora aby poczuć różnice. Do płaskiego rysowania królem jest darmowy solid edge 2d prosty oparty na relacjach i parametryczny.

ProjektK66

To mogło być w starożytnych czasach CAD... teraz produkty autodesku dla uczelni czy studentów są za free, tak że argument ceny odpada, przynajmniej teraz, tzn od około 3 lat.
Mnie tylko przerażenie w autodziadzie bierze jak kreski pływają .. wystarczy przejść do innego produktu autodesku czyli invnetora aby poczuć różnice. Do płaskiego rysowania królem jest darmowy solid edge 2d prosty oparty na relacjach i parametryczny.

thomas126

Nie zgodzę się z Tobą. Wg mnie AutoCad nie ma sobie równych pod każdym względem oczywiście prócz ceny. Ta jest zabójcza. Zaczynając od wyglądu okna, interfejsu a kończąc na jego możliwościach i wydajności zarówno 2D i 3D. Biorąc nawet wersję LT to każdy inny program wysiada. Oprócz zwykłych rysunków można w nim robić cuda niewidy itp. Takie jest przynajmniej moje zdanie. Nie zamieniłbym na inny program.

barmin

Ze swojej strony, jako użytkownik ACADA od wersji 2010 i Microstation v8i mogę powiedzieć tak:
Na korzyść v8i
-szybkość działania dla dużych rysunków/modeli
-łatwość wprowadzania modelu
-większa stabilność

Na korzyść autocada:
-nowocześniejszy interfejs
-większa ilość nakładek branżowych
-większa ilość materiałów po polsku Smile

W pracy używam Autocada ale jeżeli tylko byłaby możliwość to przesiadłbym się na MS.
Porównywanie platformy od początku pomyślanej jako 3D(MS) do platformy, której podstawową funkcją było 2D jest trochę nietrafione Smile

EDIT:
Tak z ciekawości- która uczelnia uczy MS? Bo PK jak i pewnie znakomita większość bazuje na Autodesku (Robot czy Autocad)

Przemysław_W

PP uczy(ła?) zarówno Autocada jak i Microstation Wink

Ale to było ładnych parę lat temu.

ProjektK66

Uczenie się autocad to strata czasu, puki jest darmowy solid edge 2d takie coś autocad lt to jest tylko zaśmiecanie sobie dysku. Każda zmiana czegokolwiek w autocadzie okupiona jest rysowaniem od nowa.. nie da się spiąć szkicu wymiarami.
[link widoczny dla zalogowanych] jeśli jesteś w stanie spiąć relacjami i wymiarami szkic w AC lt tak żeby tłoki się poruszały jak w silniku to zwracam honor.
Autodesk invnetor w nim też nie problem... na inwntora słowa nie powiem...

MaverS

Dla mechanika może i ok (solid edge 2d). Dla budowlanca wystarczy CAD i klony

Asystent

ProjektK66

O tym wiem, ale nie jest to tak jak powinno być, nadawanie, edytowanie itp jest bardzo oporne.
Dziwi mnie to ponieważ invnetor z tej samej firmy nie ma tych wad.
[link widoczny dla zalogowanych]
żeby nie być goło słowny pobiorę i zobaczę co nowego... 2014 była na kompie 15 min ...
i panel sterowania doda usuń programy... czy 2015 będzie w stanie przetrwać 30 dni ?
http://www.youtube.com/watch?v=gv0KInKt7Bo jeśli to ma być dobre rysowanie to wysiadam Very Happy

niczym w paint i gumka .

http://www.youtube.com/watch?v=wZk7gj07Jxc proste i za 0 zł ..

thomas126

Kiedyś już rozmawialiśmy na podobny temat. Dla mechanika został zrobiony Inventor a dla budowlanca autocad, revit itp. Więc nie porównuj tych programów do siebie bo to nijak nie idzie w parze. To tak jakbyś porównał Photoshopa z Corel Draw. Niby to samo, podobnie ale jednak są różnice, które znacznie wpływają na efekt, przyjemność i jakość pracy.

ProjektK66

autocad to uniwersalna platforma, o revit to inna liga niż ac.

radek84

Pisząc studia miałem na myśli Uniwersytet Łódzki kierunek Gospodarka Przetrzenna. Głównie chodziło o rysunki techniczne w 2D. Uczyliśmy się właśnie na MicroStation V8i. Na moje pytanie czemu MS, a nie AutoCAD, żaden z wykładowców ani profesorów nie umiał mi odpowiedzieć. Dodatkowo jeszcze w ramach zajęć laboratoryjnych uczyliśmy się Esri ArcMAP, oraz QGIS ale to już głównie planowanie przestrzenne. Z drugiej strony uważam, że powinno promować się darmowe rozwiązania. Licencje wygasają, i są problemy aby je przedłużyć. W QGISie uczyliśmy się rysować plany miejscowe i do dzisiaj mogę to robić tak hobbystycznie jak i zawodowo. Nie powinno się monopolizować rynku. To tylko moje zdanie, każdy ma własne:)

ProjektK66

Żeby nie być goło słowny i nie pisać, jak by coś się zmieniło... nic się zmieniło.
auto dziad 2015 lt wylatuje po 20 min kariery ... nawet jak by był za 0zł to szkoda klikać w to coś.
Prosty test linii rysuję dowolną linię i nie pasuje mi ona .. mam kliknąć jak w normalnym CAD i
zmienić jej długość. Parametryzacja ... ukryta, schowana i nie działa z automatu.
Uruchamiam to cudu .. jak na program 2d uruchamia się wieki, rysuję linię klikam w nią aby zmienić długość z 1387.942342342 na 1500 nic ! pokazuje się jakiś kalkulatorek obok, może uda się zmienić na te 1500 ..
[link widoczny dla zalogowanych] akurat to jest z wersji komercyjnej, ale wersja 2d ma szkicownik wydzielony z wersji 3d .. tylko taka różnica jest bo obie są komercyjne.
Tu na obrazku prosta rzecz która nie powinna budzić wątpliwości klikając linie pojawia się pole z długością i kątem tej linii oraz inne opcje ... a nie jakieś kalkulatorki do niczego nie przydatne.
tu mogę zrobić tak 200 mm / np 4 czy inne działania ... jednoski np cale, m cm itp ..

Asystent