Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Eurokod 1-4 Oddziaływania wiatru

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Eurokody
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emarco
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 21:31, 16 Gru 2009    Temat postu: Eurokod 1-4 Oddziaływania wiatru

Witam.
Czy ktoś może zbierał obciążenia wg Eurokodu wiatrowego na wolnostąjące ściany i attyki ? Mam na mysli pkt 7.4.1 eurokodu -wyliczanie współczynnika Cpnet
Czy jest sens trzy razy zwiększania obciążeń działąjących w polu na krawędzi ściany w stosunku do obciążeń działających w dalszych jej częściach?
Nakazuje to tabela z zalecanymi współczyniikami, w której Cpnet dla pola A=3.4, dla B=2.1 podczas gdy dla pola D=1.2


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jureko
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 23:02, 16 Gru 2009    Temat postu: Re: Eurokod 1-4 Oddziaływania wiatru

emarco napisał:
Witam.
Czy ktoś może zbierał obciążenia wg Eurokodu wiatrowego na wolnostąjące ściany i attyki ? Mam na mysli pkt 7.4.1 eurokodu -wyliczanie współczynnika Cpnet
Czy jest sens trzy razy zwiększania obciążeń działąjących w polu na krawędzi ściany w stosunku do obciążeń działających w dalszych jej częściach?
Nakazuje to tabela z zalecanymi współczyniikami, w której Cpnet dla pola A=3.4, dla B=2.1 podczas gdy dla pola D=1.2

Czemu się dziwisz, w PN były współczynnki dla obciażeń krawędziowych rzędu 2,0. Porównywać norm wprost się nie da ale może po prostu jest to dokładniej zbadane.
Na pewno jest to po to żeby odzwierciedlić dynamiczny charakter obciążenia od odrywających się wirów krawędziwych.
--
jureko


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 471
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 0:31, 17 Gru 2009    Temat postu:

to prawda, że ten współczynnik, o który pytasz, to nic innego jak nasz wsp. krawędziowy.

z tym, że ja osobiście gdy liczyłem wg PN to współczynnik krawędziowy uwzględniam tylko dla konkretnych elementów, natomiast zupełnie pomijam go w analizie globalnej (choć nie jestem pewny, czy to tak do końca poprawne podejście - w każdym razie upraszcza życie).

a EC nakazuje uwzględniać porywy krawędziowe również w analizie globalnej? coś wydaje mi się to wątpliwe - strasznie utrudniałoby by to analizę konstrukcji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jureko
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 9:39, 17 Gru 2009    Temat postu:

stanislove napisał:

a EC nakazuje uwzględniać porywy krawędziowe również w analizie globalnej? coś wydaje mi się to wątpliwe - strasznie utrudniałoby by to analizę konstrukcji.

no to zerknij na strefy obciążenia wiatrem dla połaci dachu. zobaczysz jak jest miło
Zdjęcia
--
jureko


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 471
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 11:20, 17 Gru 2009    Temat postu:

hi hi, no to dali czadu, i liczenie zwykłej więźby z zabawy stanie się filozofią Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mietek inżynier
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:22, 17 Gru 2009    Temat postu:

Zwróćcie uwagę na to, że e/10 to zazwyczaj niewielka szerokość i można ją moim zdaniem często pominąć. Szczególnie w analizie globalnej, bo licząc samo pokrycie czy płatwie przy okapie to może warto wziąć to pod uwagę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emarco
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 12:05, 18 Gru 2009    Temat postu:

stanislove napisał:
to prawda, że ten współczynnik, o który pytasz, to nic innego jak nasz wsp. krawędziowy.

W przypadku EUROKODÓW, jest to współczynnik ciśnienia netto dla ścian wolnostojących.
Jednak, nie porównywał bym go ze współczynnikiem krawędziowym (do obliczania np. łączników), wg definicji z Eurokodu
"współczynnik ciśnienia netto określa wypadkowe działanie wiatru na jednostkę powierzchni konstrukcji, elementu konstrukcji lub jej składnika"

Np dla ekranu akustycznego 5m wysokości i L/h>10:
- w polu A na długości 0-1.5m ciśnienie wiatru będzie ze wspólczynnikiem 3.4
- w polu B na długości 1.5m-10m ciśnienie wiatru będzie ze współczynnikiem 2.1
- w polu C na długości 10-20m ciśnienie wiatru będize ze współczynnikiem 1,7
- w polu D na długości pow 20m ciśnienie wiatru będzie ze współczynnikiem 1,2

Skąd więc taka rozbieżność od 1.2 do 3.4 ?
W przypadku ekranów akustycznych pasmo na długości 1.5-10 m ma być 2.1 razy wzmocnione ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jureko
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 20:57, 21 Gru 2009    Temat postu:

emarco napisał:

Skąd więc taka rozbieżność od 1.2 do 3.4 ?
W przypadku ekranów akustycznych pasmo na długości 1.5-10 m ma być 2.1 razy wzmocnione ?

No jak skąd? Ktoś pobadał oddziaływania, podumano nad wynikami i zestawiono w tabele dla poszczególnych przypadków. Oddziaływanie wiatru nie jest jednorodne, przy krawędziaj, jak już wspominałem, będzie inne niż w środku pola...jak chcesz sobie zgłebić to są mądre książki - zurańskiego bodajże.
Eurokod po prostu nieco to uszczegółowił w stosunku do naszej PN77. Jak Cię męczy takie zestawianie to albo skorzystaj z programu albo licz wg odchodzacej już normy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Eurokody Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin