Konstruktor budowlany

Tom3k

W załączniku E do normy PN-EN 1992-1-1 oraz w normie PN-EN 206 znajdują się informacje dotyczące minimalnej klasy wytrzymałości betonu ze względu na trwałość z uwzględnieniem klasy ekspozycji. A więc są to wytyczne dotyczące dobrania parametrów takiego betonu, który zapewni ochronę zbrojenia przed korozją jak i sam beton będzie odporny na działanie środowiska zewnętrznego.
Przykładowo dla klasy ekspozycji XC2 minimalna klasa betonu to C25/30.
Dla klasy ekspozycji XA1 minimalna klasa wytrzymałości betonu to C30/37.

Chciałbym poznać Wasze opinie na temat stosowania przez Projektantów minimalnych klas wytrzymałości betonu ze względu na klasy ekspozycji, które znajdują się w niniejszych normach.

Dość często przeglądam dokumentacje projektowe opracowywane przez innych projektantów. Zauważyłem, że nie stosowane są minimalne wymagane klasy wytrzymałości. Czasem zaprojektowana wytrzymałości jest o kilka klas niższa od tej w normach, przykładowo zamiast C30/37 jest C16/20.

O to dwa konkretne przykłady:
1. Na beton niezaizolowanych przeciwwilgociowo ław i stóp fundamentowych działa wilgoć gruntowa. Jest to więc środowisko mokre i sporadycznie suche. Opis środowiska odpowiada klasie XC2, dla której minimalna wytrzymałość betonu to C25/30. Nie mniej jednak w projektach jest często stosowany beton C16/20 lub C20/25.
2. W zbiornikach monolitycznych na gnojówkę mamy do czynienia z środowiskiem mokrym, sporadycznie suchym - klasa ekspozycji XC2 (a więc minimalnie beton C25/30). Ponadto ze względu na pH gnojówki do 5,5 dochodzi też klasa ekspozycji XA1 (a więc minimalnie beton C30/37). Natomiast w nowych projektach często widzę C16/20 lub C20/25.

Czy nie uwzględnianie minimalnych klas wytrzymałości betonu ze względu na trwałość konstrukcji jest błędem?
Bardzo ciekaw jestem Waszych opinii w tym temacie.

stanislove

Minimalne klasy betonu wprowadzone przez normy Europejskie nie są w polskich normach do projektowania żelbetu żadną nowością. Podobne wymagania co do minimalnej klasy betonu znajdowały się w PNce z 2002.

Dla mnie minimalna klasa, to minimalna klasa, to znaczy mniejsza być nie może. Przyjmowanie mniejszej klasy jest błędem i niedopełnieniem wymagań normowych.

Powszechne łamanie tego przepisu wynika w dużej mierze z tego, że nie ma to spektakularnych konsekwencji i nie powoduje ryzyka katastrofy/awarii budowlanej (a przynajmniej nie w pierwszych latach istnienia konstrukcji).

Należy pamiętać, że projektuje się na 50 lat (przynajmniej), więc powinno się też w całym tym okresie czasu zadośćuczynić warunkom trwałości. Norma gwarantuje, że przyjęcie tych klas prowadzi to spełnienia tego warunku.

A życie życiem, inwestorzy nie myślą o tym co za 30 lat i że potencjalna naprawa będzie bardzo droga, bo przecież tu i teraz mogę oszczędzić parę złotych na betonie.

Podsumowując - to wymaganie normowe jest z pewnością zasadne, sprawdzone w praktyce i powinno być przestrzegane. Przyjmowanie niższych klas bez uzasadnienia jest błędem.

Tom3k

Tak, dokładnie. Klasy ekspozycji były już w normie PN-B-03264 z 2002 r.
Przy czym wówczas (przykładowo) dla klasy ekspozycji XC2 - minimalna klasa beton wynosiła C16/20 (według obecnych oznaczeń).

W 2003 r. wydano normę PN-EN 206-1.
W której wymagania betonu zostały podniesione. Przykładowo:
- XC2 --> C25/30

Następnie w 2004 r., wydano krajowe uzupełnienie do PN-EN 206-1, a mianowicie PN-B-06265. Zmianie uległa ponownie m.in. minimalna klasa betonu:
- XC2 --> C16/20.

W 2013 r. opublikowano normę PN-EN 206:
- XC2 --> C25/30.

Aktualną normą jest PN-EN 206:2013+A1:2016 r., Tabela z minimalnymi klasami betonu nie uległa zmianie. O krajowym uzupełnieniu do PN-EN 206, nic mi nie wiadomo.

gln

kosa72

Nagminna jest próba redukcji klasy wytrzymałości na parkingach . Dla klasy XD3 powinien być beton C35/45 a nikt nie chce go lać na dużych powierzchniach. Przecież wwszyscy stosują C30/37. Norma mówi, że jako przykład dla klasy XD3 podaje płyty parkingów - stosujecie taką klasę betonu?
Co do załącznika krajowego do PN-EN 206 - jest norma PN-B-06265:2018-10 (zastąpiła normę z 2004), która jest krajowym uzupełnieniem do PN-EN 206, która między innymi wprowadza klasę ekspozycji XM.