Konstruktor budowlany

Jan_W

Jeżeli szukasz dla siebie pierwszego oprogramowania MES do analizy i wymiarowania konstrukcji lub szukasz narzędzia, które usprawni Twoją pracę, to właśnie nadarza się ku temu znakomita okazja.

Już 30 września 2025 o godzinie 10:00 poprowadzimy dla Ciebie webinar, gdzie pokażemy Ci krok po kroku jak policzyć Twoją pierwszą konstrukcję od zera.

Podczas prezentacji zostaniesz przeprowadzony przez wszystkie niezbędne narzędzia oraz poznasz podstawy, które zaoszczędzą Twój czas.

Podczas webinaru nauczysz się:
- Budować i edytować model 3D
- Dodawać obciążenia oraz ich kombinacje.
- Wymiarować elementy płytowe oraz prętowe.
- Prezentować wyniki obliczeń.

Link do rejestracji: [link widoczny dla zalogowanych]

Tomasz1980

Czy webinar zostanie poprowadzony w oparciu o model np. budynku mieszkalnego jednorodzinnego w technologii tradycyjnej?

Tomasz T.

podbijam temat..

Jan_W

Zgodnie z życzeniem, na webinarze przedstawimy budynek mieszkalny jednorodzinny Smile

Kemex

To skoro jest lekki koncert życzeń Razz

to prośba o przedstawienie w działaniu:

-Peak Smoothing w kwestii zamocowania rdzenia ścianki kolankowej a moment w stropie monolitycznym oraz Peak Smoothing względem narożników stropu/otworów/ miejsc oparcia nadproży na ścianach (Ved i Med)

-rdzeń żelbetowy np. niosący podciąg posadowiony na ławie (nie stopie) i jak radzi sobie program z takim zaburzeniem sił względem obciążenia liniowego ze ścian; czy wymiarując ławy całkuje wartości czy liczy np. na max wartości (i jak to się ma to wtedy do sytuacji pod rdzeniem bądź w miejscach gdzie mamy otwór w ścianie)

-ścianka murowana kolankowa/szczytowa (czy program jest w stanie przeprowadzić analizę bez stropu powyżej i tak samo dla ścianki fundamentowej (czyli brak stropów górnego i dolnego) bądź ściany antresoli (czyli brak stropów górnego i dolnego); mur pod obciążeniem skupionym (czyli wymiarowanie na typowe ściskanie wraz z siłą skupioną (czyli extra naprężenia w połowie wysokości od tej siły));

-kwestia mimośrodów dla ściany murowanej a kwestia mocowania stropu (czyli oparcie przegubowe żelbetu (stropu) a kwestia modelu ramowego wg EC-6)

-"unoszenie się" muru pod nadprożem okna narożnego (kwestia naprężeń rozciągających w analizie ściany przez moduł ścienny)

-"podwieszanie się ścian murowanych" na stropie do stropu (moduł Kirchoffa bądź inne systemowe rozwiązanie jak ma program)

-czy jest możliwe zamodelowanie/zwymiarowanie jętki dwugałęziowej + przewiązki

-ukazanie ściany usztywniającej żelbetowej w wymiarowaniu

-czy dla podciągów możemy wprowadzić wskaźnik Steinera czy tylko wprowadzamy mimośród

-strop z uskokiem (zapewne coś na kształt "węzeł-węzeł' "linia-linia")

-wprowadzenie dylatacji na stropie (jeżeli jest taka opcja w programie)

pop3k

A ja mam problem w innym programie, w którym wykonuję obliczenia budynków kilkukondygnacyjnych.
Chciałbym mieć obliczenia całego modelu w jednym pliku. Tak też robię. Problem w tym, że w pewnym momencie tracę kontrolę nad modelem (po kolejnym siatkowaniu i usuwaniu siatki ze ścian i stropów). Robią się błędy geometryczne.
Druga sprawa to niejasna kontrola podwieszania ścian i słupów w analizie liniowej. Wiem, za dużo wymagam dla prostej analizy ale w większości takie analizy są przeze mnie wykonywane.

Aktualnie modeluję stropy na swoich poziomach, słupy i trzpienie na całej wysokości budynku i pomijam ściany. Ściany modeluję jako podpory, których reakcje przerzucam na kolejne kondygnacje. Jest to bardzo pracochłonne, ale za to mam czyste modele i mam nad nimi kontrolę. Zastanawiam się jak to jest w FEM Design.

Zastanawiałem się nad czymś w rodzaju przekaźników, wykonywanych iteracyjnie - czyli program liczy wszystko, tam, gdzie widzi podpory w postaci przekaźników - wstawia reakcje na koniec takiego przekaźnika (płyta źródłowa pozostaje bez zmian) i jest wykonywana druga iteracja (już z tymi obciążeniami), jeżeli znowu napotka przekaźnik - robi trzecią i kolejną iterację, itd. Dałoby się w ten sposób przekazywać obciążenia w sposób automatyczny (może i nawet uśredniając reakcje, usuwać lub zaznaczać reakcje ujemne) i to w analizie liniowej. Jakby się głębiej zastanowić - etapy budowy nie do końca załatwiają ten problem ale już jest blisko.
Dodatkowo ściany - w większości przypadków projektant nie musi ich dzielić na miliony ES, żeby mieć precyzyjne naprężenia w każdym punkcie ściany. Nie wiem jak u Was, ale dla mnie istotną rolą ściany jest podparcie i przeniesienie obciążenia (pionowego i poziomego) na elementy o ważniejszej roli konstrukcyjnej. Finalne naprężenie można odczytać w postaci tego końcowego obciążenia a punktowe zawsze można przeliczyć na piechotę. Zresztą w tym momencie i tak sprawdzam oparcia punktowe osobno.

Jan_W

Jan_W

pop3k

Jan_W

Nagranie webinaru jest już dostępne:
https://www.youtube.com/watch?v=Eeci04oCo6Y