Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Architekt ze znajomośicą fizyki budowli?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
peper0
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 12 Gru 2018
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:11, 12 Gru 2018    Temat postu: Architekt ze znajomośicą fizyki budowli?

Przepraszam za zaśmiecanie forum, ale trochę już brakuje mi pomysłów.

Potrzebuję projektu domu. Do tego potrzeba biura projektowego lub architekta. Problem w tym, że jak dotąd nie znalazłem architekta, króry na poważnie traktowałoby zagadnienia z fizyki budowli (np. liczenie kondensacji pary wodnej w przegrodach). Raczej dobierają wszystko na oko na zasadzie "bo tak się robi", albo "wszyscy tak dają".

Czy ktoś byłby w stanie polecić architekta na śląsku (najlepiej południowa część), który ma jakieś pojęcie o fizyce budowli?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1302
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:30, 12 Gru 2018    Temat postu:

Jeśli szukasz kogoś z książką pewnego pana, to powodzenia życzę Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 25 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 11:12, 13 Gru 2018    Temat postu:

Cóż jeśli chcesz coś koło pasywne/zero energetyczne to pogadamy, do tego nie musi być architekt

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:35, 13 Gru 2018    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
Cóż jeśli chcesz coś koło pasywne/zero energetyczne to pogadamy, do tego nie musi być architekt


A do czego jest w ogóle potrzebny architekt? Skoro wiesz do czego nie jest potrzebny, to może wiesz do czego potrzebny jest? Wink

Kolega potrzebuje projektanta, który przy sporządzaniu projektu budowlanego zadba także o to, aby ktoś sprawdził obliczeniowo przegrody projektowanego obiektu. Przy czym zapewne nie ma nic przeciwko temu, aby sam projektant się tym zajął.

Wystarczy w umowie o prace projektowe zobowiązać projektanta do sporządzenia takich obliczeń lub wynajęcie osoby, która takie obliczenia sporządzi, sprawdzi projekt arch bud pod względem uwzględnienia zawartych w nich wniosków i będzie odpowiadać za skraplające się wewnątrz obiektu kropelki rosy. Wink Zatem dobrze by było aby była inżynierem budownictwa i posiadała stosowne ubezpieczenie od błędów jakie popełni projektując obiekt przedstawiony przez projektanta w projekcie budowlanym. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mind08
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2013
Posty: 95
Przeczytał: 107 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 11:41, 13 Gru 2018    Temat postu:

Wszystko trzeba robić z głową. Przeczytałem i wciąż mam książkę p. Jerzego.
W projektach jak i na budowach zwracam uwagę na fizykę.
Jednak budując swój dom zamiast wykonać analizę opłacalności rodzaju ogrzewania wybrałem kocioł gazowy kondensacyjny (kocioł i komin to 5000 zł) bo gotówkę wolę wydać na faktyczne ogrzewanie, a nie na informacje ile brakuje mi pieniędzy na pompy ciepła i inne Wink (buduje bez kredytu i nie jestem zainteresowany czymś na co mnie nie stać. Pompę ciepła mogę dołożyć jak już będą "za darmo" i będzie mnie na nią stać. Tak samo z fotowoltaiką itp
Analiza wentylacji? uważam, że dzisiejsze domy bez wentylacji mechanicznej to słaby pomysł. Nawiewniki w szczelnych oknach, słaby ciąg głównie parterowych kominów, odwracanie ciągów. Alternatywa wentylacji hybrydowej to taka wentylacja mechaniczna bez rekuperatora czyli jest świeże powietrze ale o temperaturze zewnętrznej..

Ale swoją drogą szanuje p. Jerzego za hydroizolacje
Bardzo denerwuje mnie to, że ludzie nie szukają projektanta tylko architekta. Prawda jest taka, że większość architektów nie ma podstaw FB, a jakoś sobie zagarnęli prym w projektowaniu warstw Wink

Tak z ciekawości gdzie planuje Pan inwestycję? Pytam bo sam buduje na Podbeskidziu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 25 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 17:52, 13 Gru 2018    Temat postu:

Parikon nie ma problem, to musi robić pasjonat, co lubi takie rzeczy, a nie tylko na sucho policzy...bo papier wszystko przymie. A można cedzić komara, a puścić wielbłąda. Wiem jak wygląda przeciętna charakterystyka energetyczna ile niedoszacowanych strat...itp

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
peper0
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 12 Gru 2018
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:12, 13 Gru 2018    Temat postu:

@ProjektK66: Nie planuję pasywnego, raczej zwyczajny energooszczędny. Ale z tego co widzę, to i tak działasz dość daleko od moich rejonów.

@mind08: W pełni się zgadzam. Nie chcę liczyć jakie ogrzewanie byłoby najlepsze, przy milionie założeń, z których pewnie któreś nie będą spełnione. Zresztą i tak pewnie wyjdzie gazowe. Też planuje wentylację mechaniczną nawet jeśli finansowo nie wyjdzie najlepiej (są różne zalety pozaoszczętnościowe).

Zależy mi natomiast na poprawnym zaprojektowaniu przegród i różnych detali, mówiąc kolokwialnie, żeby nie zamakało, nie pękało i nie korodowało oraz było rozsądne pod względem termoizolacyjnym (niekoniecznie oznacza to liczenie styropianu do milimetrów, ale np. minimalizowanie mostków cieplnych w rozsądnych granicach).

Dom będe budował w okolicy Mikołowa.

@mind08, @Parikon: owszem, potrzebuję "projektanta". Ludzie zwykle mówią na tę osobę "architekt", nawet jeśli nim nie jest. I faktycznie, kwestie rozkładu pomieszczeń, czy bryły mam mniej więcej przemyślane, więc akurat rola architekta pozostaje niewielka. Zwał jak zwał - jesteście w stanie pomóc? Jeśli nie wskazać taką osobę, to podpowiedzieć gdzie/jak szukać? Napisanie czegokolwiek na umowie to tylko zabezpieczenie, to nie spowoduje nagle, że losowy projektant stanie się kompetentny.

Odnośnie samej książki pana Zembrowskiego, to przeczytałem i podchodzę do niej z dystansem. Jednak z pewnością autor zwrócił tam uwagę na wiele istotnych spraw, które przez osoby sporządzające projekty domów są zupełnie zaniedbywane. Nie szukam koniecznie "akolity" Zambrowskiego, ale kogoś, ze znajomością tematyki przez niego poruszanej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1302
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:02, 13 Gru 2018    Temat postu:

Powiem tylko tyle - można rozbijać gówno na atomy na papierze, optymalizować i udoskonalać bez końca. Ale pierwszą rzeczą którą trzeba mieć to taka ekipa budowlana która potrafi szanować materiał, czytać i wykonać wszystko zgodnie z dokumentacją i mistyczną sztuką. Na nic wszystkie analizy gdy materiał będzie źle wbudowany. Niestety w naszym kraju, droga firma wcale nie znaczy dobra.
Kiedyś firma ocieplała blok w którym mieliśmy biuro, szefu tejże firmy dostał szczegóły na każdy detal izolacji i podpisał, że przyjmuje i będzie się stosować. I nie założyli listwy startowej. Zatem albo będziesz każdego dnia na budowie albo wydasz niezły hajs na dobrego kierownika który zrobi to za ciebie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dude
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 142
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:44, 15 Gru 2018    Temat postu:

Po pierwsze zamów projekt wykonawczy w zakresie architektury, konstrukcji i instalacji sanitarnych.
Po drugie kierownik budowy, który faktycznie sprawdza co się dzieje na budowie lub wynajmij inspektora nadzoru. Zauważyłem, ze coraz częściej Inwestorzy tak tak robią. Ekipa załatwia kierownika, który na końcu budowy tylko uzupełnia dziennik, ale jest Inspektor, który sprawdza decydujące rzeczy,
Dobra ekipa to najważniejsza rzecz. Niestety musisz poszukać kogoś kto układa materiały według systemu producenta, a nie montują z przyzwyczajenia "bo 20 lat tak robią i jest dobrze".

Poza tym to niedobrze, że nie doceniasz roli architekta. Jestem konstruktorem i ręce mi czasem opadają jak widzę ich pomysły i braki w wiedzy lub po prostu olewają niektóre rzeczy. Niestety nikt Ci tak nie zaprojektuje funkcjonalnie wnętrza i wyglądu budynku jak dobry i sprawny architekt. Wiele razy przychodził do mnie Inwestor (prowadzę biuro, które prowadzi inwestycje, a architekt to taki jakby wspólnik), który dokładnie wiedział jakie chce wnętrze i wygląd. Architekt siadał i wywracał wszystko do góry nogami. A Inwestor skakał z radości, że nie wpadł, że tak można zrobić i rewelacja.
Architekci są jacy są, ale nie zapominajmy, że są też fachowcy w tym co robią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
peper0
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 12 Gru 2018
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:55, 15 Gru 2018    Temat postu:

Dude napisał:
Wiele razy przychodził do mnie Inwestor (prowadzę biuro, które prowadzi inwestycje, a architekt to taki jakby wspólnik), który dokładnie wiedział jakie chce wnętrze i wygląd. Architekt siadał i wywracał wszystko do góry nogami. A Inwestor skakał z radości, że nie wpadł, że tak można zrobić i rewelacja.
Architekci są jacy są, ale nie zapominajmy, że są też fachowcy w tym co robią.


Tak mi mówiono i z takim nastawieniem szedłem do architekta. Niestety, nie sikałem z radości a z nerwów jak można tak pójść na łatwiznę i tak bez sensu to zaprojektować. Po wielu poprawkach dalej było słabo. Nie wymyślił absolutnie nic, o czym bym nie pomyślał, ale zamiast się pogimnastykować to dokładał metrażu tyle ile mu było trzeba (np. na korytarze).

Niewiele lepiej było z kolejnym architektem. Tam były juz jakieś ciekawe elementy, ale dalej żadnej rewolucji (ten podobno specjalizował się w funkcjonalnym układzie i nawet miał za to jakieś nagrody). Owszem, może trzeci albo dziesiąty z kolei wymyśliłby cos fajnego, ale szkoda nerwów. Po rozmowach z wieloma architektami widzę, że każdy z nich jest zafiksowany na pewnych rzeczach i są między sobą sprzeczni. Cenne jest usłyszenie wielu opinii, bo to umożliwia poprawienie aspektów o których sam nie pomyślałem. Ale liczenie na to, że powiem architektowi czego potrzebuję, a on zrobi idealny projekt, to utopia. Inna sprawa, że żaden architekt nie spędzi nad moją koncepcją ani jednej dziesiątej tego czasu, który ja już spędziłem i nie będzie wiedział na jakie kompromisy iść, jeśli nie będzie się dało pogodzić wszystkich moich wymagań.

Dzięki za porady. Rozważam wzięcie inspektora. Dobrej ekipy będę jeszcze szukał. I oczywiście biorę projekt wykonawczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dywan
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 736
Przeczytał: 44 tematy

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:40, 16 Gru 2018    Temat postu:

Nie chce tutaj specjalnie bronić ani ganić architektów, bo trzeba by się odnieść do konkretnego przypadku, a nie tak ogólnikowo, ale kiedyś sam się zajmowałem archtekturą i wiem jak takie rozmowy z Inwestorem wyglądają - "okna żeby były mniejsze, ale światła żeby było więcej". Pytam to mają być mniejsze czy większe? Odpowiedź "tak". Jak się ma swoją koncepcję to trzeba dac ją architektowi z wyraźnym zaznaczeniem by ewentualnie zmienił to co niezgadza się z Warunkami Technicznymi i tyle + może coś podpowiedział. W domku się liczy chyba głównie gust i upodobania - jeden chce kibel osobno, drugi z łazienką. Przychodzenie do arch i mówienie, że chce się fajny dom, to jak do tatuażysty, że chce się fajny tatuaż Smile No gusta sa różne.

Co do fizyki budowli to myślę, że to wynika wprost z tego, że (przynajmniej kilka lat temu) za dobrą charakterystykę energetyczną na domek, z kilkoma opcjami - zwykle były dwie - trzeba było dopłacić 1000-1500zł a tego absolutnie ŻADEN klient mający ćwierć bańki (teraz jakieś 350.000) na budowę domu absolutnie nie miał, stąd nikt się do tego nie przykłada. Na pewno na etapie wizyty w biurze projektowym trzeba wypytać co się za dane pieniądzie dostanie.

A co do Inspektora - rozumiem że chodzi o Inspektora Nadzoru? Ile on dostanie kasy za tą funkcję i jaki projekt + nadzór autorski można by dostać za te pieniądzie wpakowane w Inspektora?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin