Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Izolacja termiczna ściany fundamentowej zewnętrznej z dwóch

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dude
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 142
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:23, 24 Paź 2017    Temat postu: Izolacja termiczna ściany fundamentowej zewnętrznej z dwóch

Spotkałem się w projekcie z ociepleniem ściany fundamentowej z dwóch stron. Przyznam szczerze, że rozwiązanie widzę pierwszy raz. Architekt twierdzi, ze dochodzi do mostka termicznego, ponieważ w odległości 1-2m od ściany zewnętrznej grunt jest dalej zimny. Czy ktoś się spotkał z takim rozwiązaniem? Jest poprawne, czy to tylko kolejna warstwa styropianu, bo jakiś mądry producent stworzył detal, żeby zwiększyć sprzedaż?

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek89
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 13 Mar 2015
Posty: 118
Przeczytał: 44 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Wto 12:39, 24 Paź 2017    Temat postu:

Polecam książkę Pana Zembrowskiego "SEKRETY TWORZENIA
MUROWANYCH DOMÓW BEZ BŁĘDÓW" gdzie opisany problem jest szczegółowo analizowany i przedstawiono konkretne wnioski. Książkę można kupić tylko u autora na stronie [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dude
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 142
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:59, 24 Paź 2017    Temat postu:

Książkę pewnie zakupie, ale to zareklamowanie nie wyjaśniło zagadnienia. Mozę chcociaż komentarz czy to jest właściwe podejście czy nie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek89
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 13 Mar 2015
Posty: 118
Przeczytał: 44 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Wto 15:07, 24 Paź 2017    Temat postu:

Chłopie, jakie zareklamowanie? Podałem ci źródło gdzie szukać odpowiedzi, jak jesteś inżynierem to wiesz, że to odpowiedź najcenniejsza. Komentarze bez poparcia solidnego argumentami są bez sensu, chyba, że jesteś inwestorem to można z równym skutkiem szukać odpowiedzi na muratorze.
W mojej ocenie rozwiązanie jest poprawne ale nieopłacalne, nakład finansowy na ocieplenie dwustronnie fundamentu jest zbyt duży w konfrontacji z zyskiem jaki daje zmniejszenie mostka cieplnego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kosmo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Czw 12:33, 26 Paź 2017    Temat postu:

Ocieplenie ściany fundamentowej z dwóch stron niewiele zmienia jeśli chodzi o mostek termiczny.
Robiliśmy z kolegą kiedyś na studiach taką analizę - wychodzi tak jak napisał kolega Tomek89 - nieopłacalne !!! szczególnie w piaskach.

Zaraz podniesie się larum że przecież jest mostek termiczny Smile ja nie mówię że go nie ma tylko że nie opłaca się do normalnego domu pakowac ocieplenia od środka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 15:13, 26 Paź 2017    Temat postu:

Stąd nie robi się fundamentu - na ławach.. a robi się płytę fu.. cenowo wychodzi podobnie..
a dobrze zorganizowana praca, daje szybkie efekty. Tylko trzeba chcieć.. to co schodzi na zaszalowanie fundamentów, to spokojnie można zrobić podbudowę i zacząć rozkładać izolację.
Oczywiście, że się opłaci dać śmieszne 10cm izolacji.. parchatego marketowca.. za 100zł m3.
Szczególnie jak ktoś ma podłągłówkę ..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:39, 26 Paź 2017    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
Stąd nie robi się fundamentu - na ławach.. a robi się płytę fu.. cenowo wychodzi podobnie..
a dobrze zorganizowana praca, daje szybkie efekty. Tylko trzeba chcieć.. to co schodzi na zaszalowanie fundamentów, to spokojnie można zrobić podbudowę i zacząć rozkładać izolację.
Oczywiście, że się opłaci dać śmieszne 10cm izolacji.. parchatego marketowca.. za 100zł m3.
Szczególnie jak ktoś ma podłągłówkę ..


Mam w domu (dom - budynek mieszkalny, z którego się korzysta w nocy i popołudniami oraz w weekendy - nie mylić z blokiem gdyż tego nie można nazwać domem) podłogówkę. Projekt rok 2000. Standardowo pod płytą grzejną 2x 5cm, wokół ściana fundamentowa ocieplona 6cm od zewnątrz . Przy porządnych mrozach, wokół domu na gruncie śnieg na 1,5 metra znika. Smile

Za to na dachu mam full śniegu a sąsiedzi, którzy budowali się w latach 80-90 już nie. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Sob 17:54, 28 Paź 2017    Temat postu:

To EPS"sik klasy 0,045 bo już gorzej chyba być nie może Smile Gdzieś musi się wydostać 10,5 tony drzewa jak u moich Rodziców ... Smile tyle trzeba przepalić, aby ogrzać dom.
Dom wg założeń.. potrzebował ostatniej zimy 3000 kWh .. przeliczeniowo jakieś 2m3 Smile
a bryłą i tak daleki od pasywnego.. 670m2 przegród.. obciążenie cieplne 17W/m2.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:04, 28 Paź 2017    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
To EPS"sik klasy 0,045 bo już gorzej chyba być nie może Smile Gdzieś musi się wydostać 10,5 tony drzewa jak u moich Rodziców ... Smile tyle trzeba przepalić, aby ogrzać dom.
Dom wg założeń.. potrzebował ostatniej zimy 3000 kWh .. przeliczeniowo jakieś 2m3 Smile
a bryłą i tak daleki od pasywnego.. 670m2 przegród.. obciążenie cieplne 17W/m2.

Wbrew pozorom do ogrzania potrzebuję 4 palety 0,8 tony brykietu typu RUF na sezon (6 miesięcy). Przy czym przy słabej zimie to 3 wystarczają.
Podłogówka na dole ogrzewa około 80 m2 podłogi, a na górze (poddasze użytkowe ) grzeje grzejnikami policzonymi na 45 stopni zasilania.
Opisane wcześniej zjawisko występuje przy minus 18 stopni, gdy płyta jest grzana non stop prze parę dni. No i musi być śnieg Wink
Z wyliczeń jakie przeprowadziłem w 2000 roku wyszło mi, że do ogrzania domu wystarczy 10 kW pompa powietrzna przy założeniu, że pracuje do -5 stopni. Poniżej miał pracować kominek z płaszczem wodnym 18 kW.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Sob 19:19, 28 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kosmo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pią 15:31, 03 Lis 2017    Temat postu:

Parikon - dlaczego nie poszedłeś w pompę ?? Smile
Co to ostatnio wszyscy z tymi powietrznymi pompami ciepła? jakiś zmasowany atak producentów/przedstawicieli handlowych?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Pią 18:10, 03 Lis 2017    Temat postu:

Nie, to się "opłaca"(powietrzna pompa ciepła)- ja podążam drogą pasywną w pełnym tego słowa znaczeniu. Nie widzę sensu robienia np ław fundamentowych - teraz to "standard robienie płyty z izolacją pod. Pompa ciepła, jak każde urządzenie mechaniczne - prędzej, lub później się zużyje, straci sprawność itp.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:50, 03 Lis 2017    Temat postu:

kosmokamil napisał:
Parikon - dlaczego nie poszedłeś w pompę ?? Smile
Co to ostatnio wszyscy z tymi powietrznymi pompami ciepła? jakiś zmasowany atak producentów/przedstawicieli handlowych?


Gdy zakładałem instalację pompa jaką chciałem kosztowała 25000.

Zainstalowałem kominek + zbiornik 500 L NIBE 2000. Miałem więc 2 źródła zasilania. 2 grzałki po 9 kW w zbiorniku. W ścianie do dziś wystają króćcie do podłączenia pompy. Pojawiły się dzieci i marzenia o pompie poszły na dalszy plan.
Dodatkowo palenia brykietem nie jest jakieś uciążliwe w moim wieku. Raz w roku zamiast siłowni trzeba wnieść 3 tony do garażu. A potem raz na tydzień parę paczek do kotłowni.
Życie koryguje plany. Siedzenie przed komputerem powoduje, że trzeba znaleźć powód do ruchu. I tu w sam raz się to przydaje w zimie (lato - rolki). Ponieważ większość czasu i tak pracuję w domu (praca zdalna) to i ma kto dołożyć do pieca. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Nie 17:01, 12 Lis 2017    Temat postu:

Kominek + bufor, to chyba najtańsze źródło ciepła i bardzo niebezpieczne Wink bo nie podlegają cenom gazu:) Ostatnio mam zajawkę na piecyki rocket stove.. nawet sobie takiego zespawałem i działa Smile
Jeszcze tylko muszę mu zrobić wtórne powietrze, oraz powietrze trzecie Smile plan jak by kto chciał mam Smile brać robić i cieszyć się RS'em Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin