Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zaczynam testy
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> GRAITEC Advance
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thomas126
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1224
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: woj. mazowieckie

PostWysłany: Pon 14:53, 21 Maj 2012    Temat postu:

an.pas napisał:
Może zebrać parę osób zainteresowanych programem do stali, ustalić jakiś projekt i poprosić o prezentację bocada, advanca i ASD. Modelowanie, zrobienie dokumentacji wykonawczej, modyfikację konstrukcji (czegoś w modelu) i jak się ma ta modyfikacja na dokumentację wykonawczą. Czy trzeba rysunki wykonywać od nowa, czy program jest na tyle automatyczny, że uwzględni te zmiany. Zrobić coś w rodzaju castingu.... Smile


zgadzam się z tym, jestem za.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asthral
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opoczno

PostWysłany: Wto 7:31, 22 Maj 2012    Temat postu:

Co do minusów to może napisze co mnie denerwuje i przeszkadza. Być może inni będą mieli inne odczucia.
Na samym początku pracy, brak mi było strasznie funkcjonalności zoom'a, pan'a, tak jak jest to w Autocadzie. W bocadzie w zasadzie pracuje się tylko na zoom'ach. Nie ma funkcji pan (albo ja nie wiem jak używać ). Po drugie strasznie mi brakuj tzw. osnapów acadowskich. W Bocadzie wyznaczenie punktów jest dla mnie mordęgą. Praca na widokach (bo chyba tak to można nazwać) też nie jest najlepszą. Żeby coś narysować to trzeba się pozastanawiać, ale z czasem idzie się przyzwyczaić.
Co do modyfikacji konstrukcji to jest różnie. W zależności co się chce zmodyfikować. Mając połączenie zrobione, zmieniając tylko słupa, blacha zostaje jaka była, śruby powinny zostać, o ile mają 2'ów "partnerów". Przy kopiowaniu, odbiciu lustrem, trzeba uważać na ustawienie połączeń, bo (co mi b. często zdarza) czasami mam 2xkomplet śrub, potem jest opcja "Kolizja śrub" ale usuwanie to już jakaś tam kolejna praca. Ogólnie jak by Bocad miał inną politykę modelowania (taka własnie jak advnace) to dla mnie była by bajka. Co do dokumentacji. Proste elementy, belki, słupy z automatu wychodzą ładnie. Da się tak ustawić sterowania że tylko jakieś tam kosmetyczne sprawy ( w stylu, ułożenie widoków itp) trzeba zrobić. Przy bardziej złożonych elementach np słup o zmiennym przekroju, z "uzbrojeniem" wkoło, owieraceniami itp , ja nie potrafię ustawić sterowań żeby to wyglądało. Ostatecznie wymiaruję ręcznie. Przy dokumentacji, jedna rzecz mnie jeszcze denerwuje, mając zrobiony już model, zrobione już rysunki, wprowadzam zmianę w konstrukcję, i teraz sam muszę sprawdzić co się w jakim tam elemencie zmieniło, i ponownie otworzyć plik, odświeżyć, (niekiedy mi nie działało jak trzeba, i musiałem robic od nowa rysunek). Co do zestawień to dla mnie jest bajka, robi jak chcę, co chcę, wytwórnia wcale nie narzeka. Wszystkie te denerwujące mnie sprawy mogą wynikać również z faktu niedostatecznego opanowania przeze mnie Bocad'a.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:38, 22 Maj 2012    Temat postu:

do asthral:
skoro pracujesz w bocadzie czemu nie pytasz o te wszytkie wątpliwości, niejasności serwisu? wydaje mi się, że powinni to wsztko wyjaśnić


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1547
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:24, 22 Maj 2012    Temat postu:

Hmm.. na razie to asthral wymienił większość wad ASD Wink
Ale pomijając troche temat, tak wsiąknąłem w modelowanie 3d, że nie wyobrażam sobie teraz wydawania warsztatówki w 2d. Niezależnie od tego jak bardzo rzucam ujami w Autodesk.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Wto 9:26, 22 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asthral
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opoczno

PostWysłany: Wto 10:39, 22 Maj 2012    Temat postu:

an.pas - wiekszość rzeczy co nie wiem serwis rozwiązuje, serwis nie powiem, jest dobrą stroną Bocad'a. Te rzeczy co wypisałem to bardziej już chyba z samego Bocad'a wynikają i serwis nie pomoże...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asthral
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opoczno

PostWysłany: Wto 12:23, 22 Maj 2012    Temat postu:

kamild - hehe nie wiedziałem że znam również ASD Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ynio
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 983
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:24, 22 Maj 2012    Temat postu:

pan dziala z shiftem w bocadzie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Wto 17:12, 22 Maj 2012    Temat postu:

asthral napisał:
Co do minusów to może napisze co mnie denerwuje i przeszkadza. Być może inni będą mieli inne odczucia.
Na samym początku pracy, brak mi było strasznie funkcjonalności zoom'a, pan'a, tak jak jest to w Autocadzie. W bocadzie w zasadzie pracuje się tylko na zoom'ach. Nie ma funkcji pan (albo ja nie wiem jak używać ).


Jest i Zoom i Pan.
Działa tylko "troszkę" inaczej niż w Tekli czy Acadzie.

Porada: sprawdź jak działa kółko przy wciśniętych klawiszach <ctrl> i <alt> i <shift>.


asthral napisał:

Po drugie strasznie mi brakuj tzw. osnapów acadowskich.
W Bocadzie wyznaczenie punktów jest dla mnie mordęgą. Praca na widokach (bo chyba tak to można nazwać) też nie jest najlepszą. Żeby coś narysować to trzeba się pozastanawiać, ale z czasem idzie się przyzwyczaić.


Brakuje osnapa, ale jest wybór punktów które Bocad będzie domyślnie wybierał. Jedyną mordęgą jest konieczność tworzenia punktów zanim się cokolwiek wprowadzi. Co do zastanawiania się to praca na widokach w Bocad'zie jest totalna pomyłką. Utworzone widoki są całkowicie oddzielone od innych i nie da się w prosty sposób np. poprzez zaznaczenie elementu określić który właściwie element mamy na myśli.


asthral napisał:

Co do modyfikacji konstrukcji to jest różnie. W zależności co się chce zmodyfikować. Mając połączenie zrobione, zmieniając tylko słupa, blacha zostaje jaka była, śruby powinny zostać, o ile mają 2'ów "partnerów". Przy kopiowaniu, odbiciu lustrem, trzeba uważać na ustawienie połączeń, bo (co mi b. często zdarza) czasami mam 2xkomplet śrub, potem jest opcja "Kolizja śrub" ale usuwanie to już jakaś tam kolejna praca. Ogólnie jak by Bocad miał inną politykę modelowania (taka własnie jak advnace) to dla mnie była by bajka.


Modyfikacja elementów na 3+ ale zmiana geometrii elementów to już jest mission impossible.

Przykładowo: Mamy blachownicę i nagle musimy zmienić skos dolnego pasa.

Łatwiej jest od nowa wrysować niż zmienić Sad.

asthral napisał:

Co do dokumentacji. Proste elementy, belki, słupy z automatu wychodzą ładnie. Da się tak ustawić sterowania że tylko jakieś tam kosmetyczne sprawy ( w stylu, ułożenie widoków itp) trzeba zrobić. Przy bardziej złożonych elementach np słup o zmiennym przekroju, z "uzbrojeniem" wkoło, owieraceniami itp.


Tutaj najlepszym testem jest pierwsza w życiu hala blachownicowa o zmiennej geometrii belek i slupów. Jeszcze żaden z używanych przez moją osobę programów tego testu nie przeszedł.

Porada: Ważne jest wybranie elementu wiodącego którego numer będzie przypisany do całego elementu wysyłkowego.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Wto 17:12, 22 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asthral
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opoczno

PostWysłany: Wto 23:18, 22 Maj 2012    Temat postu:

... hmmm no rzeczywiście jest PAN. Powiem szczerze że nawet nie przyszło mi do głowy żeby zapytać serwis o to Very Happy.
Co do elementów o zmiennej geometrii - zgadzam się z przedmówcą, jak zmieniam coś to przeważnie rysuje od nowe geometrię, mi jest szybciej, niż jakieś tam próby modyfikacji.
Co do pracy na widokach - punkty brrrrrr.
Dziś dostałem licencję na 30dni na advance steel'a. Powiem tak, nir wiem jak robić bez widoków. Chyba rok pracy na Bocadzie wyrył jakieś tam przyzwyczajenia i przy przesiadce na coś innego trzeba będzie zmienić filozofię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spyder
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Sty 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:48, 08 Cze 2012    Temat postu:

Użytkuję już dość długo Advance Steel, ok 4 lat. Modelowanie jest bardzo dobre. Testowałem wiele programów tego typu (Bocada akurat nie) i uznałem że jest najlepszy. Ale edytor stylów rysunkowych w tym programie to szczyt niepotrzebnej komplikacji. Po co aż tyle opcji, nie wiem. Ustawić pod swoje wymagania to masakra:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:44, 09 Cze 2012    Temat postu:

Spyder co testowałeś, z tego co wiem to na polskim rynku (polskojęzycznych programów) tego typu nie ma za dużo?
są chyba 4 (tekla, bocad, advance i rcad).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spyder
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Sty 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:37, 09 Cze 2012    Temat postu:

Testowałem R-Cada, Teklę (z grubsza i zamówiliśmy do firmy prezentację), Prosteela i może dwie inne nakładki na Autocada (nazwy nie pamiętam , było to kilka lat temu i pewnie się nie przebiły). Ze względu na specyfikę pracy (dużo rysunków zbiorników, rurociągów itp) testowaliśmy też programy typu Inventora, ale to nie to.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Spyder dnia Sob 14:52, 09 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Sob 20:18, 09 Cze 2012    Temat postu:

W Tekli się rurociągi robi całkiem całkiem.
W sumie pytanie do p. Agnieszki czy są już dostępne macra z elementami rurociągów Smile. Bo jak robiłem rurociąg to wszystko modelowałem ręcznie, ale sam moduł robienia warsztatówki z rurami działał wzorowo Smile.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Nie 14:47, 10 Cze 2012    Temat postu:

asthral napisał:
... hmmm no rzeczywiście jest PAN. Powiem szczerze że nawet nie przyszło mi do głowy żeby zapytać serwis o to Very Happy.
Co do elementów o zmiennej geometrii - zgadzam się z przedmówcą, jak zmieniam coś to przeważnie rysuje od nowe geometrię, mi jest szybciej, niż jakieś tam próby modyfikacji.


W Tekli zmiana jest jakieś 5-6 razy szybsza niż rysowanie Smile.
Mój rekord to dwu-nawowa hala z 12 blachownicami, każda następna była krótsza o jakieś 2,5 metra od poprzedniej ( hala na rzucie trapezu z odrostem w kształcie litery L na zatokę załadunkową) i wprowadzenie pierwszej najdłuższej blachownicy zajęło mi jakieś 10 godzin natomiast każda następna to już 2 do 1,2 godziny w miarę jak rosło moje doświadczenie w modyfikacji każdego następnego układu poprzecznego Smile.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Wto 22:24, 12 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 0:27, 04 Lip 2012    Temat postu: Re: Zaczynam testy

MR.RH napisał:
Cześć,
pracuję dla firmy dealerskiej Autodesku i zacząłem się interesować Advance Graitec'a. Jak narazie z prezentacji widzę że aplikacje są bardzo interesujące, niedługo będę wiedział coś więcej jak sam zacznę na tym pracować. Jeśli natomiast macie doświadczenia z tym programem, chętnie podejmę dyskusję.


i jak to testowanie? jakieś wnioski?

pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> GRAITEC Advance Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin