Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Asystent projektanta
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:47, 25 Kwi 2017    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
Masz nobilitację aby pracować tak jak byś był samodzielny i odpowiadał za to.


Ciekawe co by było gdyby nie było uprawnień?
Wiele osób nawet nie zaczynało by zawodu, gdyż na starcie by nie wytrzymywało psychicznie.

No bo jak to nikt tego po mnie nie chce sprawdzić i iść ze mną razem siedzieć lub płacić odszkodowanie.

A ilu jest ludzi, którzy w obawie przez odpowiedzialnością nie robią uprawnień, ale w zawodzie siedzią od lat. Nauczą się małego zakresu, w którym są mistrzami i jest im dobrze.

Z prawnego punktu widzenia nie ma obowiązku sprawdzania obliczeń wykonanych przez inną osobę. Jest tylko obowiązek sprawdzenia gotowego projektu w zakresie danej specjalności przez jedną osobę. Taka osoba, nawet jakby chciała nie zrobi za wykonawcę pracy projektowej na nowo. Ona powinna mieć doświadczenie i wiedzę na tyle zaawansowaną, żeby na bieżąco wyłapywać ewidentne błędy lub pomóc w czasie trwania prac nad projektem swoim doświadczeniem a na koniec dopuścić lub nie projekt do urzędu.

Może się nawet zdarzyć, że sprawdzający w jakimś zakresie ma mniejszą wiedzę niż autor pracy projektowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
123BETON
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Lis 2016
Posty: 288
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Niemcy

PostWysłany: Wto 12:46, 25 Kwi 2017    Temat postu:

Arek wykonuje projekty dla kogos kto sie pod tym klepie. Niewazne czy pracodawca czy dla pracodawcy inny konstruktor. Te osoby za to odpowiadaja, ktore sie pod tym klepia . W projekcie poza tym masz oswiadczenie.
Co do tego sprawdzania po kims i leku .. kazdy sam ocenia swoje sily i decyduje czy isc dalej czy nie. Nie wiem po co przedstawiasz to w takim swietle.
Kazdy powinien miec w poczatkowej fazie swojego ''Mistrza'' . Sa na pewno zalety takiej pracy jaka ma autor tematu/ siedzi i drazy nie ma nic na tacy , ale takie cos trzeba uzupelniac innch doswiadczeniem. Poza tym po co wywalac za kazdym razem te same drzwi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:06, 25 Kwi 2017    Temat postu:

123BETON napisał:
Arek wykonuje projekty dla kogos kto sie pod tym klepie. Niewazne czy pracodawca czy dla pracodawcy inny konstruktor. Te osoby za to odpowiadaja, ktore sie pod tym klepia . W projekcie poza tym masz oswiadczenie.
Co do tego sprawdzania po kims i leku .. kazdy sam ocenia swoje sily i decyduje czy isc dalej czy nie. Nie wiem po co przedstawiasz to w takim swietle.
Kazdy powinien miec w poczatkowej fazie swojego ''Mistrza'' . Sa na pewno zalety takiej pracy jaka ma autor tematu/ siedzi i drazy nie ma nic na tacy , ale takie cos trzeba uzupelniac innch doswiadczeniem. Poza tym po co wywalac za kazdym razem te same drzwi


Zwyczajowo takie stanowisko nazywa się - asystent projektanta. Jednakże z prawnego punktu widzenia projektant to jedna osoba w zakresie zespołu opracowującego projekt budowlany, która jest uczestnikiem procesu budowlanego w rozumieniu ustawodawcy. Najczęściej pochodzi z izby architektów i to nie z nadania prawnego ale z prostej zasady, że oni nie boją się tej funkcji podejmować, gdyż z założenia wiedzą, że pewne rzeczy trzeba zlecić specjaliście.

Projekt budowlany opracowuje projektant oraz inżynierowie specjaliści w wielu specjalnościach, którzy powinni posiadać wymagane uprawnienia budowlane.

Mówi o tym prawo budowlane, które stwierdza, że wykonawcom projektu budowlanego "może" a zasadzie musi być osoba posiadająca wymagane uprawnienia budowlane. To ma sprawdzić urzędnik i robi to poprzez to, że wykonawca musi złożyć podpis, że to on wykonał daną pracę projektową.

Prawo budowlane także stwierdza, że wykonawcom projektu budowlanego jest projektant (opracować, to znaczy pracując nad czymś nadać temu ostateczny kształt) i każda osoba posiadająca uprawnienia budowlane przez niego w zależności od potrzeb do opracowania projektu zaproszona.

Czyli zarówno projektant - wykonawca odpowiedzialny przed inwestorem w procesie budowlanym jak i inżynierowie specjaliści - wykonawcy współpracujący z projektantem są autorami projektu budowlanego choćby projekt opracowywali na podstawie koncepcji opracowanej przez Daniela Libenskida (inwestor musi posiadać zgodę Daniela na użycie jego pomysłu).

Ktoś kto nie ma uprawnień, ma tylko możliwość być asystentem twórcy projektu i nie odpowiada za błędy w tym co opracował, a ktoś inny podpisał.

Zasadniczo nie można być asystentem funkcji technicznej jaką pełni projektant, a raczej asystentem inżyniera specjalisty. Projektant sam w sobie jest zapewne inżynierem lub technikiem specjalistom w zakresie jakiś prac projektowych. Jednakże tam gdzie się nie zna, zaprasza innych specjalistów. Często także w zakresie swojej specjalności, gdyż wszystkiego nie da rady ogarnąć.

Kolega w tym temacie porusza wątek sprawdzania jego prac przez inżyniera specjalistę u którego robi praktykę.

Prawo jasno mówi, że ten inżynier może kierować jego pracą jak furman koniem lub dopuścić do tego, że tylko patronuje jego pracy. Uznaje ją za samodzielną. Co nie zmienia faktu, że ten podział jest ważny tylko dla komisji kwalifikacyjnej a nie urzędnika, gdyż w urzędzie praca projektowa przez asystenta nawet podpisana nie przejdzie bez podpisu inżyniera specjalisty (patrona) i projektanta(zatwierdzającego) a w przypadku obiektów nie zakwalifikowanych do zwolnienia z obowiązku sprawdzania przez specjalistów których działalność obejmuje to co nazywamy samodzielną funkcją techniczną w budownictwie czyli sprawdzających w określonej specjalności.

Sprawdzającemu ma zapłacić projektant a nie inżynier specjalista, który wykonał pracę projektową, a tym bardziej jego asystent.

Zasadniczo gdy inżynierowie specjaliści i osoba pełniąca samodzielną funkcję techniczną w danej specjalności są z jednej firmy to wystawienie projektantowi wspólnej faktury jest chyba ok. Twisted Evil

Kolega(autor wątku) nie powinien się zamartwiać, tylko pamiętać, aby swoją pracę wykonywać zawsze sumiennie i nie bać się pytać gdy ma wątpliwości, a w wielu przypadkach wstrzymać jej wykonywanie do czasu ich wyjaśnienia.

Radzę też, szybko zakończyć karierę asystenta. Aktualnie jest to o wiele prostsze niż parę lat temu, szczególnie gdy już tyle prac projektowych się naklepało pod okiem lub patronatem specjalisty.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 9:19, 26 Kwi 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin