Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Most Rędziński we Wrocławiu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 883
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:05, 22 Kwi 2014    Temat postu: Most Rędziński we Wrocławiu

I kto ma racje?

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1167
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Wto 14:38, 22 Kwi 2014    Temat postu:

Profesor ma rację , ręce opadają jak to sie czyta te durnoty co wyprawia Dyrekcja GDDKiA

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2492
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Wto 20:33, 22 Kwi 2014    Temat postu:

Szukanie winnego, tylko zastanawia mnie jak można tak świadomie i z premedytacją próbować ukryć swoje błędy i przy okazji wykańczać rodzimą firmę. Wstyd, dno i jeszcze kilometr kurzawki...
Kto dokładnie wylicza zbrojenie czy nawet ilości np. wieńców? Pewnie niedługo będą interpretować tak, że jak się nie będzie zgadzać co do kilograma z zestawieniem/kosztorysem to idą do sądu.

W tym sporze powinna uczestniczyć PIIB, bronić swojego członka i wykazać błędy strony zamawiającej. To zbyt poważna sprawa żeby nie zareagowali.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 198
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:50, 22 Kwi 2014    Temat postu:

Nie rozumiem jednego. Kto wykonywal rysunki zbrojenia? Wykonawca?
W uk sa generalnie dwa typy kontraktow:projektuj i buduj, gdzie przed inwestorem swieci oczami wykonawca za wszystko i tradycyjny (zleceniodawca wynajmuje konstruktora i placi mu za projekt i konstruktor jest odpowiedzialny za oszacowanie zbrojenia, nawet przed wykonaniem rysunkow wykonawczych). Jak sie pomyli to ma problem. Na podstawie gotowego projektu, inwestor zatrudnia wykonawce. Wykonawca ma zrobic dokladnie to co jest w projekcie. Jak bedzie gdzies pret zle wygiety to ma prawo oczekiwac instrukcji od konstruktora co z tym zrobic.
Rozumiem ze to byl takitradycyjny kontrakt?
Profesor tlumaczy sie ze wykonawca dobiera technologie laczenia pretow.
Nie jestem mostowcem ale jaka technologie laczenia pretow oprocz zakladow mozna zastosowac w mostach? Laczy sie lacznikami gwintowanymi? Spawa sie?
Wykonawca dostal wykresy sil od projektanta i na podstawie tego decydowal gdzie laczyc?
Jak to jest?
Na innej stronie znalazlem tez taka wypowiedz profesora:
Na zwiększone zużycie stali wpływ miała też zamiana w czasie budowy betonu sprężonego na żelbet. Ale na to, jak zaznacza Biliszczuk, inwestor się zgodził.

Jak sobie zmieniajaja sprezone na zelbetowe to co sie inwestor dziwi ze zbrojenia wiecej uzyli.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sirkris dnia Wto 21:57, 22 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 883
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:05, 22 Kwi 2014    Temat postu:

Zastanawia mnie jeszcze stanowisko firmy ubezpieczeniowej? Przeciez autor projektu najprawdopodobniej nalezy do PIIB i korzysta z obowiazkowego ubezpieczenia? Ponad to jesli autor popelnil celowe bledy (malo prawdopodobne) to powinien zostac wykluczony z PIIB (?), w przeciwnym razie to temat dla firmy ubezpieczeniowej ktora powinna miec przeciez prawnikow wyspecjalizowanych w tego typu sprawach. Tak czy inaczej zastanawiajace jest dlaczego PIIB nie zajmuje zdecydowanego i natychmiastowe stanowisko dbajac tym samym o reputacje czlonkow oraz Swoja?

Nie wspomniano rowniez na temat niezaleznej oceny inzynierskiej projektu przed realizacja aby wstepnie weryfikowac zalozenia do wyceny. Czyzby takiej nie bylo przy tak kosztownym projekcie?

Pewnych zalozen nie da sie przewidziec ... a autor projektu (wg artykulu) w specyfikacji przetargowej zawarl informacje na temat wymaganego dodatkowego zbrojenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 883
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:14, 22 Kwi 2014    Temat postu:

sirkris napisał:
.. Jak sie pomyli to ma problem...

Zglasza temat firmie ubezpieczeniowej i pozniej w zaleznosci od okolicznosci firma ubezp zleca niezalezny raport(y) i na ich podstawie decyzuje co dalej. W przepadku braku reakcji firmy ubezp jest niezalezny arbitraz ktory moze zdecydowanie wiecej a nizeli 'Kowalski'.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KAM dnia Wto 22:33, 22 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
burczynski
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 518
Przeczytał: 46 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Żary

PostWysłany: Wto 23:04, 22 Kwi 2014    Temat postu:

Warto jednak pamiętać, że:
"Górnym limitem odpowiedzialności ubezpieczyciela na jedno i na każde zdarzenie jest przewidziana w umowie suma gwarancyjna, wynosząca równowartość w złotych 50.000 euro"

Miałem do czynienia z sytuacją, która zdecydowanie bardziej skłaniała ku winie projektanta, a mimo to skończyła się korzystnie dla tegoż. Jeśli cały bój toczy się tylko o nieuwzględnienie zakładów prętów to kibicuję prof. Biliszczukowi. Pozdrawiam dbających o pieniądze podatnika wszech wiedzących osobników z GDDKIA. Apeluję jednak do Członków Forum o niewydawanie pochopnych wyroków, bo nie znamy sprawy dogłębnie. Dziennikarze niestety mają skłonność do szukania sensacji tam, gdzie jej nie ma, nie znając się kompletnie na sprawie. Przekazują fakty pobieżnie. Nie wiedząc co jest istotne, a co nie naginają rzeczywistość. Znam to z autopsji i wiem jak to wygląda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 883
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:30, 23 Kwi 2014    Temat postu:

burczynski napisał:
Apeluję jednak do Członków Forum o niewydawanie pochopnych wyroków, bo nie znamy sprawy dogłębnie.

Zgadzam sie z kolega, zreszta nie naszym zadaniem jest decydowanie czyja wina.

Troche odbiegajac od tematu to nie nasza branza aby decydowac o winie tylko zadanie dla prawnikow i sadow. Doswiadczenie pokazuje iz czesto przyczyna zaistnialej sytucji nie jest tak oczywista jak to sie wydaje analizujac temat pobieznie. Wielokrotnie spotkalem sie z pewnoscia siebie niektorych uczestnikow procesu budowlnego i prawie zawsze udawalo sie wykazac iz przyczyna nie jest tak oczywista tylko spowodowana udzialem kilku czynnikow i osob (niestety w kilku sytuacjach zgineli ludzie a w innych bardzo wiele stracili choc mozna bylo tego uniknac). Niestety czesto w projektach decydujaca jest 'cena', a jakos, cena i termin realizacji nigdy nie 'ida razem'.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 198
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:51, 23 Kwi 2014    Temat postu:

Tu tez cos pisza

finanse.wp.pl/kat,1037883,title,Afera-budowlana-W-roli-glownej-najwiekszy-most-na-swiecie,wid,16554272,wiadomosc.html?ticaid=1129a7

Jak mozna zamienic konstrukcje sprezona na zelbetowa liczac ze ilosc materialow bedzie ta sama? Przeciez juz na starcie wiadomo ze beda straty. Gdzie tu sens?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sirkris dnia Czw 0:11, 24 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mch
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 19:58, 26 Kwi 2014    Temat postu:

a może chodzi o to:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Kto dokładnie wylicza zbrojenie czy nawet ilości np. wieńców? Pewnie niedługo będą interpretować tak, że jak się nie będzie zgadzać co do kilograma z zestawieniem/kosztorysem to idą do sądu.

Lepiej zacznij wyliczać dokładnie przedmiary. W budownictwie drogowym nastała taka dzicz, że można pójść z torbami za brak kilku kilogramów stali zbrojeniowej albo krzywo wrysowany pręt który sie nie mieści w szalunku.

Dla dociekliwych:
pogooglujcie o zaangażowaniu "profesora" w konflikcie na sławnym MA 532 w Mszanie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin