Konstruktor budowlany

adbud

Nie wiem czy nie zauważyłem na forum czy nie ma. Ale zastanawiam się czy ktoś pracuje pracował na AllPlan inżynieria? Jeśli tak to może ktoś podzieli się swoimi spostrzeżęniami jak to oprogramowanie wygląda na czele innych Smile

an.pas

...nie wiem czy jest na czele innych, na tle innych natomiast ma swoje wady i zalety jak każdy program. Jeżeli chodzi o żelbet 3D to jest niezły, trzeba się tylko naucyć i przestawić trochę z acada, ale wydaje mi się, że jak ktoś robi mosty to warto, sam będę starał się to zrobić, zwłaszcza że dobrze współpracuje ze Scia

cinek120

witam, poszukuję jakiegoś podręcznika, do allplan inżynieria 2011 bądź starszych wersji / chciałbym się trochę wgryźć w ten program i spr czy naprawdę jest taki dobry

[link widoczny dla zalogowanych]

an.pas

Jest podręcznik uzytkownika po Polsku, ale jak kupisz program to go dostaniesz, można w sieci znaleść podręczniki po angielsku do starszych wersji 2009, 2010.
Kilka lat temu były wydane dwie książeczki, dotyczyły one głównie architektury, trzeba szukać na allego w antykwariatach.

pilot

mam pytanie do użytkowników Allplana. Jak się na tym pracuje ?

od czego zaczac żeby w miarę szybko stworzyc od podstaw projekt budynku.

Czy wersja design jest wystarczająca, bo to jednak dośc drogi biznes.

Jak wygląda allplan w porównaniu z revitem ?

an.pas

Może od końca:
- jeżeli chodzi o dokumentację wykonawczą to rewit nie istnieje w tym etapie projektowania, nie ma takich możliwości co allplan nawet w kilku procentach
- jeżeli chodzi o wykonanie modelu, a z niego wygenerowanie rzutów i przekrojów to można revit porównywać z allpalnem (tylko nie widzę bardzo sęsu robienia modelu bez możliwości wykorzystania go do rysunków wykonawczych)

Najlepeij mieć pełną wersję allplana (używany wtedy komponetów architektonicznych: słupy, belki, stropy...itd do tworzenia modelu 3d,a nie modelujemy tych elementów np. bryłami)

Najlepiej zacząć od szkolenia, nawet podstawowe 1-2 dniowe bardzo pomaga i pozwala uniknąć żmudnych poszukiwań (program jest dosyć zaawansowany)

Jak się pracuje? - każdy odpowie na to inaczej, do wielu rzeczy można się przyzwyczaić, napewno jest szybciej, dokładniej niż praca w acad'e "na sucho" bądź z użyciem prostych płaskich nakładek

GMBh

@an.pas
Model w Revicie pozwala na wykonanie obliczeń w Robocie. I taki jest sens modelowania konstrukcji w tym programie. Na etapie PW mamy z tego skoordynowane deskowania do wykorzystania w ASD. Czy all plan umożliwia eksport modelu do programu obliczeniowego?

RG Const

Z tego co wiem to Allplan ma możliwość exportu i importu z SCIA.

an.pas

do GMBh
widziałem "przenoszenie" z revita do robota, pracowałem w robocie i szybciej się robiło model w robocie...
skoordynowane deskowania do ASD, tylko deskowania, można chyba nawet wrzucać makra dotowych elementów które są w ASD, ale przejscie między tymi programami z jakimś elementem trwa wieki i jest to wszystko na płasko, makra rozrzucją wyciągi prętów jak chcą .
Pracuję, jeszcze... w ASD i wiem jak wygląda w nim praca, zapowiadał się nieźle, ale na tym się skończyło
Jeżeli chodzi o allplana to komunikacja ze scia jest, np. wyliczone zbrojenie w scia przechodzi do allplana

GMBh

@an.pas Poświęciłem na to dużo czasu i udaje mi się utrzymywać jeden model (w Revicie) zamiast dwóch osobnych (Revit i robot). Zalety takiego rozwiązania są ogromne, między innymi możliwość wprowadzania szybkich zmian w całej dokumentacji. No i najważniejsza sprawa - koordynacja z architektem(czasem też z instalatorami) - nikt nie przebije w szybkości modelowania wg następującego schematu: - Architekt robi koncepcję w Revicie (oczywiście konsultuje ze mną przez co jest poprawnie pod względem modelu analitycznego) - konstruktor dostaje GOTOWY model, do którego przykłada obciążenia - weryfikuje konstrukcję , liczy ją np. robotem (może też RFEMem) i PB gotowy. Co do ASD mam wrażenie że autodesk idzie w kierunku wyeliminowania konieczności używania tego programu w przyszłości.
PS Możesz zerknąć na kilka revitowych realizacji na mojej stronce- np. hala sportowa w Dąbrowie Tarnowskiej, budynek biurowy w Krakowie, galeria handlowa w Jeleniej Górze. Wszystko modelowałem sam w Revicie eksportując do robota.

an.pas

Ja nie potrafiłem poradzić sobie z Robotem, robiłem spore nim spore projekty, ale ciągle były jakieś problemy. Jeżeli wypracowałeś sobie skuteczną dla Ciebie metodę pracy to gratulacje. Podstawą tego co piszesz jest współpraca z twórcą proj. architektonicznego na tym samym programie i tu pozazdrościć, że znalazłeś takiego architekta, który używa revita i jeszcze mu się chce myśleć o konstruktorze i wstawiać elementy kobstrukcyjne. Z reguły pada stwierdzenie architekta: "a co się będę męczył nad modelowaniem, to konstruktora sprawa"

kamyczek

Architekt i tak "męczy" się nad modelowaniem ścian, stropów, słupów - to nie tylko sprawa konstruktora - architektowi ściany i stropy tez są potrzebne. Wink

A na poważnie to otrzymując od architekta dokumentację niezależnie w jakiej formie - nawet papierowej wygodniej chyba tworzyć jeden model (Revit - Robot) niż dwa w oddzielnych programach.
W Revicie 2013 w znaczący sposób usprawniono procę nad modelem analitycznym. W końcu można to robić w intuicyjny sposób. Połączenie Revit <-> Robot też działa całkiem sprawnie. Niestety połącznie do ASD nie jest już takie idealne... chyba trzeba czekać na rozwój Revita - w Revicie 2013 trochę poprawili modelowanie zbrojenia, ale jeszcze długa droga do całego PW w samym Revicie. Na ASD czasem można ponarzekać, ale praca i współpraca Revit <-> Robot jest OK.