Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mathcad- nie upraszcza jednostek

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiatek
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Wrz 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:13, 22 Wrz 2013    Temat postu: Mathcad- nie upraszcza jednostek

Witam, dopiero co zacząłem zabawę z tym programem i mam następujący problem korzystając z funkcji explicit i następnie żądając wyniku mathcad nie upraszcza mi jednostek, będę bardzo wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu tego problemu(niestety nie mogę jeszcze zamieścić screena więc poniżej przepisze jak to wygląda.


d=pierwiastek[M/(fcd*b*d*(1-0.5*d))] explicit,ALL->tutaj wszystko podstawia jak należy->pierwiastek[(0kN*m)/(Pa*m)] no i to niestety jest już wynik.

Jak zrobić tak aby wynik był w formie 0.654m(tak żeby mathcad uprościł te jednostki do metrów) dodam jeszcze że niestety niema magicznego czarnego kwadraciku dzięki któremu mogę zmieniać jednostki w innych wypadkach. Z góry dzięki za pomoc(jak tylko będę mógł załączyć screena to to uczynię).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwiatek dnia Pon 17:40, 23 Wrz 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
irek89
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:54, 22 Wrz 2013    Temat postu:

ja również miewałem problemy z tą funkcją Mathcada dlatego więc zrezygnowałem i nie używam jej- nie robię podstawień. Jeśli operuje się liczbami bez przypisanych jednostek- wówczas wszystko raczej działa, gdy zaczynam robić bardziej skomplikowany plik gdzie różne zmienne zależą od innych wcześniej zdefiniowanych to wtedy zaczynają się podobne problemy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiatek
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Wrz 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:28, 22 Wrz 2013    Temat postu:

właśnie najbardziej zależy mi na tym żeby był wzór>podstawienie>wynik chodzi po prostu o robienie projektów na uczelnie gdzie właśnie takich obliczeń się odemnie wymaga, dodatkowo dużo łatwiej byłoby coś poprawić/znaleźć czy po prostu zajerzeć do projektu żeby sobie coś przypomnieć, porównując do excela jest to dużo bardziej przejrzyste

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
irek89
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:49, 22 Wrz 2013    Temat postu:

ja też tak robiłem projekty na studia, ale bez podstawień.. nie było to wymagane

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiatek
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Wrz 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:41, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Dołączyłem screena, pytanie nadal aktualnie, dodatkowo chciałbym się dowiedzieć dlaczego wyświetla mi tam błąd, pomimo tego że wszystkie zmienne są zdefiniowane.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0pi
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:46, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Jest na to sposób bardzo prosty ale uciążliwy. Wystarczy że jak wyjdzie Ci wynik to wpiszesz obok fcd=:2,66MPa i wszytko będzie okej. Tak to będziesz miał co raz większe przybliżenia wyliczone..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiatek
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Wrz 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:24, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Chodzi o to że jak tam wyliczam to d: to żeby na samym końcu te jednostki które są pod pierwiastkiem wyjął z pierwiastka i zamienił na metry, tak żeby ostateczny wynik był podany w metrach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 842
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 7:55, 24 Wrz 2013    Temat postu:

dawno się nie bawiłem mathcadem, ale zwykle pomagało dopisanie do wzoru jednostek tak żeby się skróciło (czyli powstawała wartość bezwymiarowa) a potem przemnożenie przez oczekiwaną jednostkę

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1114
Przeczytał: 73 tematy

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Wto 8:24, 24 Wrz 2013    Temat postu:

A jak byś przed tym wyrazeniem na d: w pkt. 3 zdefiniował oczywistą zależność 1*Pa = 1*N/1*m2 ?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Wto 8:25, 24 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fruzin
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 17 Lut 2013
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:50, 25 Wrz 2013    Temat postu:

Ja też dawno nie bawiłem się Mathcadem, ale pamiętam, że jeżeli w wyniku jednostki były takie sobie... wg układu SI to można było wstawić dowolną zastępczą, ale była ona przeliczana tak aby było zgodnie tzn:
Wynik był w metrach a chciałeś mieć wynik w m2 to po wstawieniu m^2 samo dopisywało się *m^-1, więc końcowo jednostki zgadzały się.
Jeżeli dobrze pamiętam to po kliknięciu na wynik był w rogu mały czarny kwadracik i tam wpisywało się tą zastępczą jednostkę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin