Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

REVITvARCHICAD
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arturber
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 27 Lut 2016
Posty: 3
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:04, 26 Maj 2016    Temat postu: REVITvARCHICAD

Witam, wykonuję projekty budynków jednorodzinnych, gospodarczych, wiat, hal itd. Robię w 99% PB wraz z konstrukcją. Na tą chwilę pracuję w AutoCad, natomiast z tego co obserwuję co się dzieje na rynku, muszę przejść na jakiś bim. Koledzy w co lepiej wchodzić? w revita czy archicada? jakie są wasze odczucia, jakie doświadczenia? co lepsze dla małych budynków.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thomas126
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 983
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: woj. mazowieckie

PostWysłany: Czw 12:32, 26 Maj 2016    Temat postu:

Oczywiście, ze Revit. Nie znam tylko ceny Archicada. Ale jak dla mnie pod każdym względem Revit bije na głowę inne programy bimowskie. Przede wszystkim jeśli masz Autocada to będzie ładnie współgrał z Revitem. Nie wiem jak jest w przypadku archicada. Najlepiej poczytaj sobie na stronie producenta i porównaj. Dodam jeszcze, że w razie gdybyś miał model w Revicie możesz go przekazać konstruktorowi do Robota w celu przeliczenia konstrukcji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dust
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 28 Sty 2016
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wałbrzych

PostWysłany: Pon 8:34, 30 Maj 2016    Temat postu:

Według mnie oba dobrze się sprawdzą, szczególnie przy tak ograniczonym zakresie działań jak wypisałeś. Miałem okazję korzystać z obu i spokojnie i na jednym i na drugim da się pracować. Kwestia osobistych preferencji. Większe możliwości ma Revit, ale Archicad jest popularniejszy np. na uczelniach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2212
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pon 10:06, 30 Maj 2016    Temat postu:

Nawet są porównania pewnych funkcji obu programów:
https://www.youtube.com/watch?v=X6Nc0ka3fIk
https://www.youtube.com/watch?v=vWhxKDpC-sM
https://www.youtube.com/watch?v=lj8PT8rE6Yw

Dla operujących hiszpańskim porównanie Revit, Archicad i Allplan:
https://www.youtube.com/watch?v=gYcC7N1dR44


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pon 10:11, 30 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miodzio
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 07 Lut 2015
Posty: 47
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 18:50, 30 Maj 2016    Temat postu:

Ja polecam Allplana, tańszy od Revita, nie znam ceny Archicada więc się nie wypowiem. Co do Allplana to funkcje Revita spokojnie zachowasz do rysowania domków, budowlanki itp. Przyszłościowo będziesz mógł również wykonywać projekty wykonawcze konstrukcji żelbetowych, jeżeli tylko zechcesz. Rysowanie zbrojenia w Allplanie to czysta przyjemność. Jeżeli masz pytania to zapraszam na priv, będę mógł coś więcej opowiedzieć i postaram się przygotować korzystną wycenę (w przypadku kiedy się zdecydujesz).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomek89
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 13 Mar 2015
Posty: 104
Przeczytał: 69 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Pon 20:16, 30 Maj 2016    Temat postu:

Na początek najlepiej zacząć od zapoznania się pokrótce z możliwościami programu BIM i ich cenami. Na początek radzę rozważyć przynajmniej te dość popularne na naszym rynku(w wersji językowej PL): revit, allplan, archicad, ellitecad, vectorworks...

Po zapoznaniu się z cenami programu, kosztami subskrypcji, kosztami wdrożenia i dostępności pomocy warto zestawić tą wiedzę z - czy ja to wykorzystam? Kiedy spłacę ten program i czy chce mi się uczyć nowego programu? Czy odpowiada mi kierunek w jakim program jest rozwijany? Czym jest i dlaczego wybieram programy z rodziny OpenBIM czy BIM. Kolejnym krokiem jest poświęcenie sporo czasu na testowanie. Warto dobrze przemyśleć jeśli się pakujemy na nowe wody np używamy autodziada i przechodzimy na vectorworks lub archicad (są to zupełnie inne programy, z inną filozofią pracy do której się trzeba przyzwyczaić i trzeba polubić). Na testowanie warto sobie dać kilka miesięcy, szczególnie jeśli musimy pracować nad bieżącymi tematami.

Rok temu przechodziłem przez ten etap. Miałem doświadczenie w archicadzie i autocadzie. Po przemieleniu programu wg powyższego schematu zdecydowałem się na allplana inżynierię. Jestem bardzo zadowolony, szczególnie jeśli chodzi o zbrojenie i rysowanie w 2D (bo ostatecznie i tak najczęściej rysuje się w 2D). O archicadzie mam opinię, że jest to bardzo dobry, intuicyjny program do projektów budowlanych dla architektów ze słabym 2D(dla konstruktora to niedopuszczalne). Najgorzej w moim testowaniu wypadł revit. Zupełnie nie rozumiem zachwytów nim (gdyby kosztował ok. 10 tyś to byłby konkurencyjny, a tymczasem jest najdroższy). Rozumiem jeśli ktoś ma inne zdanie, nie jestem wyrocznią tylko opisuję swoje doświadczenia. Może się komuś przydadzą.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thomas126
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 983
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: woj. mazowieckie

PostWysłany: Pon 20:32, 30 Maj 2016    Temat postu: revit

Tomek89 napisał:
Zupełnie nie rozumiem zachwytów nim (gdyby kosztował ok. 10 tyś to byłby konkurencyjny, a tymczasem jest najdroższy). Rozumiem jeśli ktoś ma inne zdanie, nie jestem wyrocznią tylko opisuję swoje doświadczenia. Może się komuś przydadzą.


No właśnie być może zbyt krótko testowałeś Revita, nie znasz go dobrze, nie potrafisz wydobyć z niego to co istotne i najważniejsze. Jeśli tylko porównujesz np. rysowanie ścian i stropów to nie ma żadnej różnicy. Patrzysz wtedy na cenę. Ale kiedy zgłębisz program dość dobrze zmienisz zdanie. I uwierz mi. Nie ogarniesz Revita w kilka miesięcy. Ja już z nim się bawię długiiiii czas a i tak przy nowych zadaniach potrafi mnie zaskoczyć. Jeśli chodzi o cenę biorąc subskrypcję wcale nie jest drogi. No chyba, że zrobisz jeden domek w ciągu roku. Jeśli tak to to się nie opłaca. Szybciej narysuje w Cadzie 2D. Natomiast do większych tematów jest niezastąpiony.
To są moje odczucia. Nie jestem przedstawicielem Autodeska. Jestem wymagającym użytkownikiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 436
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:01, 30 Maj 2016    Temat postu:

miodzio...
Revit jest, przynajmniej kilka lat temu był, bardziej przyjazny niż Allplan, przynajmniej dla mnie, bardziej intuicyjny.
Co do zbrojenia, to nie wiem na jakim etapie jest Revit, ale pyt. dot. Aplllana: zbroisz płytę gr.14cm.....a potem musisz zwiększyć jej grubość do 20cm, czy zbrojenie "pójdzie" za pogrubieniem płyty, tzn. czy jego otulenie jest przypięte do płaszczyzn płyty. To samo dot. np. modyfikacji przekroju poprzecznego elementów 1D??


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez an.pas dnia Pon 22:02, 30 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miodzio
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 07 Lut 2015
Posty: 47
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 7:22, 31 Maj 2016    Temat postu:

an.pas...
Postaram się odpowiedzieć krótko, ponieważ nie chcę śmiecić forum. W przypadku inteligentnego połączenia zbrojenia z elementem, czyli "chodzenia" zbrojenia za elementem, mamy takie możliwości w Allplanie, kiedy korzystamy ze SmartPartsów (coś w rodzaju bloków w Autocadzie). Niestety w bazowej wersji z gotowych smartpartsów istnieją tylko 2 słupy i 1 fundament kielichowy. Oczywiście można tworzyć więcej smartpartsów, ale nie jest to proste i trzeba znać przynajmniej w stopniu podstawowym język programowania Python (trudność polega na podstawowych umiejętnościach programowania). Jeżeli chodzi o "standardowe" wprowadzanie zbrojenia to w przypadku edycji elementu konieczna jest edycja zbrojenia. Nie orientuję się jak wygląda to teraz w przypadku Revita, ale wiem jak wygląda w przypadku Tekli, że zbrojenie jest połączone z elementem, taki smartpart Allplana. Tylko coś za coś, Tekla jest sporo droższa od Allplana. Każdy program ma jakieś swoje plusy i minusy, tak jak pisał Tomek89, najlepiej zapoznać się z każdym i wybrać co Nam najlepiej pasuje. Jeszcze odnośnie intuicyjności Revita i Allplana, to jeżeli chodzi o mnie to Revit nie przypadł mi do gustu. Bardzo irytowało mnie np. jak chciałem tworzyć komin co jest rzeczą prosta w allplanie to w revicie musiałem stworzyć rodzinę. Fakt, że byłem na początku edukacji i może zbyt szybko się poddałem w zakresie revita Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 436
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:42, 31 Maj 2016    Temat postu:

Właśnie...w tekli "przypinka" zbrojenia do szalunku jest standardem, a w allplanie niestety nie i to mnie zniechęciło, wręcz zatkało, że nie ma takiej możliwości dla wszystkich zbrojonych elementów. Przydatność programu to też w dużej mierze łatwość modyfikacji tego co już zrobiliśmy, a w Tekli jest to bezbłędne. Jeżeli mam zapłacić za "połowiczny" produkt 3D, to wolę już robić to na płasko. Zgadzam się, że każdy ma odrębne preferencje, upodobania. Uważam też, że kupując program, ja jako inżynier, projektant nie chcę, nie potrafię i nie za bardzo mam czas i ochotę tworzyć "smartpartsy", makra i takie tam podobne. Uważam, że dystrybutor powinien "wyjść" nam trochę na przeciw w dostosowaniu, programu do polskich realiów, w końcu płacimy nie małe pieniądze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miodzio
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 07 Lut 2015
Posty: 47
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 8:29, 01 Cze 2016    Temat postu:

Z tym "połowicznym produktem" 3D to tak do końca się nie zgodzę. Troszkę to przesadzone. Bo zaczęliśmy porównywać dwa programy które do końca nie odpowiadają sobie. Zauważ an.pas, że tekla nastawiona jest na rysunki konstrukcyjne stali i żelbetu. W przypadku rysowania architektury w tym zakresie w Tekli zbyt wiele się nie pobawimy. W allplanie owszem jesteśmy w stanie zrobić rysunki architektoniczne na wysokim poziomie dzięki mocno rozwiniętym komponentom BIM. Kwestia zakresu geodezji i innych branż które są mocno rozwinięte w Allplanie. Allplan jest trochę programem do wszystkiego od architektury (wizualizacje, model BIM) po instalacje i geodezje na konstrukcji kończąc. Niestety tylko stali w nim nie zrobimy, ale to wynika ze względów historycznych i początkowej współpracy z Bocadem, z tego co słyszałem. Kwestie edytowalności zbrojenia zostały w dużej mierze poprawione w wersji 2016 (teraz to już działa tak, jak nawet ja tego oczekiwałem, a jestem bardzo wymagającym i marudnym użytkownikiem). Kwestia "przypinki" zbrojenia, nie zawsze wg mnie jest wadą, nie zrzucajmy na program myślenia, od tego powinna być osoba obsługująca ten program. W sytuacji kiedy zmieniamy jakiś element, konieczna jest zmiana również zbrojenia i w allplanie trzeba ją wykonać ręcznie. W przypadku "przypinki" program wykona zmianę za Nas, ale nie koniecznie ta zmiana musi być właściwa. Wg mnie przypinka jest pomocna w przypadku zmiany otuliny z 20mm na 30mm, bo często również wtedy nie zmienia się ilość prętów i ich rozkład. To jest wg mnie na chwilę obecną niedoskonałość w Allplanie zresztą o którą, ja sam strasznie się czepiam, bo głupie 10mm a trzeba troszkę modyfikować. Co do rynku polskiego, Allplan na Nim kosztuje niecałe 55% ceny niemieckiej i jest najniższą w regionie, bo w krajach takich jak Rumunia, czy Czechy jego kwota jest wyższa. Cenę Tekli pewnie znasz, zresztą ja też ją znam bo właśnie uczę się jej w zakresie stali, cena Allplana jak dobrze kojarzę jest 5 razy niższa od Tekli (średnia w zależności od wersji). Uwzględniając ile mamy możliwości tworzenia zbrojenia w allplanie, jak skomplikowane obiekty możemy zbroić i jak nietuzinkowe zbrojenia możemy w prosty sposób wstawiać, to wg mnie warto. Na koniec dodam, że jestem czynnym użytkownikiem Allplana, Advance Steel'a, Tekli i Scii, które służą mi w codziennej pracy projektanta, ale też pomagam w zakresie wsparcia Scii w Polsce i może przez to jestem przekręcony na programy Nemetschka, ale wydaje mi się że jak coś jest dobre to warto to polecać, Allplan ne pewno jest, ale jak ma wady to też trzeba o tym mówić. An.pas proszę wyślij mi na priv kwestie swoich uwag na temat "dostosowania" programu do polskich realiów. Ja postaram się je przekazać do ludzi decyzyjnych.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamyczek
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 59
Przeczytał: 63 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:17, 06 Cze 2016    Temat postu:

w Revicie od kilku wersji zbrojenie "trzyma się" szalunku + parametru otuliny, jednak dopiero od wersji 2016 z rozszerzeniem Graitec Power Pack można próbować modelować zbrojenie. Działa to całkiem znośnie:

https://youtu.be/2yQvsSS0uHE
https://youtu.be/erjVVXWUQA0
https://youtu.be/eurOLkGyo2I

W Revicie 2017:
https://youtu.be/aFHFYxDrhHE?list=PLY-ggSrSwbZo26bEbxXCXJzSGjjutm5PY
https://youtu.be/hxGppNAMuJ4?list=PLY-ggSrSwbZo26bEbxXCXJzSGjjutm5PY
https://youtu.be/ig6mId_z9ik?list=PLY-ggSrSwbZo26bEbxXCXJzSGjjutm5PY
https://youtu.be/JebKpiz60zU?list=PLY-ggSrSwbZo26bEbxXCXJzSGjjutm5PY


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 436
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 6:16, 07 Cze 2016    Temat postu:

Przeglądnąłem kilka filmów...a jak wygląda generowanie rysunków

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Enginz
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 02 Lut 2016
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice

PostWysłany: Śro 11:13, 29 Cze 2016    Temat postu:

Wybieraj Revit w ciemno. Archicad jest toporny, przynajmniej dla mnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pablito
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 109
Przeczytał: 55 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:50, 29 Cze 2016    Temat postu:

Enginz napisał:
Wybieraj Revit w ciemno. Archicad jest toporny, przynajmniej dla mnie.

Tak to lepiej nic nie wybierać.
ArchiCAD to trochę inne podejście i interfejs. U nas raczej dominuje autodeskowe widzenie świata (łącznie z interfejsem) a ludzie potem nie mają czasu/chęci/siły na naukę czegość innego, nawet jeżeli może to być lepszy produkt w danej sytuacji. I kończy się to w stylu powyższej rady.

Jako ciekawostkę warto dodać, że ArchiCAD to podstawa openBIM. Rozwijali swój soft w tej koncepcji, gdy Autodesk "rewolucjonizował" rynki AutoCADem.
A z ciekawostek warto dodać, że [link widoczny dla zalogowanych] został wybrany najlepszym softem BIM na wyspach.

Kwestia wyboru softu nie jest łatwa, bo wymaga czasu i poznania wszystkich wariantów. Natomiast irytujące jest ciągłe powtarzanie tej marketingowej papki, że Revit jest najlepszy bo jest najlepszy
...ale w czym?
...no...w BIM...
ale co to jest?
no panie, bierzesz model i przesyłasz do Robota i on to widzi, a potem z powrotem...i on to widzi... Widzisz Pan? To jest BIM.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin