Konstruktor budowlany

BSD

https://youtu.be/4rSpDzM7VbY

Prosta i szybka operacja przydatna np. podczas ustawienia elementów konstrukcji (fundamenty, słupy) na nieregularnej siatce.

BSD

lukaszlab

BSD jaki masz pomysł na modelowanie zbrojenia. Może trzeba by stworzyć bibliotekę typowych sparametryzowanych kształtów np. jak tutaj
[link widoczny dla zalogowanych]
i wstawiać je do modelu potem i robić rozkłady. W zestawieniu stali wystarczyło by podać kod kształtu z parametrami i nie rysować kształtów prętów już i dołączyć oddzielną tabele kodów kształtów do projektu.

BSD

Na początku użytkowania Solida irytującym były dla mnie tabele materiałowe i opisy elementów (numer w kółku i nic więcej i co z tym dalej zrobić). Jak każdy program, trzeba go ustawić pod siebie. Kilka zasad, których się trzymam to: w rysunkach i tabelach nie może pojawiać się żaden wymiar, opis, właściwość "z palca". Wszystko jest sprzężone z modelem i właściwościami dostosowanymi. Moje ulubione obszary w których się najwięcej poruszam to szkic 2d/3d, kilka podstawowych operacji oraz "konstrukcje spawane". Nazwa może być myląca, bo można tą zakładką zrobić bardzo dużo nie tylko w stali. Podobnie robię zbrojenie. Szkic -> człon konstrukcyjny (stworzony własny katalog z prętami pliki .sldlfp) --> operacja połącz. To czy wkładka jest pojedynczą częścią używaną w złożeniu czy elementem części wieloobiektowej to już zależy. Korzystam też z bloków jako szkic strzemion. Idąc za Twoją propozycją stworzenia ?kodowanych prętów używanych w złożeniu?, widzę to jako "część z biblioteki". Oczywiście wkładki nie rysujesz i wymiarujesz na rysunku za każdym razem (w zasadzie w ogóle). Z modelu ( nie wiem czy tak jest w inventorze) zaciągasz adnotacje do rysunku i tabeli. Dużo opisywania Wink

.... będę miał chwilę to podrzucę jakiś filmik.
Szybki przykład i efekt końcowy - wszystko z automatu
[link widoczny dla zalogowanych]

ps. może pojawi się więcej pomysłów po przeczytaniu tego
[link widoczny dla zalogowanych]

barmin

A jak sobie radzisz z wydajnością przy większych modelach w SW?

@lukaszlab- po to mam 3D i parametryzację 3D, żeby wykorzystywać te zalety, a nie obchodzić "na płasko" coś Wink

@BSD- jak masz jakiś workflow w SW odnośnie zbrojenia, to chętnie bym go poznał. Obecnie się przesiadam na ProStructures, bo też w firmie mamy, i połączenia/zbrojenie i automaty do rysunków to super sprawa, tylko sobie mogę wyobrażać jak to musi działać w takiej Tekli

BSD

@barmin
Na razie poznałem granicę wydajności pracując w poj. części wieloobiektowej. Przy 5 tyś. elementów praca była nie do zaakceptowania. Dorzuciłem RAMu i jakoś udało mi się przebrnąć do końca projektu. Przydaje się uruchomić co jakiś czas Rx'a i usuwać pliki tymczasowe no i uruchomić ponownie solida, dzielić rysunki na kilka plików. W złożeniach o ile to możliwe staram się nie używać wiązań, (czyli nie wstaw komponent + wiązanie, a 'nowa część') chociaż nie wiem czy ma to wpływ na wydajność. Poznaje, testuje, szukam nowych pomysłów jak skrócić 'drzewo operacji'. Najlepiej otwierać projekty sprzed kilku lat Wink

Zazdroszczę Ci trochę, że masz możliwość pracować na wielu softach i przy chyba DUŻYCH projektach. Dla mnie przesiadka z acada na solida była jak lot w kosmos Wink

. Chciałbym zerknąć na Teklę, Bocada, AS'a, Allplana i resztę ale nie ma jak, nie ma gdzie i nie ma kiedy Wink

barmin

Dla mnie też Wink

Teraz męczymy w pracy właśnie ProStructures w nowej wersji Connect, gdzie dodali wiązania parametryczne. Generalnie, to SW bardzo nie lubi rurek- przy projektowaniu odgięć kotła koledzy z części mechanicznej używają konstrukcji spawanych, bo nie ma szans tego zrobić poprzez wyciągnięcie po ścieżce.

5 tys elementów=5 tys części czy elementów w modelu w ogóle? Wink

Jak sobie radzisz z plikami z innych branż? Bo SW w budowlance to mocno niszowy jest, i np według mnie, rysunki dwg wypluwane z SW są tragiczne.

Wiele softów ma też wady... mamy w pracy StaadaPro, Robota, produkty bentleya i sw. Do tego jakieś pomniejsze rzeczy- nie idzie tego zgrać sensownie, nie ma szans :/

BSD

Jeśli chodzi o w miarę "ładny" eksport do .dwg to znam dwa sposoby

- nadanie warstw w rysunku
https://www.youtube.com/watch?v=nxbj9yett_o

- mapowanie
https://www.youtube.com/watch?v=pCsFfS16H1U
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

+ odpowiedni wybór czcionki

jak chcesz podrzuć przykład tych "rurek" (.stp .igs) może coś się wymyśli

BSD

Jedna z opcji na kodowane pręty. Z praktycznego punktu widzenia raczej nieefektywna ale ciekawe funkcje jak równanie w szkicu (gięcie zależne od średnicy pręta), tabela konfiguracji excel, przenoszenie wymiarów z modelu do rysunku
https://youtu.be/yPTte1r2o14

BSD

https://www.youtube.com/watch?v=Mkc5dKMYUTE

BSD

trochę operacji na drewnie
https://www.youtube.com/watch?v=smCWSXXKshA

barmin

Konstrukcje spawane są do drewna idealne Very Happy

jaspeer

a jak wypada na tle tych programów ironcad?

ProjektK66

IronCAD może być ciekawą aleternatywą, za dobre pieniądze ma sporo do zaoferowania, z tego co czytałem. Mam najskromniejsze 3D od SE, stąd nie mam wyciągnięcia przez przekroje, ale nic straconego, do prętów wystarczy ofset dwustronny i zaokrąglenie kwadratów później. Animacja, rozstrzelenie, zapis do PDF3D każdy może sobie obejrzeć model itp. Na pewno kupując SW full ma się totalnie wszystko co się chce, od dobrej wizulaizacji, po generator ram .. wypluwa konstrukcję ramową bardzo szybko. Zresztą, jak jeszcze większość "czciła" AC .. to efekty pracy np w Inventorze wbijały takich w fotel i dość dziwne argumenty obronne się pojawiały, że to tylko 3d itp..
Tak na prawdę przesiadanie się miedzy ProE, Catią, SW,SE, invntorem to sprawa jest niuansów.

Największą zaletą pracy z zbrojeniem w 3D jest robienie praktycznie tak jak bym tam był.. i miał w rękach te pręty. Jedyne co mnie ogranicza - to że jeszcze się nie naumiałem robić makr w C++ aby sobie pewne sprawy ułatwiać.

BSD

cd.
https://www.youtube.com/watch?v=DYJ7BFV2j9Q