Konstruktor budowlany

daniel_tkd

Dzięki za odpowiedź. Do żelbetu używam BiK'a z nową nakładką.
Podczytać IFC da rade do VS?
A samo modelowanie jak oceniasz? Pracowałem na Adance Steelu to do średniej wielkości hal całkiem spoko, ale niestety nie jest dla mnie do przełknięcia ich polityka cenowa/licencyjna.
VS intuicyjny? Długo trzeba się wdrażać?

b-k1

Dałbyś radę szybko opanować. Parę kliknięć i koniec. Najważniejsza zasadą korzystania z makr to element główny -klik 1 a potem element dołączony - klik 2. Problem się rodzi jak chcesz dodać jakąś blachę. Nie dodajesz jej tak jak w ASD czyli rysujesz blachę i wstawiasz w odpowiednie miejsce tylko w elemencie musisz ustawiać jaka blachę chcesz. Tam było kilka opcji, już nie pamiętam. A potem za pomocą suwaków ustawiasz blachę w danym miejscu.
Co do IFC to chyba teraz zaczęli wdrażać to ale nie wiem czy działa w dwie strony.
Najlepiej pobierz i potestuj.
Program jak każdy ma swoje wady i zalety. Mi się nie podobało to że w VS nie zrobię rysunków warsztatowych i że trzeba to eksportować do cada. To był jedyny powód dla którego odszedłem od tego programu. I kwestia dokładności. Zawsze były jakieś niedociągnięcia. Poza tym brak przesuwania i możliwości modelowania własnych elementów. Wszystko musisz robić odpowiednim makrem.

Brutus80

Mam VS od kilku lat, ale zrobiłem w nim tylko kilka projektów.
Obecnie próbuję zrobić kolejny. Generalnie wprowadzanie konstrukcji jest w miarę łatwe.
Warto sobie do tego przygotować szkielet z linii w DXF, wtedy idzie jeszcze szybciej.
Schody zaczynają się przy połączeniach. Musisz dobrać jakieś z makr, bez możliwości utworzenia własnego.
Niby biblioteka jest duża, ale i tak nie wszystkie są. Mnie bardzo brakuje przegubowego oparcia kratownicy na słupie. Przy konstrukcjach z profili zamkniętych makro otwory robi tylko w jednej ściance i stosuje śruby hollo. Nie ma opcji automatycznego otworowania drugiej ścianki.
No i jak zaczniesz dużo modyfikować połączenie to w którymś momencie mogą Ci poginąć otwory na blachach. Niby na 3D nadal wszystko jest ale na warsztatówce otworów nie ma. Jak nie zauważysz to wydasz takie na wytwórnię.

Ja mam wersję 11 i plików IFC nie czyta. Może wygenerować ale nie wczytać.

daniel_tkd

Dzięki za odpowiedź.
A czy jest możliwość eksportu blach do NC? Albo jak obejść konieczność dodatkowego przekroju na elemencie warsztatowym? Np dodatkowy przekrój w miejscu żebra? Jest taka możliwość?

Brutus80

Blachy do cięcia: dxf, geo, drukarka (takie są opcje w menu eksport).
Co rozumiesz jako dodatkowy przekrój?

daniel_tkd

Robiąc rysunek warsztatowy np. rygla ramy portalowej automatycznie generowane są przekroje na jego końcach. Natomiast chciałbym np. zrobić w środku rozpiętości gdzie są żebra pod płatwie.
Czy da radę takie coś zrobić?

Brutus80

Nie. Takiej opcji nie ma.

BEZznaczenia

Witam wszystkich!
Odkopuję temat. Początkiem maja wyszła wersja 14. Czy ktoś z użytkowników zauważył zmiany na "+"? Proszę również o opinię odnośnie samego programu. Mamy parę hal stalowych "na horyzoncie" i potrzebujemy coś do modelowania 3D. Wcześniej pracowaliśmy na ASD stal - szału nie było ale mieliśmy opanowany program na tyle, że "jakoś to szło". VS 14 cenowo wychodzi w miarę OK i mamy licencję wieczystą. Program ponoć bardzo intuicyjny (szybkość wdrożenia). Bocad, Tekla i AS to rozwiązania oparte na subskrypcji a cena roczna i tak wysoka - i tu pytanie czy jest sens wchodzić w VS - głównie pracujemy w mieszkaniówce (żelbet + tradycja) ale czasem jaka hala też wpadnie i coś potrzebujemy do detalowania.

b-k1

Cały czas chyba nie można rysunków tworzyć z programu. Czyli trzeba eksportować do CAD i tam obrabiać. To jedyny powód dla którego zostałbym przy ASD. Stary bo stary ale jeśli nie jest to wasze główne źródło utrzymania to bym się w to nie pchał. Jakiekolwiek rewizje stają się problemowe.

barmin

Da się w Virtual Steel już wrzucać blachy gdzie się chce w modelu? Czy nie ma dowolności?

Ulmus

barmin

No to nie ma VS dalej przewagi nad starym ASD Razz

mateuszna

Witam. Mam na sprzedaż VS13. Możliwość wystawienia FV

BEZznaczenia

Dzięki za odzew.
Co do obróbki finalnych rysunków poza programem głównym to akurat akceptujemy takie rozwiązanie - w ASD też finalna dokumentacja była "wypluta" to czystego CAD-a i tam dalej "dopieszczana". Z tego co wiem koledzy w BOCADzie też elementy z modelu wydają do DWG i tam dalej asystenci "doczyszczają" - oczywiście rozumiem że nie jest to rozwiązanie najlepsze (szczególnie przy rewizjach) ale z uwagi na cenę jest to rozwiązanie akceptowalne. Gorzej jeśli faktycznie nie ma możliwości wstawienia dodatkowej blachy tylko mamy do dyspozycji wyłącznie makra - w życiu wiadomo będzie potrzebne rozwiązanie inne od standardowego. Trzeba będzie jednak przetestować VS i wtedy podjąć decyzję. Bo co jeśli nie VS poza wymienionymi wyżej Tekla, Bocad, Advance Steel ale nie za miliony monet?

barmin

Zależy co to znaczy "miliony monet" Smile

Bo jak ktoś robi dużo warsztatów i z tego żyje to Tekla po prostu ma sens. Jak to jest dodatek do innych rzeczy, to może coś tańszego? A jak incydentalna rzecz, to w sumie poza ASD będzie ciężko coś znaleźć co ma chociaż taką funkcjonalność.

Ciekawe to z doczyszczaniem dokumentacji z ASD do cada (gołego) skoro ASD na cadzie bazuje Very Happy