Konstruktor budowlany

chinaman

Witam,

czy wg Was konieczna jest dylatacja pełna konstrukcji płyty fundamentowej pod wiatę myjni 3 stanowiskowej przy długość płyty 16m. Płyta będzie ogrzewana. Zbrojenie dołem i górą #10 15/15cm. W projektach typowych myjni są przewidziane takie dylatacje na każdym stanowisku, i nie do końca rozumiem przyczynę ich stosowania.

Tom3k

Według mnie płytę podzielono pełnymi dylatacjami konstrukcyjnymi na trzy części, na przykład dlatego, aby można było ze spokojem zabetonować i wykończyć płytę „na trzy razy”. To mogą być tak naprawdę dylatacje zwane dziennymi lub roboczymi. Drugim możliwym powodem jest modułowość myjni, która umożliwia rozbiórkę jednego stanowiska lub dobudowę kolejnych segmentów.
Jeśli płyta długości 16 metrów byłaby betonowana w całości jednego dnia, to wystarczy w świeżym betonie wykonać nacięcia (dylatacje skurczone) min. 1/4 grubości płyty, zamiast dylatacji konstrukcyjnych.
Czy pomimo zastosowanej dylatacji konstrukcyjnej, zastosowano np. dyble lub pióro i wpust zabezpieczające przed klawiszowaniem płyt? Czy możesz zamieścić szczegół Twojej dylatacji?

chinaman

Poszedłem dalej z tematem i zastosowałem nacięcia (dylatacje skurczowe). Nie dodałem że na zlecenie wykonawcy opracowuje projekt wykonawczy do tematu, w którym nie jestem autorem projektu budowlanego. Szczegółu nie ma, jest tylko uwaga na rzucie projektu budowlanego konstrukcji. Co ciekawe właśnie pomimo zastosowania pełnych dylatacji konstrukcyjnych w projekcie budowlanym nie ma mowy nic o zabezpieczeniu przed klawiszowaniem. Może projektant miał w planach to uszczegółowić w projekcie wykonawczym. Tak czy inaczej nie będę takiej pełnej dylatacji konstrukcyjnej stosował.