 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
benny2001
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sty 2013
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:30, 13 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
No cóż zacząłbym od badań geotechnicznych i co pan magik wywróżył z odwiertów i badań polowych.
Sprawdzić czy płyta była poprawnie zaprojektowana - jeśli to gotowiec i też jakie naprężenia pod nią są.
Wymiana na chudziak obowiązkowo jeśli masz grunt spoisty a nie chcesz schodzić za nisko.
Czekam na uwagę odnośnie przemarzania ^^ - temat woda na forum
I propos tego przemarzania to minimum do poziomu właśnie tej strefy
Co do izolacji z mojej strony nie ważne co, nie zaszkodzi. Nawet jak masz beton wodoszczelny profilaktyczne maźnięcie na pewno mu pomoże. Widziałem technologię białej wanny jak niezawibrowali dobrze i potem lepili żywicą i dziwili czego cieknie.
I też pytanie jak bliskie sąsiedztwo i na jakim poziomie leża sąsiednie fundamenty - raczej glupio jakbyś strzelił silos a obok podpiwniczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 23:22, 13 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Czekam na uwagę odnośnie przemarzania ^^ - temat woda na forum
I propos tego przemarzania to minimum do poziomu właśnie tej strefy
1. posadowienie na tej głębokości
2. wymiana gruntu na nie esplodujący
3. izolacja termiczna czytaj fizyka budowli.
" Nawet jak masz beton wodoszczelny profilaktyczne maźnięcie na pewno mu pomoże. " może mnie ktoś z hejtuje zaraz ale nie wierzę w beton wodoszczelny= z rysami mniejszymi jak 0,1mm? taką konstrukcję można uznać za "wodoszczelną"
EPDM [link widoczny dla zalogowanych]
Właśnie co do "starszych" Kolegów jeśli ma rozwiązanie i je stosuje, ale jest już inne lepsze,
ty o tym wiesz, ale kolega ci mówi, bo tak się robi, to znaczy że nie ma żadnego argumentu na obronę swojego zdania, bardzo przykra sytuacja.
Jeszcze na polu konstrukcji to źle nie jest .. ale w dziedzinie fizyki budowli ? samo klęski
z szlagierem oddychanie ścian ..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michal_MS
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 17 Mar 2015
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:13, 14 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Dziękuję bardzo za odpowiedzi.
W pobliżu nie ma buynków podpiwniczonych. Grunty na obiekcie zostały zidentyfikowane jako "nasyp niekontrolowany" (tereny dawnej cukrowni), więc pod wszystkim co jest budowane grunt jest wymieniany i zagęszczany. Sąsiednie budynki nie są podpiwniczone. Nie mam wątpliwości że płyta została prawidłowo zaprojektowana pod względem nośności i granicznych odporów gruntu. Chodzi mi jedynie o zasady posadawiania tego typu "konstrukcji". W niedalekiej przyszłości będę musiał zmierzyć się fundamentami/płytami pod niewielkie kontenery i inne maszyny.
Z tego co Koledzy piszą rozumiem, że zwykłe "położenie" płyty na gruncie jak na poniższym obrazku nie wchodzi w grę?
(nie mogę wklejać obrazków, podaję link do albumu imgur: imgur. com/a/xY4Bl )
Czy w celu osiągnięcia właściwej głębokości posadowienia prawidłowym rozwiązaniem jest wykonanie obwodowego przegłębienia z "chudziaka" (jak na szkicu)?
Dziękuję i pozdrawiam,
Michał
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Michal_MS dnia Wto 0:15, 14 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Wto 10:07, 14 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Czy w celu osiągnięcia właściwej głębokości posadowienia prawidłowym rozwiązaniem jest wykonanie obwodowego przegłębienia z "chudziaka" (jak na szkicu)?
1.Głębokość
2. Wymiana gruntu
3. Izolacja obwodowa...
wybrał bym 3.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michal_MS
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 17 Mar 2015
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:36, 14 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ach, rozumiem że są to 3 możliwe rozwiązania do wyboru.
Teraz sprawa jest dla mnie jasna, dziękuję bardzo za pomoc.
Michał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|