Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawdziwe ścięcie przekroju żelbetowego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:32, 31 Maj 2017    Temat postu: Prawdziwe ścięcie przekroju żelbetowego

Witam,
Normalnie projektując belkę sprawdza się ją na takie quasi-ścięcie. Czyli naprężenia ścinające po obrocie o 45 stopni dają maksymalne naprężenia rozciągające, które powodują ukośne zarysowanie.

Zastanawiam się, czy w jakiejś hipotetycznej belce, mocno zbrojonej strzemionami może dojść do "prawdziwego" ścięcia, czyli po prawie pionowej płaszczyźnie? Na skutek przekroczenia naprężeń ścinających.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Śro 11:33, 31 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:14, 31 Maj 2017    Temat postu: Re: Prawdziwe ścięcie przekroju żelbetowego

wojtusp7 napisał:
Witam,
Normalnie projektując belkę sprawdza się ją na takie quasi-ścięcie. Czyli naprężenia ścinające po obrocie o 45 stopni dają maksymalne naprężenia rozciągające, które powodują ukośne zarysowanie.

Zastanawiam się, czy w jakiejś hipotetycznej belce, mocno zbrojonej strzemionami może dojść do "prawdziwego" ścięcia, czyli po prawie pionowej płaszczyźnie? Na skutek przekroczenia naprężeń ścinających.


Wydaje mi się, że raczej nie ilość strzemion a dynamiczne ścięcie mogło by takie coś spowodować.

Zasadniczo wygląda to zawsze tak. Nawet jak dasz za dużo strzemion to podwieszenie jest pewniejsze.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:57, 31 Maj 2017    Temat postu:

Rozumiem Smile Czyli ciężko normalnie o takie zniszczenie.

A jak jest przebicie to 6.4.1(4) z EC2 wymaga sprawdzenia nośności na przebicie w licu słupa i na podstawowym obwodzie kontrolnym. I zawsze myślałem, że trzeba sprawdzać dwie nośności, w tym ta pierwsza to taka tuż przy słupie z pionowym ścięciem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Śro 22:05, 31 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:17, 01 Cze 2017    Temat postu:

wojtusp7 napisał:
Rozumiem Smile Czyli ciężko normalnie o takie zniszczenie.

A jak jest przebicie to 6.4.1(4) z EC2 wymaga sprawdzenia nośności na przebicie w licu słupa i na podstawowym obwodzie kontrolnym. I zawsze myślałem, że trzeba sprawdzać dwie nośności, w tym ta pierwsza to taka tuż przy słupie z pionowym ścięciem.


Co trzeba sprawdzać to inna rzecz. Pytanie w wątku dotyczyło jak mi się wydaje nie obliczeń a zachowania się elementu.

https://www.youtube.com/watch?v=yBslgx6E7Og

Dla mniej cierpliwych 4min 20 sek

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 10:27, 01 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 217
Przeczytał: 19 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:46, 01 Cze 2017    Temat postu:

Moze. Wyobraz sobie ze masz duze obciazenie stojace na zielonej czesci baelki tuz przy podporze (np slup stojacy na plycie). Jest w obrebie martwej strefy przebicia jednowymiarowego, wiec sie zetnie pionowo.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sirkris dnia Czw 10:46, 01 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:08, 01 Cze 2017    Temat postu:

sirkris napisał:
Moze. Wyobraz sobie ze masz duze obciazenie stojace na zielonej czesci baelki tuz przy podporze (np slup stojacy na plycie). Jest w obrebie martwej strefy przebicia jednowymiarowego, wiec sie zetnie pionowo.


Czyli za duża siła w stosunku do przyjętego przekroju i zbrojenia podłużnego. Jestem w stanie sobie wyobrazić. Ale jak masz przykład to pokaż.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
123BETON
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Lis 2016
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Niemcy

PostWysłany: Czw 14:30, 01 Cze 2017    Temat postu:

Parikon autor mowi o obc. na calej rozpietosci , tak samo Ty tyle, ze dynamicznym, Sirkris mowi o sporym obc. przy podporach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:01, 01 Cze 2017    Temat postu:

123BETON napisał:
Parikon autor mowi o obc. na calej rozpietosci , tak samo Ty tyle, ze dynamicznym, Sirkris mowi o sporym obc. przy podporach.


Myślę, że to ciekawa publikacja i dzięki niej można mówić jednym głosem.

Cytat:
1.3
.
Przyjęta terminologia
Określenie „ścinanie” (niemieckie „Schub”, angielskie „shear”) na stałe już
znalazło zastosowanie w terminologii technicznej.
Ścinanie dotyczy zjawisk związanych ze stanem naprężenia, w którym naprężenia główne nie pokrywają się z kierunkiem osi globalnego układu współrzędnych ortogonalnych x i y, wyznaczonego przez oś podłużną elementu (oś x). Oprócz naprężeń normalnych powstają wówczas naprężenia styczne , które nazywane są naprężeniami ścinającymi.
Sytuacja taka ma miejsce w strefach jednoczesnego działania momentu zginającego i siły poprzecznej , do których należą
strefy przypodporowe belek i płyt jednokierunkowo zbrojonych(rys. 1.3).
W przypadku płyt dwukierunkowo zbrojonych opartych na słupach,
w których również występuj ą naprężenia styczne w strefach podparcia, powstaje przestrzenne ścinanie nazywane przebiciem
. Problematyka przebicia, szeroko opisana w literaturze krajowej, np. w opracowaniach T. Urbana [217] iA. Ajdukiewicza [5] , jest odrębnym zagadnieniem i nie jest przedmiotem rozważań w pracy.
Z pojęciem „ścinanie” związane są określenia pochodne. Termin „strefa ścinania” odpowiada strefie przypodporowej, „zbrojenie na ścinanie” jest określeniem zbrojenia poprzecznego, a przez „nośność na ścinanie” rozumie się nośność przekrojów ukośnych na siły poprzeczne.


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 217
Przeczytał: 19 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:06, 01 Cze 2017    Temat postu:

W pprzypadku obciazenia rozlozonego nie dojdzie do czystego pionowego sciecia, bo przy podporze wytrzymalosc na takowe jest wieksza, niz z dala od podpory, wiec sciecie nie nastepi tuz przy podporze pionowo, ale jest analogiczne do zjawiska przebicia w plytach, z tym ze jest jednowymiarowe.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:58, 01 Cze 2017    Temat postu:

Tak, ten wątek dotyczył charakteru zniszczenia. Przytoczyłem przebicie, bo skojarzył mi się ten temat z tym problemem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin