Konstruktor budowlany

chinaman

Witam,

spotkałem się z ciekawym rysunkiem wykonawczym płyty fundamentowej. Mianowicie siatka podstawowa była wrzucona jako jedna pozycja (D16 20/20, podana powierzchnia siatki podstawowej, dodano 5% na zakłady + detale jak łączyć żeby nie było 100% w jednym przekroju). Pozostałe pozycje to zagęszczenia, detale, startery itp.
Co sądzicie o takim podejściu? Bardzo to skraca czas wykonania rysunku, pytanie czy na budowie jest to do ogarnięcia?

tokkotai

Jasne. Typowe podejście brytyjskie jest takie, że wrzucasz typowe zbrojenie jako () i potem dozbrajasz tylko dodatkowym. Musisz sobie tylko rozrysować zakłady bo są różne w zależności od użytych siatek.

chinaman

Dzięki za odpowiedź. Różne zakłady w zależności od użytych siatek? Nie do końca rozumiem

pop3k

Możesz podrzucić przykład takiej płyty? Zawsze warto optymalizować czas pracy.

tokkotai

Nie mam już dostępów do tych rysunków.
Każdy rodzaj siatki ma swoje długości zakładów w zależności od średnicy i zagęszczenia prętów.
Ogólnie na takim rysunku podaje się Rodzaj siatek, Długość zakładu i czasami taki osobny mały szkic poglądowy z naniesionymi numerami gdzie każda siatka ma numerek i widać przerywanymi minimalne zakłady. Na głównym rysunku będzie pokazana tylko reszta dozbrajających siatek górą (przerywane) i dołem (nieprzerywane). Mam nawet typy siatek ale niestety w Londynie, jak będę w biurze to postaram się podać jakieś info n/t siatek.

chinaman

A to się nie zrozumieliśmy. W projekcie który podałem jako przykład na początku postu, siatka podstawowa jest wykonana na budowie z prętów prostych, nie z siatek zbrojeniowych. Podana jest tam informacja że zakład prętów 80cm dla D16.

Zbyszek11

Większość projektów tak robię. W stropach siatki podstawowe do f12 (o powierzchni zbrojenia minimalnego) wydaję długością ogólna (opisem) z uwagami co do zakładów, przesunięć, rozcinania przy przejściu przez otwory itp. Oczywiście z uwzględnieniem dodatku na zakłady. A na rysunku tylko dokładki do zbrojenia górnego i dolnego. Sporo pracy to oszczędza a i rysunek bardziej przejrzysty jest. Budowa nigdy mi nie marudziła na takie rysunki. Mniej pozycji zbrojenia jest a do fi12 bez problemu z dłużycy tną.

chinaman

Spróbuje też tak wydać temat. Jak nie będzie uwag z budowy trzeba będzie spróbować się na takie rozwiązanie przestawić, daje znaczne oszczędności w czasie pracy

pop3k

A jak z zestawieniem stali dla siatki podstawowej? Bigle? Kobyłki? Dodatkowe zbrojenie pod otwory

Zbyszek11

W zestawieniu stali widniej np pręt nr 1 wydany długością całkowitą w metrach bieżących. Kobyłki w szt. a U-bigle rozrysowane na rysunku dozbrojeń, podobnie zresztą dozbrojenia otworów. Na rysunku zbrojeniowym nie pokazuję tylko siatki podstawowej (zbrojenia minimalnego) bo załatwiam to opisem.

adbud

Czy mógłbyś wrzucić przykładowy rysunek wydany w tej formie?