Konstruktor budowlany

RafalW

Witam wszystkich,

Tak jak w temacie, kiedy stosujecie zbrojenie minimalne w stopach fundamentowych (żelbetowe), a kiedy ładujecie to co wynika z nośności elementu (bardzo często betonowe) ?
W wielu przypadkach podejście zaspokojenia zbrojenia minimalnego narzuconego przez normę EC2 wydaje mi się rozwiązaniem nieekonomicznym i zbędnym, nie mam jednak żadnej praktyki zawodowej, stąd moje pytanie jak sprawa wygląda w rzeczywistości.

Pozdrawiam serdecznie Very Happy

stanislove

Jeżeli projektujesz stopę żelbetową, to musisz zachować zbrojenie minimalne. Jeżeli projektujesz stopę betonową, to nie musisz zachować zbrojenia minimalnego (oczywiście obowiązuje wtedy inna procedura obliczeniowa).

W praktyce spotkasz się bardzo często z podejściem dupochronnym, #12@150, niezależnie od obliczonych sił.

wojtusp7

Generalnie zbrojenie minimalne jest po to aby zniszczenie elementu nie było kruche. Czyli aby po zarysowaniu naprężenie w zbrojeniu nie przekroczyło fyk. Zatem w fundamentach według mnie nie trzeba go uwzględniać. Tylko zbrojenie które wynika sgn. A i tak to jest po bezpiecznej stronie, bo jest przy założeniu że beton nic nie przeniesie rozciągania.

stanislove

Myślę, że powyższa wypowiedź mogła namieszać koledze, który uczy się projektować - więc jeszcze raz podkreślam. Jeżeli projektujesz zgodnie z normą to:
1. Projektujesz stopę żelbetową i musisz zastosować zbrojenie minimalne.
2. Projektujesz stopę betonową i nie musisz uwzględniać zbrojenia minimalnego. Obowiązują wtedy zasady z rozdziału 12 normy, natomiast wszystkie zasady wymiarowania przekrojów, a nawet analizy konstrukcji przestają obowiązywać. W PN-EN 1992-1-1 w rozdziale 12 jest uproszczona metoda projektowania fundamentów betonowych.

wojtusp7

No wiadomo ze trzeba dość indywidualnie pochodzić. Jak jest układ mocno statycznie nie wyznaczały to współpraca grunt- budynek może być nieprzewidywalna i zupełnie inna niż wyniki obliczeń. Minimalne zbrojenie to absolutne minimum, bo siły się mogą kilkukrotnie różnić i ciagliwość konstrukcji musi być zapewniona aby siły mogły się swobodnie „rozłożyć”. Jeśli układ jest stat. wyznaczalny i siły w słupach będą takie jak to wynika z obliczeń to nie bałbym schodzić poniżej minimalnego zbrojenia.
W obecnym stanie z norm można dowolnie korzystać i brać to co sensowne i wygodne.

RafalW

Dziękuje Wam bardzo za poświęcenie czasu.
Kwestia zamknięta Wink