Konstruktor budowlany

Tomasz79

Witam.
Chciałbym się zorientować jak można oprzeć na stropie Teriva 4,0/2 słupy drewniane z konstrukcji dachu (konstrukcja płatwiowo kleszczowa, dach kopertowy). Ze słupka drewnianego mam max. reakcję na strop ok 43 kN. Strop będzie normalnie użytkowany, czyli do tego dochodzą obciążenia stałe + użytkowe (jak dla budynku mieszkalnego). Widziałem projekty typowe domów z podobnymi dachami i tam projektanci opierali słupki na stropie za pośrednictwem podwaliny bezpośrednio na stropie i w ogóle nie brali pod uwagę obciążenia z dachu. Co mam zrobić żeby wszystko było w porządku? Czy mam zastosować belki żelbetowe ukryte w stropie (chyba najlepszy sposób na bezpieczny strop)?

Pozdrawiam Tomasz

Jarek83

Przy mniejszej sile można dać podwójną belkę ale 40kN to jest sporo i raczej trzeba przeliczyć żebro ukryte w stropie.

Tomasz79

Dzięki za potwierdzenie moich przypuszczeń.
Robiłem analizę nośności belki stropu i też wychodziło mi, że musze zastosować belki żelbetowe, ale chciałem się upewnić.

Pozdrawiam Tomasz

Tomasz79

Jeszcze chciałem zapytać o obciążenia dla tego typu stropu.
Czy do obciążenia charakterystycznego poza ciężar własny, czyli 4,0kN/m^2 należy wliczyć obciążenia charakterystyczne stałe+użytkowe?

Pozdrawiam

Tom3k

Dla stropu Teriva 4,0/2, obciążenia stałe (poza ciężarem własnym stropu) oraz obciążenie użytkowe nie powinny być większe niż 4,0 kN/m2.
Patrz również na:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/pytania-i-prosby,6/oszacowanie-wytrzymalosci-belki-teriva,1044.html

A propos twojego wcześniejszego pytania, w sprawie oparcia słupa na stropie, jeśli belka żelbetowa ukryta w stropie okazała by się niewystarczająca możesz rozważyć możliwość zastosowania stalowej belki.

tomig

Proponuję również wykonanie żebra rozdzielczego za zbrojonego silniej np. fi16 - odpowiednio zakotwione.
Prof. Starosolski prezentował wyniki takiego stropu z żebrem i okazuje się, że strop wykazuje charakter pracy jak dla krzyżowo zbrojonego - przy sile skupionej tym bardziej warto.

jerzyś

..że, wielu projektantów opiera słupy więźb dachowych na stropach gęstożebrowych poddaszy użytkowych/ mieszkalnych bez obliczeń i analizy statycznej bez dodatkowych żeber i wzmocnień to częsty przypadek( nieraz zastanawiałem sie kto to projektował ). A że nie wali się to, to jest tak za przyczyną nieuwzględniania dwukierunkowej pracy stropu gęstożebrowego oraz faktycznego obciążenia użytkowego występującego na stropie oraz obciążenia dachu śniegiem- faktycznie mniejszych niż projektowane. Czasami spotykałem się tylko z zarysowaniami na suficie.
Ważne jest w takim przypadku dodatkowe żebro wzmocnione pod słupami więźby+ żebro rozdzielcze. Ważne jest sprawdzenie ugięć takiego żebra przy wymiarowniu.

mskora

zdecydowanie zgadzam sie z przedmówcą "jerzyś" sam jestem projektantem i jednocześnie dorywczo prowadzę budowy domków jednorodzinny i z przykrością stwierdzam żę 60-70 % domków nikt nie liczy tylko zakłada ( 1, 2 belki teriwa , wzmocnienie prętami ) , a nie wierze że jeżeli widnieje sam podpis architekta na projekcie, to ktoś analizuje stropy gęstożebrowe w ABC płycie uwzględniając to że mimo wszystko pracują w 2 kierunkach . Moim zdaniem właśnie dwukierunkowa praca jest jedynym powódem czemu się to wszystko nie wali Smile

. Dodtakowo kwestia słupków usztywniających które są potrzebne z tak wielu powodów że za dużo by pisać , a i tak zawsze sie spotykam z tym że wykonawcy i inwestor nie chcą ich robić i uważają je za wymysł konstruktorów , ale to temat innego postu.....