 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 637
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 15:58, 03 Gru 2020 Temat postu: Wspornik żelbetowy na przewieszeniu |
|
|
Cześć, w jaki sposób można zwymiarować taki oto wspornik?
Wspornik ma do przeniesienia 90 kNm i 130 kN siły tnącej. Zamodelowałem go w AxisVM jako przekrój zmienny 24x40 powiększony do 24x95.
Zastanawiam się, czy to co Axis wymiaruje dla standardowej belki żelbetowej jest w porządku. Jeżeli tak, to problemem nie jest zginanie, tylko ugięcie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 16:25, 03 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Zwymiarowanie takiego wspornika, to dwie linijki obliczeń ręcznie, więc sobie poradzisz, z resztą przekrój 95cm wysoki na takie siły, to chyba niezła przesada - wyjdą jakieś 2#12, jeżeli w ogóle.
Bardziej ciekawe jest zagadnienia, o co zapierasz ten wspornik na dole, bo jeżeli coś się stanie, to właśnie tam. Chociaż przy tych siłach, to pewnie można i o solidny mur z silikatu zaprzeć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 637
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:38, 03 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Na początku wspornika jest słup 
Zginaniem się nie boję, ale głupi program traktuje wspornik jako element liniowy i wyznaczył mu ugięcie 14mm z granicznego 1540mm/400=3,85mm i tu się zastanawiam czy to w ogóle będzie możliwe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 19:10, 03 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Niemożliwe, że wyszło ugięcie 14mm. Przy tych wymiarach i tych siłach powinno wyjść bez problemu. Albo coś masz źle zamodelowane, albo coś źle interpretujesz.
Ten wspornik, jeżeli powyżej są ściany nośne, powinien mieć ugięcie maks. L/500 (L= podwójny wysięg wspornika), ale z obliczeń nie powinno wyjść więcej jak 1-2 mm.
Mam dwa podejrzenia:
- patrzysz na ugięcie bezwzględne (co przy modelowaniu budynku włącznie z podłożem zawsze prowadzi do głupot);
- zamocowałeś to żebro w bardzo wiotkim słupie, który ulega dużemu obrotowi, dla programu wszystko dzieje się w węźle. Słup ma pewnie jeszcze u góry przegub i stąd takie historie. Model numeryczny został źle dobrany do fizycznego rozwiązania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1002
Przeczytał: 16 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:40, 03 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Daj znac jak odkryłeś skąd takie wyniki. W ramie 3D inter-softu (akurat pomału przesiadam się sam na Axisa) przy krótkich elementach wychodzą też niesamowicie wielkie ugięcia, np krokiwe po półtora cm, a wymian miedzy nimi 6-7cm. Dzwoniłem raz do serwisu i tłumaczyli to jakąś nie do końca precyzyjną formułą czy coś (chyba sami nie wiedzieli  ). Ty masz tutaj właściwie tarczę, nie belkę. Choć opis jest powłoka... Na studiach mieliśmy zajęcia z Robota i profesor każdemu zadał jakieś dziwaczne zadanie i pokazywał nam np jak niby dobry program potrafi tworzyć idiotyczne wykresy dla pewnych specyficznych geometrii, u mnie np na jakiejś dziwaczej powłoce siły tnace wygladały jak falbanka... Czasem taki urok.
A swoją drogą to ugięcie jest w dół? Czy w górę? Nie wiem czy patrze dobrze ale może płyta w narożu Ci się przy jakiejś kombinacji bardzo podnosi i ciągnie ten wspornik za sobą? Jakie sa ugięcie na płycie w tym miejscu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 637
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:43, 04 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Ugięcie było w dół. Jak sobie poradziłem? Raz jeszcze zamodelowałem ten obszar.
Trzeba być czujnym na każdym kroku używając takich programów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 11:01, 04 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
To wiadomo nie od dziś. Projektowanie w 3d całych obiektów jest po pierwsze trudniejsze, wymaga większej wiedzy, jest o wiele bardziej podatne na błędny + wbrew bajkom opowiadanym przez sprzedawców jest o wiele bardziej czaso- i pracochłonne, i każdy model trzeba zawsze wnikliwie sprawdzić.
Wielkie zalety wnikają z możliwości analizy zjawisk, których inaczej nie da się policzyć + przy dobrze zrobionych modelach i odpowiednich opcjach programów zmiany są łatwiejsze do analizowania i uwzględniania na każdym etapie, co przy kilku modelach i przenoszeniu sił przez excela bywa niesamowicie pracochłonne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
