Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Długości zakotwienia i zakładu siatek zgrzewanych EC2 i PN-B

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Materiały do projektowania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samson
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 378
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ružomberok - SK

PostWysłany: Nie 9:05, 11 Sie 2019    Temat postu: Długości zakotwienia i zakładu siatek zgrzewanych EC2 i PN-B

Pod liniem są tablice długości zakotwienia i zakładu zgrzewanych siatek zbrojeniowych:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tablice zostały opracowane w oparciu o EN 1992-1-1 przy następujących założeniach:
1) współczynniki materiałowe γ_c = 1,5, γ_s = 1,15, (w PL γ_c = 1,4, ale ja projektuję głównie na Słowację i do Czech i tu jest γ_c=1,5, tak jak w podstawowej wersji EC) - przyjęcie γ_c=1,5 jest po stronie bezpiecznej, a różnice w długości zakotwienia są minimalne;
2) wytrzymałość stali zbrojeniowej f_yk = 500 MPa
3) zakłada się, że siatka jest cała (nie przycinana) - tzn. tak są dobrane odległości od krawędzi siatki do pierwszego pręta równoległego do tej krawędzi
4) Spis siatek dotyczy siatek dotępnych w 4 państwach, tzn. w Polsce, na Słowacji, w Czechach i w Niemczech (w tabelce są odpowiednie kolumny w jakich krajach jakie siatki są dostępne)
5)litera "d" przy średnicy pręta oznacza, że pręty są zdwojone
6) długości wyznaczono przy założeniu, że naprężenia w stali σ_sd = f_yd = 500/1,15 = 434 MPa → założenie bezpieczne

Tablica dla PN-B-03264:2002 została opracowana przy takich samych założeniach jak tablica wg EC2


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dead_avis
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:26, 11 Sie 2019    Temat postu:

Link nie działa...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:21, 11 Sie 2019    Temat postu:

6. Bezpieczne byłoby gdyby została przyjęta wartość charakterystyczna 500MPa.bo teraz założenie jest „niebezpieczne”.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samson
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 378
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ružomberok - SK

PostWysłany: Nie 17:29, 11 Sie 2019    Temat postu:

patrz wzor 8.3 EC 2 oraz wzor (187) PN-B
tam to jest liczone jak dla f_yd - na wartości obliczeniowe, bo dla nich oblicza sie zakotwienie
dlatego σ_sd = 434 MPa = f_yd
dla innych wartości σ_sd trzeba by robić nowe tablice


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Samson dnia Nie 17:30, 11 Sie 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samson
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 378
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ružomberok - SK

PostWysłany: Pon 14:53, 12 Sie 2019    Temat postu:

jeszcze inny link:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pop3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 637
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:23, 12 Sie 2019    Temat postu:

Super sprawa - ostatnio tego szukałem. Dzięki

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:44, 13 Sie 2019    Temat postu:

W tym przypadku wartość obliczeniowa powinna być większa niż charakterystyczna. Bi pręt może mieć z pewnym prawdopodobieństwem wartość wytrzymałość większa niż 500MPa. A żeby spełnić zasadę tego aby konstrukcja była „plastyczna” nośność zakładów i zakotwień powinna być większa niż nośność łączonych elementów.
Oczywiście znam ten wzór, ale dla mnie jest to pewna nieścisłość aby brać wartość fyd=420MPa.
Innymi słowy powinna być spełniona zasada ze pręt ma się” urwać” przed wyrwaniem, bo wtedy nie jest to zniszczenie kruche.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samson
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 378
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ružomberok - SK

PostWysłany: Śro 10:34, 14 Sie 2019    Temat postu:

tabelki były zrobione wg normy
podobne tabele są w niemieckich publikacjach i też są liczone na f_yd


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Materiały do projektowania Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin