Konstruktor budowlany

Adam Machowiak

Dzień Dobry wszystkim forumowiczom,

Nie owijając w bawełnę, chciałbym od razu przejść do rzeczy i polecić Państwa uwadze program ConSteel. Zaawansowane narzędzie do projektowanie konstrukcji stalowych posiadający jako jedyny na świecie w analizie globalnej wysokiej jakości element prętowy 7DOF (siedem stopni swobody).

Jesteśmy obecnie przed wydaniem wersji ConSteel 13, w której została wprowadzono możliwość ścisłego wymiarowania elementów zimnogiętych cienkościennych. Tym samym wydaje się, że zasypaliśmy pewną lukę na rynku globalnym związaną z tą branżą konstrukcji stalowych.
Zresztą unikalnych funkcji ConSteel posiada już bardzo dużo i nie sposób ich opisać w jednym poście. Zachęcam do zdobywania wiedzy, bo świat nie stoi w miejscu.

Zapraszam wszystkich z otwartymi głowami do testowania naszego oprogramowania.
Chętnie również odpowiem na wszelkie pytania, problemy z praktyki związane ze statecznością prętowych konstrukcji stalowych, czy sugestie. Proszę śmiało pytać.

Serdecznie pozdrawiam
Adam Machowiak

P.S.
Od czasu do czasu pozwolę sobie podrzucić link związany z ciekawostkami, raczej mało znanymi, ale mogę dopiero od 3 posta.

thomas126

Więc proszę wrzucić dwa posty po jednym wyrazie i w kolejnym już linki oraz ceny. Myślę, że wszyscy zrozumieją te celowe działanie i również będą ciekawi możliwościami programu Smile

stanislove

Ostrzę kły na Consteela od dawna. Może w końcu się skuszę, ale przydałoby się więcej konkretów.

Szczególnie ceny/możliwości finansowania. Pełna dokumentacja do wglądu też by się przydała przed zakupem - ale to już pewnie można ze sprzedawcami dogadać.

7 stopień swobody ma się pojawić też w nowej wersji Axis VM, ale tam będzie on niewiele wart bez możliwości automatycznego zadania imperefekcji lokalnych prętom.

Adam Machowiak

Odnośnie pustych postów, to nie chciałbym byś mnie Państwo na taczce wywieźli za spamowanie.
A odnośnie 7 stopnia swobody w programach komercyjnych to przede wszystkim należy bardzo uważnie i dokładnie dowiedzieć się czy element jest zaimplementowany w analizie globalnej, czy tylko w ograniczony sposób jako wydzielony pręt. To jest kluczowe. Następnie jak już jest w globalnej analizie to sprawdzić należy jego jakość. Na marginesie ConSteel ma bardzo wysokiej jakości element 7DOF. Wyniki testów są znakomit - lepsze nawet od programów badawczych.
Jeśli idzie o ceny to nadal niezmiennie od wielu lat 5900 EUR. Obecnie przed publikacją mamy 20% rabat promocyjny. Program można kupić na raty maksymalnie 1 rok. Ne zmuszamy do subskrypcji, a licencja jest wieczysta.
Mam trzeci post z głowy, i chyba nie były puste. Zacznę podsyłać materiały do wglądu, dla Państwa wiedzy i informacji, będzie to nasza kryptoreklama. Może rozpocznie się też jakaś dyskusja, bo ta zawsze jest stymulujące.
Z moich osobistych doświadczeń to ConSteel edukuje, inżynierowie którzy się nim posługują widzą po prostu więcej.

tokkotai · Gość

Dawno się zastanawiałem nad CONsteelem.

Ma jeden problem. Nie robi Gabarytów ( żelbetu itp.).
Dlatego musiałem zrezygnować i kupiłem SCIA engineer z wszystkim (7DoF tez) i do tego globalna-analiza-stateczności którą można podstawić do elementów obliczeniowych. Trochę więcej roboty, ale wyniki są zachęcające.

Problem w tym, ze ostatnia wersja jest tak zabugowana, ze mam problem ze zrobieniem czegokolwiek. Nemetchek powinien zorganizować porządny dział QA bo stracą klientów, a być może znacznie więcej.

stanislove

Można gdzieś przeczytać w jaki sposób można zdefiniować imperfekcje lokalne prętów i globalne konstrukcji?

Adam Machowiak

ConSteel już ma żelbet (SGN) dla slupów i belek, oraz teoretyczne dla płyt. Krok został zrobiony. Na usługi konstrukcji stalowych żelbet wg mnie przy odrobinie sprytu da się sprawnie zrobić.

Adam Machowiak

Temat imperfekcji, czy mówiąc ściślej metody imperfekcyjnej jest w rozwoju. Mam tu na myśli rozwój od strony naukowej.
Temat jest trudny, i nie ma zbyt wielu publikacji. Pan Leszek Chodor, zbiera wiedzę dostępną na ten temat i publikuje w internecie książkę "Imperfekcyjna metoda projektowania konstrukcji" na swoim blogu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jest kilka zespołów badawczych w Europie które zajmują się tą metodą. Jak zbiorę linki do artykułów to podeślę na forum po weekendzie. Zespół związany z ConSteel ma bardzo czynny udział i duży wkład w metodzie imperfekcyjnej opartej na postaci wyboczenia. Rozwijają ją i publikują artykuły. Pan Ferenc Papp ją uogólnił na moment, Pan József Szalai który również ją rozwija i zajmuje się implementacją w ConSteel z kolei wyraził się, że jest to bardzo potężne narzędzie. Oni już można powiedzieć są ekspertami w tej dziedzinie i mają rozwiązania. Za wiele jeszcze nie zdradzili, mam tu na myśli praktyczny sposób jej wykorzystania, ale to w jaki sposób się wyrażają wskazuje, że po swoich doświadczeniach wiedzą po prostu coś więcej, i wygląda to dobrze. Coś już pokazali:
https://www.youtube.com/watch?v=qX7hF-gDm4c

Przy tym należy podkreślić, że w normie są trzy podejścia do metody imperfekcyjnej:
1. Przechył fizyczny + lokalne imperfekcje łukowe.
2. Siły fikcyjne (initial loads) jak o przechył i rozłożone obciążenie liniowe jako imperfekcja łukowa
3. Metoda oparta na zintegrowanej imperfekcji lokalnej i globalnej opisanej postacią wyboczenia + amplituda.

Dwie pierwsze mają w zasadzie bardzo ograniczone zastosowanie, trzecia natomiast jest bardzo obiecująca, i w zasadzie wygląda na to że zdominuje przyszłość projektowania.
O problemach dwóch pierwszych się nie będę rozpisywał, szkoda czasu. Problemem trzeciej jest amplituda. To jest zawsze pytanie i największa trudność.

Wejście w metodę imperfekcyjną z mojego doświadczenia zalecałbym przez metodę ogólną. Metoda imperfekcyjna nie jest łatwa i wszyscy się jej uczymy. Ja poza potrzebą związaną z webinariami jeszcze nią nie projektowałem tak na serio.
Tu polecę dwa webinaria o stateczności które poprowadziłem, one trochę porządkują w głowie sprawy związane ze stateczności i są takim przedbiegiem przed poważnym wejściem w metodę imperfekcyjną, czyli projektowaniem GNIA:
https://www.youtube.com/watch?v=79pguG9bSpA
https://www.youtube.com/watch?v=zIjgrEqJFMs

Wg mnie by wejść w metodę imperfekcyjną trzeba najpierw wyzwolić się ze długości wyboczeniowej i momentu krytycznego. Czyli krótko mówiąc z projektowania wydzielonymi prętami wzory normowe do 6.3.3!!!
GNIA jest cały czas w rozwoju!!!
Żeby pomóc w zrozumieniu podrzucę jutro dwa pokazy slajdów.

stanislove

Powyższe jest jasne - chodziło mi o to, jak jest to zaimplementowane w programie i jakie mam możliwości stosowania tych imperfekcji w praktyce.

Liczyłem konstrukcje stosując fikcyjne siły na całą ramę jako imperefkcję przechyłową, co upraszcza wymiarowanie prętów. Pojedyncze pręty łatwo też rozwiązać z imperfekcją łukową - bo dodać kilka sił fikcyjnych w każdym kierunku to nie problem. Problem pojawia się, jak mamy prętów więcej, już dla prostej ramy z 3 prętów liczba możliwych kombinacji sił fikcyjnych staje się nie do ogarnięcia.

Tym samym pozostaje tylko możliwość stosowania metody 1 lub metody 3.

Metoda 1 jest dla mnie bardzo intuicyjna. Ale program musi rozważyć ogromną liczbę wstępnych stanów - przechył ramy w minimum 4 kierunkach + każdy pręt wygięty w minimum 4 kierunkach, a do tego zwichrzenie. A do tego każdy z tych przypadków trzeba rozważyć z każdą z kombinacji obciążenia stosując analizę P-Delta. I nagle się okaże, że obliczenia prostej ramy będą trwać kilka minut.

Metoda 3 wydaje się być najbardziej racjonalnym podejściem, ale mam co do niej pewne wątpliwości i musiałbym się nieco bardziej wgryźć. Zintegrowana imperfekcja całego układu odbiega daleko od podstawowej intuicji projektowania konstrukcji stalowych jako prętów i stąd mam czasem zgrzyty myślowe. Ale z czasem i kilkoma eksperymentami się pewnie oswoję.

Na tę chwilę cena 4720€ Netto? Jak wygląda finansowanie rozłożone na rok?

Adam Machowiak

Dzień Dobry
Dokładnie takie są problemy z podejściem deformacjami geometrycznymi i siłami fikcyjnymi, a przy siłach fikcyjnych trzeba jeszcze odciążyć fundament.
Mamy wszystkie możliwości wprowadzzenia imperfekcji i wychodzimy daleko poza normę, rozwijając metode imperfekcyjną.
Rozwijana jest metoda zintegorwana oparta na postaci wyboczenia. Proszę mi wierzyć wg mnie jest ona najbardziej intuicyjna, jeśli uświadomimy sobie, że niestateczność jest wynikiem konkretnego obciążenia. I tutaj zaczyna się jazda, bo w każdej kombinacji jest inna moda, a nawet może być wiele, które będą odpowiadać różnym prętom. (dopisek: oczywiście wymiarujących bo postaci teoretycznie jest nieskończenie wiele)

Dlatego ja uważam, że najlepiej najpierw poznać problem niestateczności w metodzie ogólnej. Jest ona podobna do imperfekcyjnej opartej na postaci wyboczenia. Tylko inaczej jest w nich ujęty fenoment niestateczności. W ogólnej przez znajome współczynniki smukłość względna, chi i chi_lt, a w imperfekcyjnej przez fizyczną deformację konkretną postacią o daną wartość.

Poniżej obiecane slajdy (zawierają reklamę):
L efektywne - [link widoczny dla zalogowanych]
Mcr - [link widoczny dla zalogowanych]

Dokładnie na tym poziomie kształtuje się obecnie cena. Zakup ratalny może być rozłożony na maksymalnie jeden rok bez odsetek.

Proszę mi wybaczyć, jeśli piszę dla Pana i niektórych truizmy, ale to nie są tematy powszechnie znane i stosowane, a chodzi mi o to by przekazać jak najwięcej informacji jak najniższym kosztem.

stanislove

Czy trial 13 jest już dostępny?

Adam Machowiak

Trial 13 jeszcze nie jest dostępny, jesteśmy przed publikacją. Na pewno poinformuję na forum w dniu publikacji.
Podrzucam kolejny dokument rzucający troszkę światła na to czym jest mnożnika obciążenia krytycznego alfa_cr i jak go powiązać z M_cr i N_cr, tak dla wiedzy i informacji (dla osób które nie są zaznajomione z tym parametrem):
[link widoczny dla zalogowanych]

Adam Machowiak

Dzień Dobry,
Wrzucam kolejny dokument podnoszący świadomość projektantów, przede wszystkim o używanym przez siebie narzędziu do analizy konstrukcji:
[link widoczny dla zalogowanych]

Raport z testów został opracowany na podstawie książki:
[link widoczny dla zalogowanych]
W książce znajdują się przykłady - benchmarki którymi przetestowano oprogramowanie ConSteel.
Warto się jej przyjrzeć.

Rozpocznę kolejny wątek, o nazwie "Przetestuj swoje oprogramowanie - sprawdź na co je stać." Może ktoś się zdecyduje coś napisać, a najrozsądniej będzie w oddzielnym wątku.

Kamilex1109

A nie wiadomo kiedy dokładnie pojawi się ta nowa wersja?

Adam Machowiak

Publikacj wersji 13 zapowiedziana jest na maj. Może się zdarzyć przesunięcie terminu.
Są również już ustalone terminy webinariów.

Poniżej link do zajawki z nowościami w wersji 13 i zapisów na webinaria (w j. angielskim):
[link widoczny dla zalogowanych]