Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Program do konstrukcji oporowych
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Nowe programy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
josef44
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 209
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:49, 09 Gru 2020    Temat postu: Program do konstrukcji oporowych

Zna ktoś program do liczenia konstrukcji oporowych (ściany kątowe żelbetowe) wg EC7? Geo5 znam, coś więcej może ktoś polecić?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rj
Forumowicz



Dołączył: 29 Lis 2019
Posty: 28
Przeczytał: 24 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:18, 09 Gru 2020    Temat postu:

Jest jeszcze DC software i GGU ale to będą droższe od GEO5 opcje, a czy lepsze / gorsze to już trudno powiedzieć

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
josef44
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 209
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:19, 10 Gru 2020    Temat postu:

czyli wybór jednym słowem marny Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 15:43, 10 Gru 2020    Temat postu:

Kiedyś były kalkulatory od Robobatu - Expert się nazywały, do PN-ek były idealne, niestety nie przerobili ich na Eurokody. Teraz używam też Geo 5 - nie są idealne, ale działają...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
latexowy
Forumowicz



Dołączył: 26 Cze 2018
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:31, 10 Gru 2020    Temat postu:

Cytat:
Kiedyś były kalkulatory od Robobatu - Expert się nazywały, do PN-ek były idealne


Pozwolę sobie w tym miejscu zadać pytanie, czy wie Pan, albo ktoś inny kto używał tych kalkulatorów, jak korzystać z współczynników redukujących? W "pomocy" programu nie mogę znaleźć konkretnych informacji kiedy z nch korzystać. Podobnie przeczesałem normę, ale nic nie mogę znaleźć. Będę wdzięczny za odpowiedź.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 17:36, 10 Gru 2020    Temat postu:

Zrób screena i napisz o które konkretnie chodzi. Dawno nie używałem i nie pamiętam szczegółów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
latexowy
Forumowicz



Dołączył: 26 Cze 2018
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:00, 10 Gru 2020    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Zaznaczyłem je na czerwono.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 23:06, 10 Gru 2020    Temat postu:

Tak myślałem, że o te chodzi. Jak sama nazwa mówi, redukujesz tam spójność, tarcie i odpory wedle własnego uznania.

W teorii możesz wszystkie ustawić na 0, bo norma pozwala na stosowanie 100% każdej z tych wartości. W praktyce wszystko zależy od zaufania do wykonawcy, zaufania do geologa i osobistych preferencji i odporności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
latexowy
Forumowicz



Dołączył: 26 Cze 2018
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:50, 11 Gru 2020    Temat postu:

Dla mnie ciekawe są ustawienia domyślne. Spójność gruntu redukowana o 100%, odpór dla ściany 50%, a dla ostrogi ponownie 100%. W praktyce kończy się tym, że bez zmiany tych współczynników, ostroga kompletnie nic nie daje a nośność gruntu wychodzi przy kosmicznych szerokościach podstawy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 8:19, 11 Gru 2020    Temat postu:

Zgadza się. A znam paru projektantów, dla których spójność gruntu nie istnieje dla celów obliczeniowych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radoslaw.sz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Cze 2014
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:10, 11 Gru 2020    Temat postu:

Ja (stety albo niestety), cały czas posiłkuję się robobatowym kalkulatorkiem....

Te domyślne wartości rzeczywiście są dziwne, aczkolwiek sama istota redukowania tych wartości nie jest tak całkiem bez znaczenia. Na przykład odpór i jego redukcja - wyobrażam sobie sytuację, w której odkopują część ściany i wtedy wypadałoby zredukować tenże odpór. Zaś jak chodzi o spójność i warunek na przesunięcie, to gdzieś pamiętam, ze Starosolski zalecał redukowanie spójności do 20-50% jej wartości w przypadku jeżeli płaszczyzna ścięcia występuję bezpośrednio pod podstawą fundamentów.

Co do jeszcze domyślnych wartości, to jest tam jeszcze współczynnik we wzorze na przesunięcie mt, który z tego co pamiętam, w domyślnych jest jako 0,72, zaś zgodnie z normą 0,9 lub 0,95 w zależności od wartości obciążenia naziomu i tutaj mocno zaniżana jest nośność na przesunięcie wg tego kalkulatorka...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JerzyCP
Forumowicz



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:10, 11 Gru 2020    Temat postu:

stanislove napisał:
Zgadza się. A znam paru projektantów, dla których spójność gruntu nie istnieje dla celów obliczeniowych.


Jeżeli chodzi o normę PN-B-03020... to wartość spójności według tej normy była mocno zawyżona i na pewno mieli więcej racji niż ci którzy brali jej pełną wartość do obliczeń.
Było coś na ten temat na wczorajszym Webinarium o Eurokodzie EC7.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 11:12, 11 Gru 2020    Temat postu:

JerzyCP napisał:
stanislove napisał:
Zgadza się. A znam paru projektantów, dla których spójność gruntu nie istnieje dla celów obliczeniowych.


Jeżeli chodzi o normę PN-B-03020... to wartość spójności według tej normy była mocno zawyżona i na pewno mieli więcej racji niż ci którzy brali jej pełną wartość do obliczeń.
Było coś na ten temat na wczorajszym Webinarium o Eurokodzie EC7.
To jest właśnie osobista odporność i preferencje, o których pisałem. Zdarzyło mi się zaprojektować parę murów oporowych o wysokości ponad 10m i trudno mi sobie wyobrazić tak absurdalne podejście jak opisujesz (spójność = 0).

Inną sprawą jest, kto przy nieco poważniejszym projekcie posiłkuje się nomogramami zamiast żądać wyników badań laboratoryjnych i odpowiedniej liczby odwiertów?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JerzyCP
Forumowicz



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:19, 11 Gru 2020    Temat postu:

stanislove napisał:
JerzyCP napisał:
stanislove napisał:
Zgadza się. A znam paru projektantów, dla których spójność gruntu nie istnieje dla celów obliczeniowych.


Jeżeli chodzi o normę PN-B-03020... to wartość spójności według tej normy była mocno zawyżona i na pewno mieli więcej racji niż ci którzy brali jej pełną wartość do obliczeń.
Było coś na ten temat na wczorajszym Webinarium o Eurokodzie EC7.
To jest właśnie osobista odporność i preferencje, o których pisałem. Zdarzyło mi się zaprojektować parę murów oporowych o wysokości ponad 10m i trudno mi sobie wyobrazić tak absurdalne podejście jak opisujesz (spójność = 0).

Inną sprawą jest, kto przy nieco poważniejszym projekcie posiłkuje się nomogramami zamiast żądać wyników badań laboratoryjnych i odpowiedniej liczby odwiertów?


Według prowadzącego wykład (Prof. dr hab. inż. Zbigniew Lechowicz) wartość spójności "cu" mogła być nawet 10-krotnie zawyżona według normy 03020 w stosunku do rzeczywistej wartości - czyli realnie do obliczeń powinno się brać około 10% wartości z normy.
To miałem na myśli, że bliżej prawdy byli ci którzy przyjmowali wartość 0 niż ci którzy przyjmowali bezkrytycznie pełną wartość "cu"...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JerzyCP dnia Pią 11:20, 11 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1896
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 13:17, 11 Gru 2020    Temat postu:

Być może nomogramy w normie są błędne, trudno mi to samemu ocenić*, ale kto projektuje mury oporowe, poza jakimiś tam pierdkami na 1,5 m, za pomocą nomogramów?

Trudno mi sobie wyobrazić, że jakiś projektant siada do obliczeń muru oporowego o uskoku naziomu 10m i odczytuje własności gruntów z nomogramu. Wtedy żąda się szczegółowych wyników badań włącznie z podaniem spójności. Pozostałe niepewności są załatwione poprzez współczynniki bezpieczeństwa.

*
Cytowane przez Ciebie twierdzenie jest tym bardziej ciekawe, że w miarę świeżych (2012) zaleceniach komitetu do projektowania obudów nabrzeży należącego do Hafentechnische Gesellschaft e.V. i Deutsche Gesellschaft für Erd- und Grundbau e.V. , czyli raczej godnych zaufania specjalistów w dziedzinie geotechniki, podano zalecane własności gruntów na podstawie wieloletnich doświadczeń i te wartości nie odbiegają aż tak dramatycznie od normy 03020, jak to przedstawiasz. Zalecają natomiast każdorazowe badanie tych własności - co jest moim zdaniem kluczowe przy projektowaniu geotechnicznym.

Oprócz tego mam trochę badań, w których wartości spójności osiągają nawet większe wartości niż maksymalne podawane w normie 03020. Ale tu znowu wracamy do sedna sprawy - kto projektuje istotną konstrukcję na podstawie nomogramów, a nie na podstawie badań?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Nowe programy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin