Konstruktor budowlany

Michal_ · Wysłany: Czw 9:20, 14 Mar 2024 Temat postu: Obciążenie wodą deszczową

Mam sytuację gdzie jest dach z ogniomurkami i wszystko ma spływać do systemu podciśnieniowego w środku budynku. Nie ufam do końca temu rozwiązaniu wobec tego planuję założyć obciążenie od wody w przypadku "urwania chmury" lub po prostu problemu z działaniem "pluvii". W przypadku takiego podejścia wzrośnie koszt budowy. Czy według was jest w ogóle sens w takim podejściu?

mlody15153 · Wysłany: Czw 9:29, 14 Mar 2024 Temat postu:

Może warto iść w kierunku przelewów awaryjnych usytuowanych w ściankach attykowych na wypadek problemu z działaniem systemu odwodniania?
Ja często pisze uwagę, przy projektowaniu hal i budynków z attykami, że należy zastosować przelewy awaryjne na wysokości "x" powyżej krawędzi warstw wykończeniowych dachu

Michal_ · Wysłany: Czw 9:41, 14 Mar 2024 Temat postu:

Dzięki za podpowiedź, to ma sens. Bez uwzględniania obciążenia deszczem to te przelewy powinny być chyba już 5 cm nad powierzchnią pokrycia skoro obciążenie śniegiem odpowiada niecałym 10 cm słupa wody.

stanislove · Wysłany: Czw 9:42, 14 Mar 2024 Temat postu:

To jest obowiązkowy przypadek obciążenia dla wszystkich konstrukcji na których mogą się tworzyć zalania. Obciążenie wodą od poziomu dachu do poziomu spodu przelewów awaryjnych. Jak nie ma przelewów awaryjnych to do wierzchu attyki, aż się przeleje.

stanislove · Wysłany: Czw 9:42, 14 Mar 2024 Temat postu:

Oczywiście do sprawdzenia wyłącznie w sytuacji wyjątkowej.

Dude · Wysłany: Pon 10:02, 18 Mar 2024 Temat postu:

Obciążenie odą deszczową należałoby przyjmować jako przypadek wyjątkowy.
Obojętnie czy są przelewy awaryjne czy nie. Można założyć, że obciążenie wodą opadową i śniegiem to obciążenia wykluczające się. Jeśli masz płaski dach bez worków z obciążeniem 0,72kPa (czyli 1,08kPa jako obciążenie obliczeniowe), to odpowiada to 0,108m słupa wody na dachu. Wszystko co powyżej należy dodatkowo sprawdzić na ten dodatkowy przypadek.

Dywan · Wysłany: Pon 12:51, 18 Mar 2024 Temat postu:

Robię tak samo jak koledzy wyżej. Nie ma przelewu to do wierzchu attyki/murka ogniowego. Obciążenie wyjątkowe, nośność musi być zachowana. W Poznaniu poleciała jakaś sala gimnastyczna podczas oberwania chmury, już nie pamiętam czy tam zawiodło odwodnienie czy co. W przypadku żelbetu może nie, ale w przypadku np drewna czy stali to od obciążenia basenem sprawdzałbym jeszcze w tej wyjątkowej ugięcia, na wsp.=1 i patrzał jak zmienia się geometria i dokładał obciążenia dodatkowego powstającego w wyniku ugięcia.

I tak ktoś to może podważać. Ale to nie ważne. Odkąd skromnie uświadomiłem/poinformowałem jednego wykonawcę o workach śniegowych i skąd u mnie tyle stali w tym miejscu to teraz jak gadamy o następnym temacie to sam mruga okiem i mówi: "tylko pamiętaj o workach" Wink

Dude · Wysłany: Pon 15:04, 18 Mar 2024 Temat postu:

Jeśli chodzi o ta salę gimnastyczną z Poznania, to przelewów rewizyjnych nie zaprojektował Architekt, ale odpowiedzialność z tego co wiem miał Konstruktor. Skoro Architekt nie przewidział, to Konstruktor powinien przewidzieć wypełnienie dachu po wierzch attyki.

patrycjusz08 · Wysłany: Pon 23:04, 18 Mar 2024 Temat postu: