Konstruktor budowlany

emka1

Dzień dobry.

Kończę pracę magisterską dot. porównania rozkładu sił wewnętrznych w ramach przestrzennych, ramach płaskich i elementach rozdzielczych (belki wieloprzęsłowe, słupy) z dodatkowym wymiarowaniem najbardziej wytężonego rygla i słupa w każdym schemacie.

Zostały przyjęte trzy główne schematy obliczeniowe:

1) Model szkieletu 3D (budynek w układzie ramowym żelbetowy, 9 kondygnacji, pracujący przestrzennie - układ zintegrowany). Wynikiem tego są najbardziej wytężony rygiel i słup na samym dole.

2) Zamodelowano dwie ramy 2D (ramy z najbardziej wytężonymi elementami, otrzymanymi z 3D w celu porównania rozkładu sił wewn.).

3) Ramy z punktu 2. zostały rozłożone na belki wieloprzęsłowe, z podporami sztywnymi na końcach oraz słupy pojedyncze ze sztywnymi podporami.

Moje pytania dotyczące schematów w punkcie 3! są następujące:

a) zebranie obciążeń będzie praktycznie identyczne jak na ramę 2D, lecz co zrobić z siłami skupionymi od wiatru, które działają na węzły (połączenie rygiel-słup)? Siły takie (równoległe do obciążenia wiatrem na słupy) w ramach 2D występują, lecz czy w układach rozdzielczych powinny być uwzględniane? Czy powinny być obciążeniem belki wieloprzęsłowej lub słupa (jeśli tak, to co z rozdziałem tej siły w węźle?)?

b) Rygiel w miejscu węzła przekazuje na słupy moment skupiony (w zależności od sztywności część przekazywana jest na górny słup, część na dolny - metoda Crossa). Czy obliczając każdy słup oddzielnie, oprócz tych momentów skupionych od belek, sił pionowych od obciążeń spadających z góry (typu c. w. konstrukcji, siły od obc. śniegiem z dachu i wiatrem, obc. użytkowe) słupy przekazują sobie nawzajem jakieś dodatkowe siły, wynikające tylko z własnej współpracy? Jakieś dodatkowe momenty (jak belki)?

Pytań tych niestety nie może wyjaśnić mi promotor.

Tom3k

ad a) Wydaje mi się, że temat Twojej pracy właśnie ma polegać na porównaniu różnych metod obliczania sił wewnętrznych. A więc w przypadku ramy płaskiej w dobrym tonie było by wyznaczenie sił z uwzględnieniem obciążenia poziomego od wiatru oraz bez uwzględnienia. A następnie komentarz, jakieś wnioski, porównanie z wynikami pozostałych metod obliczeń, itd.
ad b) Raczej nie, no chyba, że np. słup nad stropem ma inny wymiar, niż pod stropem.

P.S. Dlaczego promotor nie może Tobie pomóc?