Konstruktor budowlany

trzciel

Przedwczoraj przeszła przez fragment Bydgoszczy mała trąba powietrzna. Zniszczyła takie blaszane garaże:
http://www.youtube.com/watch?v=dfXXCGYxPgk&

Tak tylko z ciekawości - wie ktoś jak np. USA, w stanach, w których istnieje to zagrożenie, podchodzą do tego problemu ? Może jestem ślepy, ale w załączniku E normy PN-EN 1991-1-4 nie widziałem jakiś wytycznych.

U nas statystki ukazują, że nie ma racjonalnych przesłanek do (prze)projektowania konstrukcji domków na wypadek trąb powietrznych. Zresztą po wprowadzeniu yf=1,5 oraz zwiększeniu obciążeń wiatru o ok 20% i tak już mamy "silne wiatry".

piotrbu (Piotr Buśka)

Uwzględnianie takich obciążeń nie ma sensu ekonomicznego w przypadku niewielkich obiektów. Ubezpieczenie jest tańsze.

Ale gdyby w jakimś przypadku zaistniała taka potrzeba to MZ raczej konieczne jest indywidualne podejście, badania aerodynamiczne modeli itp.

adbud

Ubezpieczenie jest tańsze.. ale czy wypłacalne.. bo bronią się od niego ręcami i nogami...

trzciel

Chodzi mi bardziej o procedurę czy też teorię wyznaczania takiego obciążenia, bo nie jest to obciążenie "równoległe do kierunku działania wiatru", ani też "prostopadłe do działania wiatru".

U nas jak u nas. Ale właśnie w USA, w alei tornad muszą się z tym liczyć. Nie w przypadku domków, bo te są budowane najczęściej w lekkich drewnianych systemach. Rozwali, to se kupią nowy. Ale konstrukcje o większym znaczeniu, już nie są nastawione na "Spoko, ubezpieczenie pokryje straty związane z przerwaniem przez fabrykę produkcji na okres roku i zniszczenie zapasu surowców. A i jeszcze wypłacą na odbudowę zrównanego z ziemią budynku.". To jest nierealne. Więc jakoś muszą projektować ze względu na te specyficzne obciążenie wiatrem.

O Eurokodzie myślałem, ze względu na to iż skoro Wielka Brytania posiada swój odpowiednik skali Fujity - skalę TORRO, to ten problem jest jednak na tyle statystycznie istotny na wyspach, że co ważniejsze obiekty również mają w jakiś sposób to uwzględniane, na etapie projektowania.

Na Wiki znalazłem, że nawet u nas pojawiło się kiedyś F5.
[link widoczny dla zalogowanych]

Maciek Mamah

Norma chamerykańska według której dla zagramanicznego klienta określałem kiedyś wiatr nazywała się ASCE i coś tam, coś tam (wiatr: ASCE/SEI 7-05). Nie pamiętam czy było tam coś o trąbach (w tym jerychońskich Wink

). Miałem dostęp do wersji papierowej ale sporo znalazłem w sieci a w tym mapki ze strefami wiatrowymi dla całego świata wg. amerykańskich norm oczywiście. Wspomniana norma ASCE, jak pamiętam byłą bardzo przyjazna o układzie graficznym podobnym do naszych starych norm i miała nawet podany algorytm postępowania żeby nie trzeba było błądzić. Jest to całkiem sporawa pozycja, więc jak uda Ci się ją zdobyć to może opanujesz projektowanie trąbiczne Wink

.

KAM

Obciazenie traba powietrzna jest obciazeniem nadzwyczajnym. Przy niektorych budynkach (jesli istnieje taka koniecznosc) wykonuje sprawdzenia/obliczenia na zagrozenie niekontrolowanym zawaleniem. Wg literatury ktora znam nie ma koniecznosci sprawdzenia szczegolnego przypadku na obciazenia od trab powietrznych.

Jesli ktorekolwiek elementy sa w budynku kluczowe to sprawdzam je na cisnienie 34kN/m² (zarowno belki jak i slupy, obciazenia pionowe i poziome), ale jest to obciazenie od wybuchu a nie od traby powietrznej. Elementy dachu natomiast obciazam sila 25kN na powierzchni 1.25mx1.25m.

Kombinacji obciazen:Obciazenie obliczeniowe = 1.05 {1.0 obc. nadzwyczajne + 1.0 obc. stale + 0.33 (lub zero) obc. zmienny + 0.33
wiatr}

Wiecej informacji mozna znalezc m.in. w artykule 'New approach to disproportionate collapse' napisanym przez Stuart Alexander. Znajduje sie on w magazynie budowlanyem 'The Structural Engineer' 7 grudzien 2004

KAM

W publikacji 'Design and construction guidance for comunity shelters' sa informacje oraz wskazowki jak nalezy podejsc do projektowania i budowania schronow zabezpieczajacych ludzi przed tornadami i huraganami. W publikacji zaklada sie iz z takich obiektow beda korzystaly od 12 osob to ponad kilkuset. Dzieli schrony na dwa typy: samodzielne konstrukcje oraz konstrukcje bedace wydzielona czescia innego budynku, ale rowniez o niezaleznej konstrukcji. Zaklada sie iz pozostaly budynki np. szpitale, szkoly moga ulec uszkodzeniu ale schron powinien zapewnic przezycie osob znajdujacych sie w srodku. Bazuje sie na max zarejestrowanych obciazeniach ktore moga wystapic oraz analizie zniszczonych konstrukcji, ale nie wyklucza sie jeszcze wiekszych obciazen ktore do tej pory nie zostaly zarejestrowane.

W obecnej normie brytyjskiej podawane sa srednie predkosci jako wyjsciowe do obliczen, w normie amerykanskiej krotkotrwale predkosci wiatru. Zreszta w stara norma brytyjska tez bazowana na krtkotrwalych predkosciach wiatru ale zostalo to zmienione.