Konstruktor budowlany

miodzio

Witam Szanowni koledzy
Trafił mi się do policzenia temat komina stalowego wysokości 55m z odciągami. Wiadomo z książki Kazimierza Rykaluka dobrałem miejsce przymocowania odciągów (wysokość 40m). Zabrałem się za zbieranie obciążenia wiatrem i tu pojawiły się schody, a mianowicie PN-EN 1993-3-2 odsyła mnie do załącznika B w normie PN-EN 1993-3-1 na wyznaczenie wartości siły na trzon wieży/komina. Tylko problem w tych wzorkach jest taki że nie do końca wiem o co w nich chodzi. Mianowicie we wzorze na Q (wzór z normy B.21c) pojawia się R, który piszący zdefiniował jako średni całkowity opór aerodynamiczny i odesłał do A.2, gdzie w A.2 nic nie ma na ten temat wie ktoś o co może chodzić? Druga sprawa przy liczeniu FGW pojawia się magiczna wartość cG(z) i tu znowu problem bo norma odsyła do B.2 gdzie nic nie ma na ten temat (chyba że mam jakąś trefną normę). Wydaje mi się że chodzi o cf współczynnik oddziaływania wiatru tylko wkradł się jakiś błąd w druku.

Wiatr zebrałem równiez po bożemu z normy PN-EN 1991-1-4 tylko tam też mam mały problem bo kominy z odciągami podobno nie ulegają drganiu z uwagi na tłumiki którymi są odciągi. Może to ktoś zweryfikować. No skoro nie ulegają drganiom to całe obliczenia wg zał B są zbędne i wg mnie należy przyjąć CsCd=1. Chyba ze ktoś wie jak wyznaczyć postać drgań własnych komina z odciągami?

Mile widziane jakieś pomoce itp.

łata · Wysłany: Pon 22:39, 09 Mar 2015 Temat postu:

Zaglądnij do S. Pałkowski Konstrukcje stalowe. Jest coś o drganiach.

miodzio · Wysłany: Pon 23:23, 09 Mar 2015 Temat postu:

Palkowski podaje wzór z normy DIN na częstość drgań własnych, mnie jeszcze interesuje postać drgań własnych, najlepiej opisanych wykresem funkcji. Nie wiem czy to jest w ogóle możliwe, jakies pomysły?

inż.PiotrM · Wysłany: Wto 12:00, 10 Mar 2015 Temat postu:

ja uważam że taki przypadek dobrze by było przeliczyć uwzględniając średnie parcie wiatru o charakterze quasi-statycznym oraz dodatkowe obciążenie odcinkowe ( o charakterze powiedzmy dynamicznym) podobnie tak jak to się robi dla wież i masztów z odciągami ( twój przypadek to maszt ). ponadto uważam że własności dynamicznych nie można olać , częstości przynajmniej te podstawowe można bardzo łatwo określić w robocie. znajomość funkcji jest raczej oczywista - belka utwierdzona z przewieszeniem wspornikowym o maksymalnej amplitudzie na zakończeniu wspornika lub na przęśle.
myślę że najbardziej istotną sprawą będzie określenie sztywności podpory odciągowej gdyż będzie miało to bardzo istotny wpływ na dynamikę i na późniejsze wymiarowanie trzonu...

miodzio · Wysłany: Wto 18:43, 10 Mar 2015 Temat postu:

Dziękuję inż. PiotrM za nakierowanie. Nie pozostaje mi nic innego jak ogarnąć sobie maszty i do boju. Dobrze wiedzieć ze robot ma takie możliwości ciekawe jak do tego podchodzi Scia na której pracuję. Muszę napisać do serwisu może pomogą Smile