Konstruktor budowlany

adam_47

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnetrznych i Administracji z dnia 24 września 1998 r.
&5.3 --> &7.3)b)

gtx · Wysłany: Sob 13:35, 12 Mar 2011 Temat postu:

tzn. co bo nie chce mi się szukać ?

MaverS

to jest nadinterpretacja ..wcale ta zależność nie wynika .

Dla domków adaptowanych na terenie LGOM najczesciej wystepują kat 0-1 w 70% ... 2 i wyzsze reszta... a kategoria terenu w 80% jest unormowana jako 1.

adam_47

rosomaq

abstrahując od szkód górniczych miałem ostatnio przygodę z urzędem w podkrakowskim Zabierzowie (podobno ex aequo z Krzeszowicami najbardziej upierdliwe starostwo na południu Polski). I tak:
Domek jednorodzinny - złożone warunki gruntowe (przewarstwienia gruntów spoistych i niespiostych bez wody patrz § 5.3.1) technicznie bez większych problemów nadające się do bezpośredniego posadowienia
- co na to przepisy??
§ 7. Rozróżnia się następujące kategorie geotechniczne:
1) pierwsza kategoria geotechniczna, ....prostych warunkach gruntowych, ..: --> ta nie bo mamy złożone
2) druga kategoria geotechniczna, [...] w prostych i złożonych warunkach gruntowych, [...] --> ta pasuje
czyli mamy II kat. przy złożonych war gruntowych
i dalej idziemy do
§ 8.2. Dla obiektów budowlanych wymagających wykonania robót geologicznych, zaliczonych do trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych do drugiej kategorii, poza dokumentacją geotechniczną należy wykonać dokumentację geologiczno-inżynierską, [...] Shocked

.
Jak ktoś miał już do czynienia, to wie, że oprócz większych nakładów finasowych na geologa trwa to około 3miesięcy (złożenie projektu geologi-czekamy, zrobienie geologii-czekamy, zatwierdzenie wyników badań- czekamy).
I zrobienie dokumentacji dla domek jednorodzinnego trwa 3-4 miesiące Very Happy

.

[/b]

tom327

trzecia kategoria jest przy nieciągłej deformacji co w sumie sprowadza się do braku możliwości posadowienia budynku

adam_47

adam_47

MaverS

Ogólnie stwierdzę ze każdy przypadek trzeba po inżyniersku rozwiązać a nie wg rzekomego "urzędniczego" powiązania tekstu "skomplikowane warunki gruntowe" w p. 5.1 a p.7 bo związku do końca nie mają,
Przykład:

np. Domek do 150m2 na uwarstwionym poziomo nośnym gruncie mający wg badania geologicznego 1 kategorię i będącego na zerowej kategorii oddziaływań szkód górniczych, bez dynamicznych lub pierwszej o wartościach zaniżonych nie określałbym z automatu że to III kat. geotechniczna.

Po prostu wg odpowiednich instrukcji dobiera się i tak fundament by zminimalizować te wpływy na budynek. Ważny jest dopisek w dokumentacji ... Obiekt zaprojektowano na oddziaływanie szkód 1 kategorii,
a kategoria geotechniczna bardziej odnosi się do struktury i budowy gruntu pod budynkiem oraz jaki to budynek.

adam_47

tom327

jak projektuje 15 lat tak nie widziałem na oczy dokumentacji geologiczno inżynierskiej pod domek jednorodzinny na szkodach górniczych.
To co sobie piszą w rozporządzeniach to jedno a to co żądają urzędy to całkiem co innego. Jeszcze żaden urząd na Śląsku nie zażądał ode mnie dokumentacji geologiczno inżynierskiej na domek

adam_47

@tom327
A dlaczego ma żądać ?
Projektant w oświadczeniu wyraźnie stwierdza, że zaprojektował zgodnie z Prawem (w tym zgodnie z omawianym rozporządzeniem Laughing

).

ps. Chyba widziałeś taką dokumentację, a przynajmniej wnioski z niej wynikające. Informacja o warunkach geologiczno-górniczych z OUG czy z kopalni, która ma koncesję do wydobycia w danej okolicy powstaje właśnie na podstawie takich badań. Skoro projektujesz 15 lat na Śląsku to wiesz o czym mówię ?

adam_47

Dzięki uprzejmości kolegi NoOne3
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/prawo-i-przepisy,47/kategoria-przydatnosci-terenu-do-zabudowy,4596.html#23485

oto cytat z dokumentu, do którego link jest w tamtym poście:
"6.2.1. Zasady ogólne
Teren likwidowanej kopalni jest to obszar o złożonych warunkach geologiczno-
inżynierskich, na którym występują lub mogą wystąpić szkody górnicze lub
zagrożenia użytkowania powierzchni. Z tego względu teren ten należy zaliczyć
do III kategorii geotechnicznej w myśl Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji z 24.09.1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych
warunków posadawiania obiektów budowlanych."

To chyba kończy temat.

grzes727

Dzień dobry,
od ostatniego wpisu minęło już trochę czasu, dlatego chciałem zapytać jak wygląda teraz sytuacja z inwestycjami na terenach szkód górniczych. Czy urzędy rzeczywiście wymagają dokumentacji geologiczno-inżynierskich, czy może Panom inżynierom udaje się omijać jakoś ten nieszczęsny zapis.
Z góry dziękuje za odzew

MaverS

Obowiązuje nas
Dz.U. 2012 nr 0 poz. 463

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych

[link widoczny dla zalogowanych]

badania gruntu to jedno , trzeba zdobyć dla danej działki informacje o wpływach szkód górniczych (kategoria i inne parametry)

Dokumentacja ponadto ma byc wykonana także zgodnie z:
Dz.U. 2012 nr 0 poz. 462

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego
[link widoczny dla zalogowanych]