 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 22:17, 15 Maj 2015 Temat postu: Czy roboty ziemne to budowa w rozumieniu ustawy PB |
|
|
W odpowiedzi na
| quad napisał: | | Parikon napisał: |
Czy roboty ziemne to budowa?
|
Na "wykonanie" nasypu budowlanego muszę mieć pozwolenie na budowę ? To wykonanie nasypu czym jest w świetle ustawy prawo budowlane ?
Przeczytaj poniższe i zastanów się czym to tak naprawdę jest. Nie interpretuj przepisów tylko czytaj je jak one są zapisane.
art. 3 ustawy Prawo budowlane:
1) obiekcie budowlanym –należy przez to rozumieć:
a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi,
b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami,
c) obiekt małej architektury;
3) budowli –należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową; |
"Nie interpretuj przepisów tylko czytaj je jak one są zapisane".
Nie wiem jak rozumieć Twoją poradę. Zawsze jak coś czytam to czytam to tak jak jest to zapisane. Co najwyżej mogę to źle rozumieć czyli interpretować. Ale równie dobrze możesz z tym mieć kłopoty także ty.
Ustawa prawo budowlane nie naświetla kwestii nasypu. Ale odpowiem ci na twoje pytanie.
Zanim wykonasz nasyp budowlany zdefiniuj co to będzie za nasyp oraz czy będzie pełnił funkcję budowli ziemnej, części innej budowli lub budynku, a może tymczasowej podpory montażowej.
W rozumieniu Eurokodów nasyp to konstrukcja. Nasyp w każdym rozumieniu to przede wszystkim podniesienie aktualnej niwelety terenu do potrzebnego nam poziomu przy czym nasyp budowlany jest to najczęściej konstrukcja ziemna usypana warstwami odpowiednio zagęszczonymi wykonana przy użyciu tzw gruntów nasypowych.
Ja mam przede wszystkim na myśli roboty ziemne, które nie polegają na wykonywaniu jakiejkolwiek konstrukcji. Powiedzmy, że aby wykonać budynek z 1 kondygnacyjnym garażem podziemnym muszę wykonać wcześniej roboty ziemne polegające na wykonaniu wykopu szeroko-przestrzennego.
Nie ma więc budowy gdyż nie wykonuję jeszcze obiektu budowlanego.
Oczywiście tam gdzie wywożę urobek powstaje nasyp. Nie ma też budowy w miejscu gdzie wywożę urobek gdyż budowa to wykonywanie obiektu budowlanego a w miejscu gdzie powstaje nasyp nie zamierzam montować urządzeń i związanych z nimi instalacji.
Teoretycznie wg prawa budowlanego budowli i budynku nie można nazwać obiektem budowlanym gdy brakuje w nich instalacji i związanych z nimi urządzeń technicznych.
Teoretycznie, gdyż w tym samym prawie jest napisane, że budowla i budynek to obiekty budowlane tylko specyficzne.
Jak mam to interpretować?
Są 3 rodzaje obiektów budowlanych czy może 5.
Najpierw masz rozumieć że obiekt budowlany jest wtedy gdy mówimy o budynku wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi.
Potem tłumaczą że budynek to taki obiekt budowlany który ....
A= obiekt budowlany
B= budynek
C= instalacje i urządzenia techniczne
A=B+C=myśląc o obiekcie budowlanym należy przez to rozumieć budynek wraz z C
Czy zatem można rozumieć że budynek bez instalacji jest obiektem budowlanym.
Co jest prawidłowe?
B-C=A
czy
A-C=B
Czy można uznać że B=A czyli że budynek to obiekt budowlany
W mojej opinii nie można gdyż przeczy to definicji obiektu budowlanego czyli że A=B+C 
Jeśli zatem zbiór obiektów budowlanych to budynki wraz z instalacjami to budynki bez instalacji do tego zbioru się nie zaliczają.
To samo jest z definicją budowli.
Odpowiedz mi na pytanie czy obiekt, który spełnia definicję budynku ale nie posiada instalacji i urządzeń technicznych w rozumieniu ustawy jest czy nie jest obiektem budowlanym? A zatem czy potrzebujemy pozwolenia na budowę czegoś co obiektem budowlanym nie jest z założenia.
A co do nasypów to jeszcze znalazłem to:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
