 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1587
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:33, 16 Lip 2019 Temat postu: niedokończony wykonawczy |
|
|
Witajcie
Zgłosił się do mnie inwestor. Do istniejącego domu zrobił dobudowę wg projektu budowlanego i wykonawczego, w tym projekcie są również wyburzenia otworów w częsci istniejącej, ale oprócz lakonicznego stwierdzenia w opisie, ze wymagają wzmocnienia elementami stalowymi nic więcej nie ma.
Inwestor nie mogąc się doprosić o szczegółowe rozwiązania chce zlecić wykonanie tych detali.
Tylko.. jeśli ja teraz się tego podejmę to biorę na swoje barki odpowiedzialność za całość tej rozbudowy - a nie chcę bo np. nie podobają mi się niektóre rozwiązania.
Czy zrobienie nowego PB uwzględniającego tylko te otworowania (i uzyskanie PnB) zdejmie za mnie tę odpowiedzialność?
Tak , wiem o opinii/ekspertyzie i mam to na uwadze, ale chcę odpowiadać tylko za "moje " zmiany.
Co Wy na to?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Wto 15:12, 16 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Podpisz umowę tylko na zaprojektowanie i wzmocnienie wykonania otworów w ścianie.
Reszta to nie twój problem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kosmo
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 257
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Śro 15:52, 17 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
rozumiem że PB zawierał już wykonanie tych otworów tylko nie było sprecyzowane jak i z czego to wykonać.
Moim zdaniem (tak jak pisze tokktai) robisz projekt tylko i wyłącznie na nadproże/podciąg.
Ja bym tego nie puszczał przez pozwolenie na budowę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HybrydKr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Lut 2014
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 14:17, 18 Sie 2019 Temat postu: |
|
|
Od strony prawnej wygląda to tak, że przy adaptacjach projektów i kontyuacji indywidualnych projektów bierzesz całośc na swoje barki.
Jeśli się czegoś nie dopatrzy przy weryfikacji projektu przebudowy, pomimo że się robi tzw. obok inny zakres, to i tak się bierze na całość odpowiedzialność.
Potem jak ktoś taki straci uprawnienia, to może z powództwa cywilnego w sądzie dochodzić odszkodowania od poprzedniego projektanta.
Taką interpretację kilka lat temu dostałem w Izbie od prawnika.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:04, 18 Sie 2019 Temat postu: Re: niedokończony wykonawczy |
|
|
majster stefania napisał: | Witajcie
Zgłosił się do mnie inwestor. Do istniejącego domu zrobił dobudowę wg projektu budowlanego i wykonawczego, w tym projekcie są również wyburzenia otworów w częsci istniejącej, ale oprócz lakonicznego stwierdzenia w opisie, ze wymagają wzmocnienia elementami stalowymi nic więcej nie ma.
Inwestor nie mogąc się doprosić o szczegółowe rozwiązania chce zlecić wykonanie tych detali.
Tylko.. jeśli ja teraz się tego podejmę to biorę na swoje barki odpowiedzialność za całość tej rozbudowy - a nie chcę bo np. nie podobają mi się niektóre rozwiązania.
Czy zrobienie nowego PB uwzględniającego tylko te otworowania (i uzyskanie PnB) zdejmie za mnie tę odpowiedzialność?
Tak , wiem o opinii/ekspertyzie i mam to na uwadze, ale chcę odpowiadać tylko za "moje " zmiany.
Co Wy na to? |
Prawo nie przewiduje dobudowy. Co najwyżej budowę obok. Zatem inwestor na co ma decyzję? A skoro ma decyzję to jest i projektant. Jak jest projektant to za darmo wyjaśnia nieścisłości związane z projektem. A napisanie, że otwór wzmocnić w projekcie budowlanym to jest nieścisłość. Projekt arch-bud powinien określać funkcję formę i konstrukcję. Więc nie jakieś profile tylko Belka B-1 lub inna nazwa i dla tej belki projektant powinien mieć przynajmniej dobrany przekrój przez siebie samego lub osobę, którą jeśli sam nie chciał ustalić tego przekroju najął do zaprojektowania tej części zakresu robót związanych z ingerencją w istniejącej części obiektu. Skoro jednak nie najął, to można go zgłosić do jego samorządu lub go olać i samemu taką osobę nająć, która ma prawo poprawić spartoloną robotę. Nie trzeba robić projektu zamiennego, chyba że zmiana jest istotna z punktu widzenia prawa budowlanego. Odpowiedzialność za to, że nadproże nad otworem wytrzyma ponosi autor projektu robót związanych z wykonaniem otworu. Jeśli więc obiekt zawali się, bo nie wytrzyma dach, to autor robót związanych z wykonaniem otworu za to nie odpowie, chyba że to otwór byłby przyczyną tegoż.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|