Konstruktor budowlany

Merlin-hs

Czy ktoś się spotkał z wymogiem dołączeniu do wniosku specjalistycznej opinii w myśl Prawa Budowlanego Art. 33 ust. 3 :
Art. 33
3. Do.wniosku.o.pozwolenie.na.budowę.obiektów.budowlanych:

1). których.wykonanie.lub.użytkowanie.może.stwarzać.poważne.
zagrożenie.dla.użytkowników,.takich.jak:.obiekty.energetyki.
jądrowej,.rafinerie,.zakłady.chemiczne,.zapory.wodne.lub

2). których.projekty.budowlane.zawierają.nowe,.niesprawdzone.
w.krajowej.praktyce,.rozwiązania.techniczne,.nieznajdujące.
podstaw.w.przepisach.i.Polskich.Normach,
należy.dołączyć.specjalistyczną.opinię.wydaną.przez.osobę.fizyczną.
lub.jednostkę.organizacyjną.wskazaną.przez.właściwego.ministra.

Inwestycja polega na budowie obiektów związanych z produkcją materiałów wybuchowych.
Odnośnie takich obiektów jest rozporządzenie wg. którego się te obiekty projektuje. Nie ma tam nic o dodatkowych uzgodnieniach przez osoby fizyczne i organizacje.
Inwestor prowadzi produkcję od lat 50-tych ubiegłego wieku i nigdy nie spotkał się z takim wymogiem.

Pani w urzędzie nie wie jaka to opinia, przez kogo ma zostać wykonana i na podstawie jakich przepisów. Natomiast jest paragraf. w prawie budowlanym odnośnie specjalistycznej opinii i trzeba ją dołączyć do wniosku.

Czy ktoś się spotkał z wymogiem sporządzania takiej specjalistycznej opinii ? Gdzie tego szukać ?
Skąd wziąć jaki to minister (MON) i kogo powołał do sporządzania takiej opinii ?

Wysyłanie zapytań do ministerstwa zakładam że, wiąże się z oczekiwaniem na odpowiedź miesiącami.

thomas126

Ja bym złożył to bez opinii. A jeżeli babka by nie przyjęła to bym poprosił żeby powiedziała mi co chcę, to jej doniosę. Jak ma to wyglądać? Niech da przodek to napiszę itp. Jeżeli ona sama tego nie wiem to ja mam zgadywać?

Merlin-hs

Na ten moment jest sytuacja po złożeniu wniosku, po otrzymaniu pisma o uzupełnieniu wniosku i osobistej rozmowie z Panią w urzędzie.

Tom3k

W książce Ostrowska A., "Pozwolenie na budowę" LexisNexis znalazłem następujące informację: Istnieje cały szereg regulacji prawnych, których należy przestrzegać projektując obiekt budowlany, począwszy od przepisów rangi ustawowej, poprzez akty wykonawcze, aż po akty prawa miejscowego. Oprócz regulacji prawnych zawartych w ustawie PB, projektant musi wziąć pod uwagę również inne przepisy rangi ustawowej wprowadzające szczegółowe wymogi odnośnie do ochrony dóbr wymienionych w art.5 ust. 1 PB. Jedną z takich ustaw jest ustawa o normalizacji zawierająca regulacje w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa konstrukcji. Zaznaczyć jednak należy, iż obecnie w PB obowiązuje zasada dobrowolności stosowania norm. Na gruncie PB, gdzie od tej zasady nie ma wyjątków, oznacza to, iż odwołać się do norm w procesie budowlanym można jedynie w zakresie dopuszczenia do stosowania w obiekcie nowych, niesprawdzonych jeszcze w kraju rozwiązań technicznych. Jednakże odwołanie się do norm polega w tym wypadku na zbadaniu, czy dane rozwiązanie techniczne nie znajduje podstaw w normach, co z kolei powoduje konieczność dołączenia do pozwolenia na budowę specjalistycznej opinii wydanej przez osobę fizyczną lub jednostkę organizacyjną wskazaną przez właściwego ministra (art. 33 ust. 3 pkt. 2 PB)

Merlin-hs

Merlin-hs · Wysłany: Śro 7:44, 29 Mar 2017 Temat postu:

Dziwne że nikt nie był w stanie udzielić odpowiedzi na temat zapisu w prawie budowlanym odnośnie specjalistycznej opinii. Żaden urząd, organ administracji A-B, nadzory budowlane, ministerstwa gospodarki, rozwoju, obrony itp.

Problem udało się rozwiązać metodą książki telefonicznej. Po ustalenia w czyim władaniu jest teren zamknięty i pod czyim jest nadzorem (czyli kto jest właściwym ministrem wg zapisu w prawie) trzeba było przejrzeć wszystkie rozporządzenia i obwieszczenia wydawane przez dane ministerstwo na stronie sejmowej (http://isap.sejm.gov.pl/) i znaleźć pasujące dla naszej sprawy.

Dla powyższego wątku prawidłowe okazało się: