Konstruktor budowlany

adam_47

Dzisiaj pierwszy raz spotkałem się z tym terminem (nie używam Revita) - co to jest warte?
A tak w ogóle jakie są możliwości programowania Revita i jego "macek"? Zadaje się,że przez Visual Studio i np C#?
Będę wdzięczny za jakieś opinie.

Miłośnik Autolispa Smile

GRAITEC-Support

Dynamo jest to programowanie wizualne i ogólnie ma prowadzić do tego samego co korzystanie ze zwykłych języków programowania, tylko ułatwia kontakt użytkownika, który wiedzy programistycznej nie ma, dzięki wykorzystaniu gotowych węzłów zawierających kod, z których skleja się całą operację.

W praktyce daje praktycznie nieograniczone możliwości automatyzacji pracy. Dla mnie łatwiej było zacząć zabawę z Dynamo niż z Lispem.

Jeżeli pracujesz w Revicie a masz zacięcie programistyczne i chęci do przyśpieszenia pewnych procesów (co widać po lispie) to gorąco polecam...
Żeby zacząć dużo nie potrzeba.

Kamil Dziedzic, Graitec

paireks

Ogólnie programowanie wizualne to bardziej "user-friendly" wersja programowania, ponieważ zamiast pisania kodu wstawiasz gotowe bloki (kafelki), które wiążesz ze sobą. Minus takiego podejścia to fakt, że przy użyciu programowania wizualnego jesteś w stanie zrobić mniej niż przy używaniu standardowego programowania, a także problem się robi, jeśli tego kodu jest faktycznie dużo: uporządkowanie tego w programowaniu wizualnym jest często kłopotliwe. Dlatego osobiście mieszam oba style, czyli tworzę własne komponenty (bloki kodu), które mogę wykorzystać potem programując wizualnie. Cały temat to temat rzeka, jeśli interesuje Cię Dynamo to polecam Rhino + Grasshopper. Sam nie miałem styku z Dynamo, z opinii znajomych próbujących jednego i drugiego to zawsze słyszałem, że Grasshopper lepszy, ale co jak i dlaczego - nie mam pojęcia.

Odnośnie zastosowania w praktyce podczas projektowania konstrukcji: mi jeszcze nie udało się jeszcze znaleźć temat, w którym mógłbym to wykorzystać, chociaż słyszałem i czytałem o przypadkach zastosowania w praktyce i potencjał jest na pewno, ale nie zawsze. Po prostu projektowanie parametryczne na dzień dzisiejszy jest świetne, jeśli mamy dość powtarzalną geometrię, którą opłaca się bardziej zaprogramować, niż modelować ręcznie. Stety niestety jeśli masz typową powiedzmy halę, to ona często tylko pozornie jest powtarzalna, bo jak przyjrzysz się chociażby węzłom, to szybko okaże się, że nie masz tej powtarzalności, w każdym miejscu jest inne rozwiązanie, trochę inny detal, tu przesunięte żebro, tu przesunięte śruby. W efekcie więcej czasu zajmie Ci tego zaprogramowanie niż zamodelowanie. Mimo to jest parę bardzo atrakcyjnych aspektów programowania wizualnego, dla których moim zdaniem warto się tematem zainteresować. 2 przykładowe tematy, które były tworzone w Grasshopperze za pomocą programowania wizualnego:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

adam_47

Dziękuję za odpowiedzi, ale chyba szału nie ma.