Konstruktor budowlany

lukaszlab · Wysłany: Wto 0:21, 14 Mar 2017 Temat postu: BIM z FreeCad

FreeCad wolne oprogramowanie do parametrycznego modelowania 3D jak się okazuje również z aspiracjami do użycia w BIM.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Zamierzam nieco bliżej przyjrzeć się możliwościom tego programu wiec i pomysł ma wątek na tym forum. Puki co upatruję możliwości modelowania w nim np. żelbetowych fundamentów (wraz z akcesoriami a nawet zbrojeniem(?)) dla budownictwa przemysłowego gdzie trafiają się fundamenty blokowe czy ramowe o skomplikowanych kształtach.
W zamyśle FreeCad jest też stworzony do tego aby dostosowywać go do potrzeb i automatyzować.
[link widoczny dla zalogowanych]
Zapraszam do dyskusji i wymiany doświadczeń.
--------------
Blog jednego z autorów FreeCad (Yorik van Havre)
[link widoczny dla zalogowanych]
Bardzo ciekawa prezentacja Yorik van Havre m.in wątek o polityce głównych graczy na rynku BIM i mimowolnym nowym stylu w architekturze Smile

https://www.youtube.com/watch?v=zSMlcI0whxs

zilony · Wysłany: Śro 10:48, 15 Mar 2017 Temat postu:

Podeślij plik IFC z tego softu, może być na początek żelbet (szalunki). Sprawdzimy go i damy znać czy to ma sens Smile

lukaszlab · Wysłany: Śro 23:46, 15 Mar 2017 Temat postu:

Na temat exportu do IFC jest w opisie modułu arch.
[link widoczny dla zalogowanych]
I tutaj o samym IFC
[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj mało ambitny model jaki wyeksportowałem do IFC
[link widoczny dla zalogowanych]

ProjektK66 · Wysłany: Czw 9:56, 16 Mar 2017 Temat postu:

FreeCAD jak tylko będzie miał pełniejsze możliwości, będzie coś, wzorowany na rozwiązaniach z proE. Właśnie w programach typu SW SE inwentor, NX BIM jest najbliższe prawdy.
Sam mam FreeCAD jako translator plików.

zilony · Wysłany: Czw 11:04, 16 Mar 2017 Temat postu:

BSD

.ifc - z czym to się je? jakie korzyści daje taki format, czemu służy, jak mogę go wykorzystać praktycznie? Ktoś wyjaśni?

gln

.ifc to lingua franca programów bimowskich

lukaszlab

IFC to tekstowy, otwarty format zapisu informacji o elementach budynku. Na tym formacie aktualnie opiera się cała forsowana technologia BIM. Aby wziąć udział w zabawie BIM (a czasem możesz być do tego zmuszony) musisz co najmniej być w stanie to co projektujesz wyeksportować do ifc (aby np udostępnić to innym branżom ) i być w stanie wczytać inny plik ifc (np w celu koordynacji z inną branżą). Możesz też mielić pliki ifc innych branż na własny użytek - co w przypadku branży konstrukcji jest raczej trudne. Czyli zbiór takich plików IFC daje w założeniu obraz całej inwestycji i jest przedmiotem dalszego mielenia w celu uzyskania zestawień harmonogramu itp. czym z zapałem zajmuje się management inwestycji z Inwestorem włącznie. Ogólnie na rzecz użycia technologii BIM lobbowani są inwestorzy i management wizją oszczędności i zysków, pierwotnie próbowano przekonywać projektantów ale oni byli oporni wiec teraz użycie BIM coraz częściej jest narzucane nam z góry.

ProjektK66

Właśnie w swojej wersji programu, nie mam IFC zapisu, wrzucili go później. Nie mniej,
BSD - jeśli robisz w SW to praktycznie masz cały BIM w jednym programie- wszystko tam narysujesz, może żelbetu nie policzysz. Chyba najbardziej kompleksowe wdrażanie BIM można zrobić na programach z Autodesku - Inwentor+ Revit +Robot czy jeszcze ADsteel? A czy aż tak trzeba ?
Myślę, że FreeCAd będzie się rozwijał w postępie geometrycznym, ponieważ już coś może, można w nim zrobić rys i w zasadzie zapowiada się najbardziej kompleksowym programem.
Żeby BIM było coś "warte" musi zmienić się proces czytania dokumentacji na elektroniczną, a nie papierową.

lukaszlab

Robota oraz żadnego innego programu mes do BIM bym nie mieszał - to już wewnętrzne knowhow danego zespołu konstrukcyjnego jak robi model obliczeniowy.

focusdg

Format .ifc ma umożliwiać swobodne przenoszenie modelu między różnymi oprogramowaniami. Wystarczy dysponować softem, który oferuje wczytywanie danych z tego pliku.

Parikon

ProjektK66

lukaszlab, to w sumie się sprawa wyjaśniła, miałem "błędny" obraz bim, mnie ten "standard" kojarzył się, z kompletnością projektu w jednym środowisku, od arch, po konstrukcję i instalację.
I tak też postępuje, mam bryłę budynku- a w niej wbudowuje poszczególne zespoły np dach, czy zbrojenie itp, wszystko tworzy integralną całość i z tego mam realny przekrój itp. Wymaga to trochę czasu, np wprowadzenie katalogu rur PCV od 50 do 160.
I we FreeCAD'dzie można śmiało tak samo czynić. Mam zespół dom, później poszczególne elementy konstrukcyjne, a zapisując odpowiednio widok, mogę wykonać różne rys, dla poszczególnych branż..
I tak właśnie postrzegam BIM jako budowanie wirtulanego budynku.. z jednej bazy wymiarowej.
Od razu wiedzę, że np gdzieś coś nie halo.. Brakuje mi pełnego 3d z powierzchniami,a by lepiej odwzorować powierzchnię gruntu = np ilość ziemi do wywiezienia itp.. tak to zawsze jest "przybliżenie" I tylko wydajność komputera mnie ogranicza+ przełożenie na papier zbrojenia np płyt.. gąszcz kresek.. wypadało by upraszczać, a jak mam upraszczać to wolę tylko 2d rysować..?

Parikon

ProjektK66

Jeden i drugi kierunek, dostaje np model centrali wentylacyjnej z reku.. czy stolarki otworowej.
Nie ma później odwrotu, jak ktoś dostaje plik PDF 3d z np więźbą dachową- to sobie dopatrzy więcej szczegółów, a mi jest łatwiej.. niż jeszcze generowanie z tego rzutu 2d. A mebli nie umieszczam na rzutach.. maks czysty rys, tylko wyposażenie tech;) Moja nisza to jak by inwestorzy samorobni..
którym potrzeba właśnie konkretnego zrozumiałego obrazu.. a mnie żeby to czasu zbyt wiele nie zajmowało Smile

https://www.youtube.com/watch?v=-7n0XVg7nrw hameryki nie odkryłem .. Franiu ładuje budynki w CATI .. to w zasadzie jest bim ekstremum Smile

Branża lotnicza tak działa, jest monitor i instrukcja 3d montażu Smile