Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Błąd 3309 / możliwości Robota

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hartford11a
Forumowicz



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:05, 31 Maj 2011    Temat postu: Błąd 3309 / możliwości Robota

Witam,
Zamodelowałem konstrukcję przekrycia stalowego o następującej charakterystyce:
- konstrukcja będzie stanowić przekrycie nad niskimi budynkami,
- wymiary w rzucie 200x200 m,
- wysokość 12 m,
- słupy tylko po obwodzie w rozstawie co 10 m,
- pokrycie składa się z 2 powłok w odległości 2 m i skratowania pomiędzy nimi (taki "sandwich"),
- elementy skończone powłoki 1x1 m,
1. Podczas obliczeń wyskoczył mi błąd 3309-błąd wykonania. Co on może dokładnie oznaczać?
2. Statystyka zadania: liczba węzłów: 80 882, liczba elementów: 85 001, liczba równań: 484 812.
Czy Robot jest w stanie przeliczyć takie zadanie? Po ok.40min (po wykonaniu renumeracji) obliczeń wyskoczył mi ww. błąd 3309. W menedżerze zadań Robot najwięcej (tyle ile odnotowałem) pochłaniał 1.2 GB pamięci.
Czy może mieć to związek z ograniczeniami Robota co do ilości elementów? Czy zasadne jest aby zmienić solver?
Jest to zadanie studialne Prosiłbym o pomoc


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1312
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:13, 31 Maj 2011    Temat postu:

A propo samego projektu to się zastanawiam po co modelować całość i zarzynać komputer? No chyba, że konstrukcja nie jest powtarzalna ale z opisu na taką wygląda.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ynio
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 942
Przeczytał: 17 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:23, 31 Maj 2011    Temat postu:

z opisu wygląda to na przekrycie strukturalne a takiego to wycinkowo nie bardzo da się zamodelować

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 588
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 16:42, 31 Maj 2011    Temat postu:

Duże modele które trudno było policzyć (pomagało dzielenie modelu lub większa siatka MES) w tej chwili bez problemu liczą się na 64 bitach. Polecam WIN 7 64 bit+ARSA 2011 SP6 64bit + co najmniej 8GB ramu. Do tego można wybrać solver wieloprocesorowy (warto przy 4 rdzeniach) choć samej generacji modelu to nie przyspiesza.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hartford11a
Forumowicz



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:22, 31 Maj 2011    Temat postu:

Zasadniczo jest to przekrycie strukturalne.
Zostało one przeliczone w innym programie (a do tego podejżewam, że już kilka ładnych lat temu) na komputerze o wcale nie jakiś super parametrach, któremu zajęło to ok. 5h. (ugięcie - o ile dobrze pamiętam - wyszło rzędu 0,5m!) i chciałbym sprawdzić czy Robot jest w stanie przeliczyć takie zadanie bez specjalnych zabiegów i wymagań co do systemu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Śro 6:59, 01 Cze 2011    Temat postu:

Ja duże zadania licze najczesciej na solwerze iteracyjnym (najczęsciej ICCF, bez wielopoziomowego, z pamięcią na 1/2). niemniej jednak ten solwer wciąz leci tylko jednym watkiem. Wielordzeniowy, jak pisze GMBh, przyjmuje dopiero gdy jestem przekonany o poprawności moedelu (brak niestabilności).

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Śro 7:01, 01 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hartford11a
Forumowicz



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:05, 02 Cze 2011    Temat postu:

Czyli po przeprowadzeniu weryfikacji i generacji modelu obliczeniowego, tak? W przypadku braku błędów mogę być pewny co do poprawności modelu, zgadza się?
A później zapisać pod inną nazwą - w celu oszczędności pamięci, wyłączyć opcje "cofnij", "inspektor obiektów".
A poza tym jakie są jeszcze opcje oszczędzania pamięci?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Czw 13:27, 02 Cze 2011    Temat postu:

hartford11a napisał:
Czyli po przeprowadzeniu weryfikacji i generacji modelu obliczeniowego, tak? W przypadku braku błędów mogę być pewny co do poprawności modelu, zgadza się?


Nie, weryfikacja przeciez nie sprawdza Ci niestabilności. Puszczam obliczenia 'tradycyjnymi' solverami, aż będa przechodziły bez zarzutu (czasem wystarczy tylko raz), a dopiero dla kolejnych obliczeń ewentualnie przechodze na wieloprocesorowy.

hartford11a napisał:
A poza tym jakie są jeszcze opcje oszczędzania pamięci?


A próbowałeś to puszczać menadżerem obliczeń (tym takim 'bez interfejsu')? Bywało że pomagało.
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin