Konstruktor budowlany

GMBh

Program Robot wzbudza wiele emocji. Z jednej strony jest niedopracowany z drugiej trudno o dobrą dla niego alternatywę. Proszę o wypowiedzi użytkowników.

ASG

Zamiast wypowiedzi, fragment ostatniej korespondencji:
-Wyglada ze problem pojawia sie jezeli belka podrzedna jest ceownik (nie ma go dla dwuteownika). Referencja problemu to ID 4665.
-Problem z uzyciem ceownikow z bazy SADEF zostal zarejestrowany do poprawy jako ID 4684
-Brak numeru rysunku - nie byla roboina zadna poprawka - referencja problemu to ID 5442
-Powtarzajace sienumery rysunkow przy wydrukach automatycznych - jw. ID 5443
-Prosze usunac dwa ciecia na tym coewniku od strony dwuteownika i makro zadziala. Zarejestrowane w bazie do poprawy jako ID5306

Mam tego na prawdę dużo

GMBh

A czy próbowałeś współpracy między robotem a RCADem Question

Jeśli chodzi o stalówkę to szansa tylko dla prostych typowych modeli. Po wczytaniu modelu Trybuny Stadionu Wisły było tyle poprawek, że podziękowaliśmy temu programowi.
Proponuje każdemu użytkownikowi programu Robot (wersje wyższe) zrobienie testów zwalniania zasobów (lub jak kto woli wycieków pamięci).
1. Wczytujemy duży model (łatwiej zaobserwować zjawisko)
2. Otwieramy Menadżera Zadań
3. W zakładce Procesy obserwujemy ilość Obiektów GDI
4. Teraz wystarczy tylko ruszyć myszką , przesunąć model lub zrobić "zoom" i liczba tych obiektów w sposób ciągły wzrasta i nie zostaje zwolniona.
Mało - proszę bardzo obserwujmy ile pamięci zajmuje proces robot.exe
Ostatnio pracowałem na dużym modelu (40 tys elem). Edycja modelu polegała na wyrzuceniu co drugiego elementu. Program co chwile wylatywał z komunikatem że ma za mało pamięci. OK RAM tanieje wrzuciłem o 1GB więcej, ale zaciekawiony obserwowałem co nasz Robot robi z pamięcią.- Selekcja 1 elementu 18MB pamięci więcej w użyciu. Następny + 18 MB. Po zmazaniu 50 elementów należy zrestartować komputer. bo ... robot wylatuje. Sprawdzałem to na kilku komputerach , Robot 17,5 i 18.0 to samo. Chłopcy z robobatu muszą jeszcze popracować. Ale dlaczego ja płacę za to że jestem betatesterem Exclamation

ASG

O ja biedny!
Jak Robobat wchodził z Rcadami byłem w trakcie rozmów o zakup BOCADA. Ale Rcady miały wczytać model robota, zamodelować konstrukcję, wprowadzone zmiany mogłem znów przeliczyć w robocie i ponownie wrócić do Rcada żeby, oczywiście automatycznie, wygenerować dokumentację ze wszystkimi zestawieniami. Bajka!
No to kupiłem AutoCada (i tak jest potrzebny) i olałem cały ten BOCAD.
No i zaczęło się. Kto ma ten rozumie, kto nie ma - niech się cieszy!
A co roku płacę jak za złoto.
Co do nowości w Robocie - jest to przykład zwierzchności marketingu nad merytoryką. Mam wrażenie, że panu Niżnikowi pokazują do akceptacji tylko zrzuty ekranowe.

GMBh

@ASG Jak program za dużo rzeczy robi automatycznie nie należy mu ufać. Nie podaba mi się automatyczna generacja siatki, automatyczna korekta konstrukcji itd... A tu ludzie jeszcze chcą aby automatycznie sporządzał całość dokumentacji Exclamation

Co za zaufanie do programu Idea

ASG

Jak się czegoś bardzo pragnie - wiele instynktów zanika.
Łącznie z samozachowawczym. Smile

czester

Instalowałem dziś nową wersje robota, po "padzie systemu".
Niestety nie obyło się bez telefonicznej interwencji w serwisie Robobatu.
Brakowało jakiś sterowników w systemie, potem jeszcze czegoś...

ASG

Wg wstępych informacji 26 maja 2006 ma się ukazać kolejny MP z Robobatu.
Wszystkich użytkowników z wykupionymą aktualizacją zapewne ucieszy fakt, że tym razem wzięto pod uwagę problem stabilności programu - zwłaszcza RCadów.
Osobiście czekam z dużymi nadziejami i trzymam kciuki za chłopaków z Robobatu.
(pasuje się chyba podpisać "naiwny" albo "frajer")

GMBh

Mam upgrade więc sprawdzę tą lepszą stabilność Very Happy

ynio

powiem Wam , szanowni konstruktorzy, że w przypadku Rm-Wina kilkukrotnie zgłaszałem błedy w działaniu programu i były one usuwane w przeciągu 2-3 dni (max. 1 tygodnia). Niewiarygodne ale prawdziwe.

GMBh

Ilość poprawek (Serwice Packów aktualizowanych przez internet) wypuszczanych przez robobat jest imponująca. Niechodzi zatem o ich brak lecz wogóle o jakość kodu.

ASG

czepiacie się, a Microsoft to niby ile poprawek daje?

Mariusz

1. Myślę że Microsotf nie jest jakimś specjalnym wyznacznkiem jakości oprogramowania, a raczej sukcesu finansowego

2. Moim zdaniem, wypuszczanie dużej ilości poprawek nie świadczy dobrze o producencie oprogramowania, oczywiście bardzo ciężko ustrzec się błędów podczas pisania programu, ale w tym wypadku wygląda no to że program wypuszczany jest z założeniem, iż po czasie większość błędów znajdą użytkownicy, potem napisze się dla nich SP i w efekcie np. po pół roku program już będzie w miare OK (a kasę się weźmie pół roku wcześniej Wink

)

pozdrawiam

Bart_kow

Witam.
A jaka jest alternatywa dla Robota ?
Pracowałem w Robocie i nie powiem żebym jakoś specjalnie za tym tęsknił. W firmie projektowej w której pracuję co rusz słychać śmiechy i kpiny z projektantów pracujących w Robocie, którzy bezkrytycznie przyjmują wyniki z Robota - przychodzą czasami takie babole, że strach. Robobat zdominował polski rynek ze względu na niską cenę a co za tym idzie niską jakość i ta teza się potwierdza.
Co z oprogramowaniem takim jak:
Adapt
CSC
CSI
Dlubal – RFEM
Nemetschek Scia
Oasys GSA
RAM Structural System
Risa
SOFiSTiK
SOFTEK
SPACE GASS
Structural Integrators, LLC.
Co możecie powiedzieć na temat innych programów ?
Pozdrawiam

cad_konstrukcje