Konstruktor budowlany

mojki1

Witam. Projektuję zbiornik (problem studencki) z siecią kanałów, na którego ścianach znajduje się prefabrykowana podłoga. W obciążeniach użytkowych muszę uwzględnić ruch wózka widłowego po wspomnianej podłodze. W ARSA wymiaruję tylko ściany i płytę denną. Czy mogę zamodelować ruch wózka widłowego, jako obciążenie jednorodne przyłożone na górze ścian zbiornika, czy też bardziej wiarygodne by było to, że bym przyłożył obciążenie ruchome poruszające się na górze ścian zbiornika? Czy stosując pierwszy sposób znacznie przewymiaruję konstrukcję? Z góry dziękuję za odpowiedź Smile

thomas126

Wrzuć jakiś szkic, rysunek albo model. I wtedy będziemy rozmawiać bo tak trudno sobie to wyobrazić.

mojki1

Tutaj jest szkic:

Jest to przekrój przez fragment zbiornika. Jest to zbiornik dosyć rozległy w planie.

Na górze jest podłoga- element prefabrykowany, który nie liczę. Projektuję na max obciążenie jakie może przenieść ta podłoga szczelinowa. Producent dopuszcza ruch pojazdów o max obciążeniu 5t/oś. Tylko, że naszła mnie myśl, że jeśli nawet udało by mi się wprowadzić te obciążenie ruchome to nie wiem czy program da radę to przeliczyć- będzie dużo tych obciążeń ruchomych,a takie przeliczanie tych ruchomych wózków to trwa dłużej nie standardowe stałe obciążenia... Z góry dzięki za odpowiedź Smile

thomas126

Ja przyjąłbym sposób uproszczony. Przyłożyłbym obciążenie od wózka w sposób równomiernie obciążony w kN/m2 ewentualnie zbierał obciążenie z pasma i przykładał na każdą ściankę inne. Wtedy będzie bardziej wiarygodnie. Jeśli chodzi o obciążenie ruchome wydaje mi się, że zbyt dużo tego jest by bawić się w wyznaczanie tras. Zwłaszcza, że wózek będzie jeździł tylko jeden a tras musisz zrobić ileś... Więc Robot odczyta to jako ilość tras= tyle wózków, obciążeń ruchomych na raz. Jeśli rysunek dobrze odczytałem. Tak mi się wydaje.

mojki1

Witam ponownie. Tym razem mam problem z zadaniem obciążenia hydrostatycznego na zbiornik. Obciążenie te przykładam do paneli i wychodzi mi taki oto wykres obciążeń:
[img][link widoczny dla zalogowanych][/img]

Od razu widać że jest coś nie tak. na górnej krawędzi zbiornika występuje parcie.
Próbowałem zmieniać zakres działania obciążenia względem Z i -Z. Zmieniałem też zwrot lokalnej osi Z (opcja: Orientacja układu lokalnego). Lecz to powodowało tylko, że parcie działa od zewnątrz na panel.
Próbowałem też w cadzie (tam robiłem podkład) zmieniać początek układu współrzędnych, lecz bez żadnych efektów.
Wartość 10,79 jest dosyć dzwina. Wysokość ścian zbiornika w osiach to 1,25m, ciężar gnojowicy- 11kN/m3. Więc max wartość parcia powinna wynosić 11x1,25=13,75 kN/m2 , a wynosi mniej- 10,79 kN/m2 (nawet przyjmując g=9,81 m2/s nie wyjdzie mi taka wartość jak w programie).
Z góry dziękuję za jakiekolwiek podpowiedzi gdzie robię źle

EDIT:
doszedłem już o co chodzi w tych karteczkach na wykresie. Wstawiając ciężar właściwy cieczy do okienka ciśnienia ( opcja: ciśnienie hydrostatyczne) powinienem od razu przeliczyć ciężar cieczy 11kN/m3 na kg/m3). W takim razie te karteczki pokazują tylko ciężar cieczy w zbiorniku. Czy jest możliwość sprawdzenia na danej wysokości parcia cieczy na ścianki zbiornika? Kształt wykresu wydaje mi się, że jest dalej niepoprawny- na górze zbiornika parcie cieczy powinno wynosić 0.
EDIT_2: solved
Po wstawieniu osi konstrukcyjnych okazało się, że poziom lustra cieczy znajduje się na 0,13m. Taką właśnie wartość należało wstawić.