Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

praca dyplomowa - kilka dylematów
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dambor
Forumowicz



Dołączył: 12 Lip 2009
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:27, 17 Kwi 2015    Temat postu: praca dyplomowa - kilka dylematów

Witam
Jestem na etapie modelowania projektu hali.
Dach konstrukcja stalowa, słupy oraz strop płytowo żebrowy żelbet.
Jest to moja praca dyplomowa projekt mam wykonać dwutorowo czyli policzony na płasko ( już skończone) i przestrzenie w Robocie i teraz mam kilka pytań:

1) stężenia projektować przy pomocy kabli czy prętów rozciąganych
2) w miejscu styku płatwi i dźwigara kratowego na połączeniu wprowadzić zwolnienia aby działało jak przegub? - tak zamierzam zrobić
3) strop płytowo żebrowy projektuje jako płytę jednorodną opartą na zdefiniowanych belkach żelbetowych i teraz nie wiem czy poprawniej nie byłoby jakbym projektował za pomocą funkcji ortotropowy jednokierunkowy i tam zdefiniować wysokości żeber
4) do obciążenia konstrukcji korzystać z okładzin czy przykładać na pręt

Z góry dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam
D.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 335
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:48, 17 Kwi 2015    Temat postu:

1) A stężenia mogą być również sztywne Wink ogólnie kable odpadają, a przy prętach tylko rozciąganych wchodzisz w nieliniowość.
2) Najwygodniej zrobić to przy pomocy połączeń sztywnych (rigid linków). O ile oczywiście masz na myśli płatwie ciągłe. W przypadku płatwi wolnopodpartych wystarczą zwolnienia.
3). Zależy co chcesz policzyć. Generalnie lepiej zrobić belki+płyty (moim zdaniem).
4) Okładziny są wygodniejsze, ale potrafią się psuć (spójrz na mój post sprzed kilku miesięcy).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JasMar
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 03 Cze 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:06, 18 Kwi 2015    Temat postu:

W mostach, mając na uwadze problemy z okładzinami, co do których cenne uwagi zawarto w temacie /robot,8/rozklad-obciazenia-z-panela-weryfikacja,7324.html, zwykło się stosować panele o niewielkiej sztywności (np. o grubości 1,0 cm).

Takie panele zapewniają przenoszenie obciążeń na okoliczne elementy nośne bez problemów zaznaczonych powyżej, jednocześnie nie włączając się we współpracę, która byłaby zauważalna. W tym miejscu należy mieć jednak pewien aspekt na uwadze - we wstępie napisałem o mostach, przy których liczeniu można wydzielić dźwigary główne pełniące rolę elementów nośnych oraz płytę pomostową sprowadzoną do roli okładziny. Przy obliczaniu dźwigarów, w ich wytężeniu, biorą udział przede wszystkim obciążenia pionowe - prostopadłe do płaszczyzny paneli. Obciążenia poziome działające w płaszczyźnie płyty pomostowej (np. wiatr) są na tym etapie pomijane.

Nie wiem czy podobna technika jest stosowana przez kolegów specjalizujących się w kubaturze, w której znaczenie kierunku działania obciążenia jest mniej jednoznaczne. Taki panel, pomimo swojej wiotkości, na pewno zamąci w obecności działania obciążenia tarczowego. Okładzina, w teorii, wyłącza się przy takim obciążeniu - panel zaś niekoniecznie. Wszystko zależy od przypadku, który się rozpatruje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 164
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:56, 19 Kwi 2015    Temat postu:

mam pytanie, to jak poprawnie modelowac stezenie pretowe jezeli kable i prety rozciagane odpadaja ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 335
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:13, 19 Kwi 2015    Temat postu:

@kiełbasa: nie, że odpadają Wink po prostu powodują dużo więcej pracy, która jest niewspółmierna do otrzymanych efektów. Zapytaj któregoś starszego projektanta, czy kiedykolwiek liczył stężenia. W większości odpowie, że nie - przyjmuje konstrukcyjnie Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 164
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:05, 19 Kwi 2015    Temat postu:

myslalem o stezeniach nie po to zeby je obliczyc, tylko po to np. by stezenia zredukowaly mi przemieszczenia slupow na przyklad. Ja ogolnie licze w rm-winie, ale sie przymierzam do robota. Czyli mozna powiedziec ze prety tylko rozciagane odzwierciedlaja prace stezen w komstrukcji ? A dlaczego wstawienie pretow stezen powoduje duzo pracy ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 946
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:46, 19 Kwi 2015    Temat postu:

Bo wchodzisz w nielinowość i mogą być problemy ze zbieżnością zadania. Ja modeluje pręty jako zwykłe z fi6 i nie sprawdzam ich na SGU. Obliczam z boku na siłę rozciągającą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
łata
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Lis 2009
Posty: 173
Przeczytał: 70 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:48, 20 Kwi 2015    Temat postu:

A jak te pręty z fi6 mają działać bo wydaje mi się, że jak będziesz to liczył liniowo to i tak będą przenosić ściskanie/rozciąganie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 946
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:26, 20 Kwi 2015    Temat postu:

Mela culpa. Pomerdało mi się z RM-WINem i opcją "cięgno".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dambor
Forumowicz



Dołączył: 12 Lip 2009
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:29, 20 Kwi 2015    Temat postu:

Nie wiem czy to źle czy dobrze ale przyjąłem na stężenie fi24 i wstawione jako pręt.
Troszkę większe niż fi 6 Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 164
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:02, 20 Kwi 2015    Temat postu:

w rmwinie na plasko jak wstawiam ciegna to nie mialem nigdy problemow z nieliniowoscią zadania. A dlaczego dajesz prety fi6, a nie fi 20 jakie sie z reguly stosuje w konstrukcjach halowych na przykład ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 946
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 7:51, 21 Kwi 2015    Temat postu:

W Robocie jak dasz opcje "tylko pręty rozciąganie" wtedy robi się nieliniowe zadanie. RM-WIN z tego co wiem, nie liczy nieliniowo więc opcja "cięgna" nie powoduje problemów. Fi6 robiłem w Robocie jako pręt nieskończenie sztywny gdy nie znałem opcji "rigid link".
Jak już pisałem wcześniej - pomerdały mi się programy Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 164
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:27, 21 Kwi 2015    Temat postu:

rozumiem ze za pomoca tej opcji na sztywno łączysz wezly w ktorych sa stezenia ?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kiełbasa dnia Wto 16:28, 21 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 946
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:01, 21 Kwi 2015    Temat postu:

Nie. Stężenia projektuje jako przegubowe prętowe. Sztywne bez możliwości regulacji naciągu do mnie nie przemawiają.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 164
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:54, 21 Kwi 2015    Temat postu:

z tego co zrozumiałem to korzystasz z tej funkcji rigid link zeby stezyc model konstrukcji, nie modelujac pretow stezen, dobrze mysle ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin