Konstruktor budowlany

uszek1988

Witam
Mam problem polegający na tym iż wymiarując stal wg SGU w grupach prętów nie uwzględnia mi przemieszczenia węzłów dla słupów, co w moim przypadku (hala stalowa) okazuje się decydujące w określeniu nośności elementu. W definicji pręta zaznaczam SGU, wybieram kombinacje dla SGU. W weryfikacji prętów czy grup jest wszystko w porządku. Przemieszczenie węzła jest analizowane. Załączam fotki.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

ciapek

Nie jesteś w stanie nic z tym zrobić. Tak to działa i już.
Przy wymiarowaniu na SGU program uwzględnia tylko kryterium ugięć a nie przemieszczeń.
być może inne programy sobie z tym jakoś radzą..? RSA nie...

Merytorycznie da się to bronić.
Aby miarodajnie ocenić co się dzieje z przemieszczeniami węzłów konstrukcji po zmianie przekrojów należało by każdorazowo dla każdej z nich przeliczyć statykę dla każdego z wariantów.
Dodatkowo nikt nie powiedział, że podział na grupy ma być taki że wszystkie słupy są w jednej. Równie dobrze można zdefiniować osobną grupę dla każdego słupa.
Takie grupy byłby w dużej relacji ze sobą - zmiana przekroju w jednej pociągała by za sobą potrzebę innej zmiany przekroju w drugiej (bo o całości decydowałaby sztywność całego układu).
Nie dało by się zatem miarodajnie optymalizować kilku grup w tym samym momencie nawet gdyby był update sztywności elementów i obliczeń.
Abstrakcyjnie tworząc jedną grupę z jednego słupa można by jego przekrojem ograniczyć przesuw całego modelu - taki wynik jakkolwiek poprawny obliczeniowo nie nadawałby się do niczego.

Tak ja to widzę, ale może ktoś ma inne zdanie..?
pozdr