Konstruktor budowlany

jureko

Ktoś się orientuje w jaki sposób wyliczne są naprężenia w warstwach (górna/środklowa/dolna) w panelach w robocie? Chodzi mi o panel ze stali o w sumie niedużej grubości a różnice w naprężeniach na poszczególnych warstwach są na tyle duże że wydają się nierealne.
--
jureko

dead_avis

no ja zrobiłem taki mały przykład na płycie gr 50cm (żelbetowej )
no i muszę Ciebie zaskoczyć że z takiego wzoru Sigma=M/W Wink

sorry za sarkazm ale oni tam w Robobacie nic lepszego niewymyślili ponad zwykłą mechanę Wink

może daj swój plik na forum, będzie łatwiej pomóc

jureko

dead_avis

ale jak W -> 0 to Sigmy dążą do nieskończoności...
Czyli im cieńszy tym delta naprężeń większa...
Więc chyba trochę przewrotnie rozumujesz...

jureko

ciapek

Mapy napręzeń w panelach odpowiadają napręzeniom normalnym, więc jak jest jakaś siła tarczowa to też będzie miała wpływ na wartość.
A tak na marginesie - o ile dobrze pamiętam - to zwalone są wartości naprężeń dla paneli o grubościach ortotropowych - to co czasem pokazywało mi się w wynikach to jakiś kosmos.
Dla stałych czy "liniowo zmiennych" grubości powinno być OK.

dead_avis

jureko

dead_avis

tylko nie zapominaj że sztywność to nie tylko geometria...
to również modół Younga... jaki jest modół dla papieru, plastiku, stali...
z tym papierem to w skali jego grubości to właściwie plontanina włókien a nie materiał jednorodny...

jak uznasz że naprowadzą Ciebie moje wywody na dobrą drogę
to piknij że Ci pomogłem Wink

a jak nie to dawaj dalej Wink

jureko

dead_avis

Najlepiej by było jakbyś dał przykład i pokazał palcem co ci się nie podoba.
Ale nie ulega wątpliwości że mesem 2d i płaskimi panelami nie wszystko uda się zamodelować, przy liczeniu bardzo skomplikowanych węzłów stalowych potrzebna jest analiza 3d z elementami bryłowym - które praktycznie w Robocie nie istnieją.

To jest powiedzmy błąd metody a nie Robota... choć mam wrażenie że nie dokońca się rozumiemy Wink

tak naprawdę to nie wiem czy o to Ci chodziło Wink