Konstruktor budowlany

Uzo

Chciałbym poruszyć kwestię modelowania stropowych płyt żelbetowych.
Dokladniej rzecz ujmując dwie kwestie dotyczące zbrojenia teoretycznego.

1.Czy zadajecie w panelu korekte ugięcia i zarysowania, czy może zadajecie jedynie korekte zarysowania a później jedynie obserwujecie jakie wychodzi ugięcie i kontrolujecie je.

2. Które ugięcie jest bliższe rzeczywistości: bez weryfikacji, po weryfikacji z aktualizacją sztywności MES czy metodą sprężystości zastępczej? Jest to dosyć istotne po różnice sięgają w moim doświadczeniu nawet do 1,5 cm.

Zachęcam do wypowiedzi.

Merlin-hs

1) Ja wymiaruję tylko na rysy.
Z moich doświadczeń wynika że robot z zbrojeniem na ugięcie przegina. Poza tym i tak ekonomiczniej ręcznie to kontrolować, ewentualnie można tego użyć w skrajnych przypadkach.

2) Weryfikacja MES jest bliższa rzeczywistości zdecydowanie. Metody sprężystości są metodami przybliżonymi. To tak w skrócie Wink

Uzo

Merlin-hs czyli rozumiem, że w ustawieniach tylko korekta zbrojenia, po czym po obliczeniach metodą sprężystość SGN i SGU, weryfikujesz ugięcia "z aktualizacją sztywności MES" dla każdego panela z osobna (z uwagi na to, że za maksymalne ugięcie każdego odpowiada inna kombinacja SGU), po czym jeśli ugięcia są większe niż zalożone to modyfikujesz w panelu ryse/ srednice zbrojenia lub grubość płyty ??

MaverS

Ja podchodzę do tego zagadnienia tak:

1. Ustalenie optymalnej teoretycznie grubości płyty stropowej np. wg PN-02
2. Obliczenie zbrojenia teoretycznego płyty MES (PL-WIN 2.0)
3. Zamodelowanie zbrojenia rzeczywistego Arz>=At
4. Sprawdzenie ugięć i zarysowania dla zbrojenia rzeczywistego. Jeśli jest ok. kończymy i przechodzimy do p. 6.
5 W przypadku lokalnych zaburzeń gdzie np. zarysowanie >0,3mm dozbrojenie, (korekta grubości płyty) i powrót do pkt. 4
6. Kreślenie zbrojenia w CAD.

piotrbu (Piotr Buśka)

Nie przewidujesz modyfikacji grubości po sprawdzaniu ugięć w stanie zarysowanym.
Nie wiem jak udaje ci się trafiać we właściwą grubość.
Przypuszczam, że przewymiarowujesz zbrojenie, albo grubość.

Z mojego doświadczenia wynika, że po przeliczeniu ugięcia w stanie zarysowanym
często wychodzi, że trzeba płytę pogrubić lub można pocienić.
Im cieńsza płyta tym mniej zbrojenia podstawowego (zbrojenie minimalne) jest potrzebne, więc dobranie grubości ma zasadnicze znaczenie dla optymalizacji ilości zbrojenia.

MaverS

Grubość płyty także mogę skorygować (korekta p. 5), ale z reguły przyjmuje taką jak wymaga norma PN-02 (nie mniej niż), stąd tez wynika optymalne zbrojenie i gwarancja spełnienia ugięć. Dlatego to wtedy pominąłem w rozpisce.