Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

prośba

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> SCIA Engineer
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:02, 13 Wrz 2013    Temat postu: prośba

Witam,

Nie wiem czy korzystacie z analizy stateczności ale mi brakuje tam paru funkcji tj. poza pokazaniem postaci wyboczenia żeby program pokazał konkretnie który pręt ulega wyboczeniu i w którym kierunku. Dla bardziej skomplikowanych konstrukcji nie zawsze jest to oczywiste patrząc tylko na postać wyboczenia. Napisałem już jakiś czas temu do nich z prośbą o wprowadzenie takich funkcji ale obawiam się że bez większej ilości osób które wymogłyby wprowadzenie takich funkcji nic z tego nie będzie.
Jakbyście mogli napisać do serwisu i poprosić o wprowadzenie takich funkcji będę wdzięczny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 25 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 15:46, 13 Wrz 2013    Temat postu:

To o czym piszesz, to nie jest wada programu. Każdy program Ci to rozwiąże tak samo, bo na tym polega analiza wyboczeniowa, że wynikiem jest postać wyboczenia całej konstrukcji, a nie pojedynczego pręta.

Po to masz siły krytyczne, żeby móc każdy pręt w danym przypadku obciążenia sprawdzić.

W źle zaprojektowanych konstrukcjach, gdzie o stateczności decyduje pojedynczy pręt widać, że amplituda w danym pręcie jest większa niż w pozostałych, ale tak się nie powinno projektować konstrukcji.

Najprostszy przykład to prosta rama ze sztywnymi narożami i pionowymi siłami przyłożonymi do naroży (powstają tylko siły osiowe w słupach). Niby oczywiste jest, że wyboczą się słupy, a jednak ogromny wpływ na rezultaty ma sztywność rygla.

Stąd wynikiem nigdy nie będzie wyboczenie pojedynczego pręta. Współczynnik krytyczny dotyczy całej konstrukcji i tak już musi być.

A jeżeli chcesz wiedzieć, jak konkretnie rozłożyć sztywność konstrukcji, by maksymalnie zwiększyć współczynnik krytyczny przy minimalizacji masy, to do tego służą skomplikowane procedury optymalizacyjne.

Także nie liczyłbym, że takie opcje będziesz miał w tym programie, czy jakimkolwiek innym.

Prosiłbym serwis na Twoim miejscu, by w czasie wymiarowania konstrukcji program brał pod uwagę siły krytyczne z danego przypadku, bo to jest Ci tak na prawdę potrzebne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:29, 13 Wrz 2013    Temat postu:

Wynikiem analizy stateczności jest oczywiście postać wyboczenia całej konstrukcji ale spowodowane jest to utratą stateczności po przekroczeniu siły krytycznej w konkretnym pręcie czego konsekwencją jest dana postać wyboczenia. Jak dla mnie pomocną funkcją byłaby funkcja pokazująca w którym pręcie dla danego przypadku obciążenia następuje utrata stateczności.
Wydaje mi się jednak że o stateczności całej konstrukcji decyduje najsłabszy pojedynczy pręt jednak zgadzam się że siły krytyczne powinny być zbliżone do siebie aby optymalnie wykorzystać konstrukcję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stach
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:21, 14 Wrz 2013    Temat postu:

mario23 napisał:
Wynikiem analizy stateczności jest oczywiście postać wyboczenia całej konstrukcji ale spowodowane jest to utratą stateczności po przekroczeniu siły krytycznej w konkretnym pręcie czego konsekwencją jest dana postać wyboczenia.


Zdanie jest prawdziwe tylko w szczególnym przypadku, gdy twoją "konstrukcją" jest jeden pręt. W innym przypadku nie masz racji.

Proponuję zainteresować się po prostu teorią, poczytaj na czym polega analiza wyboczenia od strony matematycznej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 9:08, 14 Wrz 2013    Temat postu:

Hmmm.. wygląda że czegoś nie rozumiem. Polećcie jakąś literaturę na ww temat.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MK77
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 162
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 12:50, 18 Wrz 2013    Temat postu:

Stefan Piechnik " Mechanika techniczna ciała stałego" wyd PK 2007

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> SCIA Engineer Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin