Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Architektura czy Budownictwo?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aston
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:00, 23 Lis 2007    Temat postu: Architektura czy Budownictwo?

Mam pytanie konstruktorem budowlanym można zostać kończąc Architekurę czy Budownictwo(powiedzmy specjalnosć: konstrukcje budowlane) Question

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grego
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Lis 2007
Posty: 302
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska

PostWysłany: Sob 19:56, 24 Lis 2007    Temat postu:

Widzę, że kolega gajos nie odpowiedział dość wyczerpująco Smile.
oczywiście, najprościej konstruktorem zostaje się po konstrukcjach na budownictwie. Jest to kierunek tzw właściwy dla uprawnień budowlanych w zakresie konstrukcji.

pozdrowka

grego


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aston
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:11, 24 Lis 2007    Temat postu:

Dziękuje. Może to wynika z faktu, że funkcja konstruktora jest dla mnie jasna, a inżyniera budowy bardziej złożona i ciężko mi wywnioskować jak umiejętności zdobyte na studiach przekładają się na praktykę.

Weźmy takiego konstruktora; uczy się zasad projektowania budynku, liczy wytrzymałości materiałów itd. Natomiast przyszły powiedzmy kierownik budowy uczy się podobnych rzeczy tylko w niektórych miejscacho okrojonych, a w niektórych rozszerzonych. W związku z czym moje pytanie(może naiwne, no ale trudno) Po co inżynier budownictwa (nie przyszły konstruktor) musi uczyć się rzeczy głęboko wykraczających poza jego normalne zadania związane z pracą na budowie? Jak przeczytałem ustawie, w zasadzie nie może nic zmienić w projekcie,wnioskuje więc, że prawie nie zajmuje się patrzeniem na budynek od strony tego czy na papierze(projekcie)wszystko sięzgadza...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gallanonim76
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 2:04, 26 Lis 2007    Temat postu: Inżynier też musi wiedzieć jak się projektuje

Bo inżynier budowy musi wiedzieć co i dlaczego jest tak a nie inaczej i gdyby coś nie grało (np. jakiś niezamierzony błąd konstruktora nie wychwycony przez sprawdzającego) to musi zareagować a bez wiedzy jak się projektuje tego nie będzie umiał. Poza tym na budowie wychodzą rozmaite rzeczy i inżynier musi robić uzgodnienia z projektantem, musi wiedzieć co i jak.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aston
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:21, 26 Lis 2007    Temat postu:

Dziękuje za odpowiedź. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adon Ibud Zikaron
Gość






PostWysłany: Czw 9:36, 29 Lis 2007    Temat postu:

Aston napisał:
Dziękuje. Może to wynika z faktu, że funkcja konstruktora jest dla mnie jasna, a inżyniera budowy bardziej złożona i ciężko mi wywnioskować jak umiejętności zdobyte na studiach przekładają się na praktykę.

Weźmy takiego konstruktora; uczy się zasad projektowania budynku, liczy wytrzymałości materiałów itd. Natomiast przyszły powiedzmy kierownik budowy uczy się podobnych rzeczy tylko w niektórych miejscacho okrojonych, a w niektórych rozszerzonych. W związku z czym moje pytanie(może naiwne, no ale trudno) Po co inżynier budownictwa (nie przyszły konstruktor) musi uczyć się rzeczy głęboko wykraczających poza jego normalne zadania związane z pracą na budowie? Jak przeczytałem ustawie, w zasadzie nie może nic zmienić w projekcie,wnioskuje więc, że prawie nie zajmuje się patrzeniem na budynek od strony tego czy na papierze(projekcie)wszystko sięzgadza...


Banalny przykłąd - nieznajomość podstaw statyki moze zaowocować katastrofą budowlana lub awarią np. poprzez niewłaściwe rozszalowanie i zmianę schematu statycznego - często dosyć niestety spotykane...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 717
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 16:09, 25 Paź 2009    Temat postu:

No ja też uważam, że kierownik budowy powinien mieć wykształcenie inż... i wiedzieć co po co się robi:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislaw
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:19, 26 Paź 2009    Temat postu:

Aston napisał:
Dziękuje. Może to wynika z faktu, że funkcja konstruktora jest dla mnie jasna, a inżyniera budowy bardziej złożona i ciężko mi wywnioskować jak umiejętności zdobyte na studiach przekładają się na praktykę.

Weźmy takiego konstruktora; uczy się zasad projektowania budynku, liczy wytrzymałości materiałów itd. Natomiast przyszły powiedzmy kierownik budowy uczy się podobnych rzeczy tylko w niektórych miejscacho okrojonych, a w niektórych rozszerzonych. W związku z czym moje pytanie(może naiwne, no ale trudno) Po co inżynier budownictwa (nie przyszły konstruktor) musi uczyć się rzeczy głęboko wykraczających poza jego normalne zadania związane z pracą na budowie? Jak przeczytałem ustawie, w zasadzie nie może nic zmienić w projekcie,wnioskuje więc, że prawie nie zajmuje się patrzeniem na budynek od strony tego czy na papierze(projekcie)wszystko sięzgadza...


Zgodnie z aktualnym prawem budowlanym kierownik budowy (posiadajac uprawnienia do kierowania robotami bud. w specjalnosci konstrukcyjno-budowlanej) uprawniony jest do kierowania robotami w odniesieniu do architektury jak i konstrukcji obiektu.
Czyli powinien znac sie zarowno na konstrukcji jak i architekturze budynku.
A wiec jak to ktos wyzej powiedzial, musi potrafic wychwycic blad konstruktora... ale dodatkowo takze architekta.
Wynika z powyzszego, ze zakres uprawnien wykonawczych wykracza znaczaco poza zakres uprawnien projektowych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin