Konstruktor budowlany

grzegrucha

Witam
Jestem na etapie uzupełniania książki praktyki do uprawnień budowlanych projektowych, i związku z tym mam taką nietypowa sytuację:
We wszystkich projektach które wykonywałem pod okiem projektanta (kierownika praktyki) projektantem był mój szef. Zdarzyło mi się jednak robić dwa dość spore obiekty w których mój szef był sprawdzającym, a projektantem była osoba z zewnątrz (na zlecenie).
Wobec powyższego moje pytanie brzmi czy opiekunem mojej praktyki może być sprawdzający? Jeżeli nie to czy może być nim osoba nie zatrudniona w mojej firmie, ale z udowodnioną formą współpracy, umowa faktura itp.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

piotrbu (Piotr Buśka)

stanislove

wykonałeś pracę, pod czyimś nadzorem, więc czemu, ten kto nadzorował i ma uprawnienia nie mógłby tego zrobić?

ja nie widzę w tym nic sprzecznego z prawem.

pajelek

Na pewno sprawdzający nie może być opiekunem. Sprawdzający nie jest uczestnikiem procesu budowlanego zgodnie z PB. Przerabiałem temat. A ospba z zewnątrz oczywiście. Niech ci podpisze projektant i po sprawie

ciapek

thomas126

Czyli podpisac moze ten kto jest wpisany w tabelce jako projektant??

ciapek

IMO - nie - przy projekcie może być zaangażowany więcej niż jeden człowiek z uprawnieniami. niekoniecznie "formalny" projektant musi Ci patrzyć na ręce.

pajelek

Oczywiście że zaangażowanych może byc wielu projektantów ale w metryce projektu widnieje jeden. Ja a własnego doświadczenia wiem (miałem taki sam przypadek) że praktykę może podpisać osoba która jest projektantem - takie stanowisko zajęła Okręgowa Izba Inżynierów.

ciapek

No cóż Ci moge powiedzieć - ja z własnego doświadczenia wiem zatem, że nie każda izba ma takie wymagania w stosunku do książki praktyk i bez problemu praktykę weryfikowała mi osoba nie będąca formalnie projektantem na obiekcie. Co kraj to obyczaj...

Prem

Wydaje mi się, że nie powinniśmy mówić o projektancie obiektu tylko o opiekunie praktyki. Tak przynajmniej mówi Rozporządzenie o samodzielnych funkcjach technicznych. Według niego praktykę odbywa się pod kierownictwem osoby z uprawnieniami będącego członkiem samorządu(par.3 pkt. 1). Do dziennika wpisuje się obiekty przy projektowaniu których brało się udział (par.4 pkt.3 poz.1) ), a potwierdza to "osoba posiadająca odpowiednie uprawnienia budowlane, pod kierownictwem której odbywana jest praktyka"(par.4 pkt.3 poz.2) ). Czyli ani słowa o projektancie. Myślę, że można uznać, że sprawdzający również mógł nadzorować Twoją praktykę, ale oczywiście interpretacja izby może być inna (warto wtedy zapytać na jakiej podstawie jest wydana).

piotrbu (Piotr Buśka)

Sprawdzający z założenia nie bierze udziału w pracach projektowych.
Proponuję telefon do Izby i sprawa wyjaśni się w 5 min.

senmil

Może, jak najbardziej. Projektant miał ograniczone (budowniczy), a praktykę podpisywał sprawdzający. Przeszło bez problemu.
Co do interpretacji to nigdzie nie jest napisane w rozporządzeniu, że opiekun ma być uczestnikiem procesu projektowego, a nawet zatrudniony w firmie.

To tak na logikę: praktyka się nie liczy jeżeli projekt podpisuje osoba bez uprawnień nieograniczonych bo niby wtedy nie można tego wpisać? Bez sensu.

piotrbu (Piotr Buśka)

To, że przeszło to nic nie znaczy. Po prostu komisja tego nie wykryła, bo prawdopodobnie nigdzie nie było napisane, że opiekunem był sprawdzający.

pajelek

Dokładnie tak. Ja wiem tylko tyle co mi OKK odpowiedziała na takie wlasnie pytanie... Projektant może podpisać sprawdzający nie.

ciapek

Wyjątkowo nie zależy mi na tym aby obstawać przy swoim - odosobnionym przypadkiem jak widać nie byłem. Niemniej jednak Prem podał konkretny zapis gdzie ani słowa nie ma o tym iż praktykę ma potwierdzać projektant obiektu (pomijam temat sprawdzającego bo to osobny wątek -być może faktycznie śliski)
Interpretacja izby to interpretacja izby, wiadomo ze nie ma sensu się z tym spierać jeszcze przez wstąpieniem w jej szczytne szeregi.

Idąc za ciosem - praktykę w wykonawstwie ma podpisać wyłącznie kierownik budowy, a kierownik (odcinka) robót już nie może?