Konstruktor budowlany

senmil

W normalnych warunkach tak i wszyscy logicznie myślący to wiedzą. Niestety, u nas zapadłości wcześniejszego stanu rzeczy są jakie są i dużej ilości osób pasuje obecny status quo. Pytanie na jakie działania Soader się zdecyduje bo też uważam, że sprawa jest momentalnie do wygrania. Do tego zainteresować wspomnianego RPO, RPA oraz lokalnych posłów.

Parikon

senmil

Nazwa jakakolwiek odnosi się do zdobytego wykształcenia/przynależności do danej kasty bądź zrzeszenia czy faktycznie wykonywanej funkcji? IARP chciała zastrzec tytuł "Architekt" - nie udało się. Zastrzegli więc "Architekt IARP". Co by było gdyby PIIB zechciała zastrzec tytuł "Inżynier Budownictwa" idąc tym samym tokiem? Nazwa potoczna, nazwa wykształcenia, nazwa przynależności etc.

Parikon

senmil

Inaczej mówiąc prawnie nie ma żadnego zastrzeżenia co do tytułu i nie istnieje możliwość jego opatentowania Smile

.

focusdg

senmil

soader

Witam, Dziękuję za zainteresowanie tematem. Zamieszczam skan decyzji odmownej. Generalnie jestem gotowy zrobić wszystko co w mojej mocy: piszę skargę do sądu administracyjnego, piszę pismo do ministra edukacji, wysłałem prośbę o pomoc do rzecznika praw absolwenta, do zespołu eksperckiego sarpu. Z rzecznikiem praw obywatelskich to dobry pomysł, macie jeszcze jakieś inne pomysły? Generalnie sprawa wygląda tak, że mimo posiadania tytułu magister inżynier architekt nadanego przez Politechnikę Wrocławską odmówiono mi kwalifikacji na uprawnienia.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

focusdg

Ot i cała nasza Polska, jeżeli izba architektów nie akceptuje takiego wykształcenia to po jaką k..wę te uczelnie przeprowadzają rekrutację!!! To samo z nauczycielami - jest ich dużo za dużo a uczelnie i tak kuszą, żeby kandydatów było jak najwięcej! kasa, kasa, kasa.....

soader

Najlepsze jest to, że Politechnika Śląska też przyjmuje na II stopień absolwentów mojej specjalności i oczywiście śląska izba ich przyjmuje znam osobiście 3 osoby, które w ten sposób zrobiły uprawnienia (oczywiście jest ich dużo więcej bo BA istnieje już kilkanaście lat). Mogę być doktorem architektury ale nie mogę mieć uprawnień, śmiechu warte:(

Klinkier

Dzięki za skany.
Tak na szybko czytając uzasadnienie i jak pamiętam przywoływane dokumenty, racja zdaje się być jednak po stronie Izby. Wieszać psy należałoby na uczelni, gdzie uzyskałeś II stopień z architektury z uwagi na brak rozszerzenia programu studiów w zakresie spełnienia wymagań IARP i uzyskania uprawnień.
Czy zapisy w umowie z uczelnią coś wspominały na ten temat?

soader

muszę sprawdzić w umowie z uczelnią. Problem w tym, że studia II stopnia ukończyłem w roku 2010, kiedy nie było jeszcze rozporządzenia, na które powołuje się izba. Czy mogę się powołać na prawo nabyte, tzn. że prawo nie działa wstecz? Z drugiej strony w odwołaniu przedstawiłem ten argument ale izba krajowa odpisała, że prawo, które było aktualne przed wejściem w życie rozporządzenia z 2011 roku też nie dopuszczało do uprawnień osób z moim wykształceniem (chociaż jeszcze raz podkreślam: szacuję, że może być kilkadziesiąt osób, które dostały uprawnienia z moim wykształceniem).

Parikon

W świetle pisma wynika, że istnieje rozporządzenie, które określa standardy kształcenia architektów.
Oczywiście nie są to standardy kształcenia architektów tylko standardy kształcenia na kierunku architektury.

Każdy obeznany z prawem wie, że prawo architektami nazywa członków IARP a nie osoby, które kształcą się na kierunku architektura lub weterynaria.

Osoba posiadająca wykształcenie wyższe w dziedzinie architektury I i II stopnia lub tylko I lub II prawnie jest określana jako posiadające dyplom ukończenia studiów wyższych w zakresie (dziedzinie) architektury.

Natomiast architekt to osoba która:
ukończyła I stopień kierunku architektura (dawniej architektury i urbanistyki)
ukończyła II stopień architektura (dawniej architektura i urbanistyka)
ukończyła II stopień kierunku budownictwo (dawniej budownictwo)

zdobyła uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej w pełnym lub ograniczonym zakresie i jest na liście IARP.

I to tyle w kwestii kształcenia architektów w Polsce w oparciu o ustawy a nie zwyczaje.

senmil

Soader, literalnie to ustawa określa, że: