Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowe WT a okładziny hal

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maceducek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Cze 2010
Posty: 198
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Czw 0:13, 29 Paź 2015    Temat postu: Nowe WT a okładziny hal

Witam, chciałem zapytać jak obecnie wygląda sprawa współczynnika przenikania ciepła dla hal produkcyjnych. Odnoszę wrażenie, że ciężko jest spełnić przy obecnym asortymencie płyt w rdzeniem z wełny mineralnej i styropianu warunki na Umax (szczególnie tych o grubości<=200mm). Jedynym ratunkiem jest akapit odnoszący się, że analiza ekonomiczna zezwala na zwiększenie dopuszczalnej wartości Umax lub płyty PIR. Jeżeli błądze w tym temacie to proszę o komentarz.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:02, 29 Paź 2015    Temat postu: Re: Nowe WT a okładziny hal

maceducek napisał:
Witam, chciałem zapytać jak obecnie wygląda sprawa współczynnika przenikania ciepła dla hal produkcyjnych. Odnoszę wrażenie, że ciężko jest spełnić przy obecnym asortymencie płyt w rdzeniem z wełny mineralnej i styropianu warunki na Umax (szczególnie tych o grubości<=200mm). Jedynym ratunkiem jest akapit odnoszący się, że analiza ekonomiczna zezwala na zwiększenie dopuszczalnej wartości Umax lub płyty PIR. Jeżeli błądze w tym temacie to proszę o komentarz.


Po piersze U (max) jest dla okien, dla przegród jest Uc(max).
Projektant musi te warunki zapewnić przy czym jak tego nie zrobi to będzie go skarżył korzystający z obiektu.

Natomiast jeśli chodzi o

Cytat:
1.3. Dopuszcza się dla budynku produkcyjnego, magazynowego i gospodarczego większe wartości współczynnika U niż UC(max) oraz U(max) określone w pkt 1.1. i 1.2., jeżeli uzasadnia to rachunek efektywności ekonomicznej inwestycji, obejmujący koszty budowy i eksploatacji budynku.


To jest tu możliwość zmniejszenia tych wartości w porozumieniu z inwestorem. Przy czym dla mnie jest oczywiste, że piszemy o tym w projekcie budowlanym, a te oszczędności muszą wynikać z kalkulacji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 10:06, 29 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 20:25, 29 Paź 2015    Temat postu:

Dobrze zrobiona hala produkcyjna = zero kosztów ogrzewania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maceducek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Cze 2010
Posty: 198
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Pią 0:04, 30 Paź 2015    Temat postu:

Dziękuję za uwagi. Wyciągnę z nich na pewno jakieś wnioski. Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:01, 30 Paź 2015    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
Dobrze zrobiona hala produkcyjna = zero kosztów ogrzewania.


Dowcipniś.

Koledze chodzi o halę gdzie ma być więcej niż 16 stopni przez cały czas.
Nie ma takiej hali, w której zapewnienie takiej temperatury nie wiązało by się z kosztami przez okres 1 roku. Nie mówiąc o całym okresie jej eksploatacji.

Przy halach produkcyjnych gdzie wystarczy 8 - 16 stopni współczynnik jest dużo wyższy i niezmienny w nadchodzących latach.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pią 12:03, 30 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1572
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Nie 22:08, 01 Lis 2015    Temat postu:

No i hala się doskonale nadaje do tego.. wystarczy dobrze ogacić. Policzyć zyski od maszyn i hala nie powinna mieć żadnego ogrzewania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1301
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 1:22, 02 Lis 2015    Temat postu:

Gorzej jak przyjdzie przerwa świąteczna albo inny czasowy przestój produkcji Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:38, 03 Lis 2015    Temat postu:

kamild napisał:
Gorzej jak przyjdzie przerwa świąteczna albo inny czasowy przestój produkcji Smile


Plus Twisted Evil

Dlatego współczynniki U są dla ludzi co nie kumają co to znaczy policzyć zapotrzebowanie na energię w okresie roku. W czasie przerwy świątecznej zakładam 5 stopni w hali aby nie zamarzła i co mi zrobisz Wink ale ogrzewanie być musi.

"Ojciec bóg wie gdzie martenowski stawiał piec ..." klasyka ogrzewania produkcją. Ale wtedy może jednak potrzeba chłodzenia. I znów mamy zapotrzebowanie na energię. Wink


Najmniejsze zapotrzebowanie na ogrzewanie jest tam gdzie kręci się lody. Schładzanie zawsze generuje ciepło. Wink

@ProjektK66 miał na myśli, że nie dobrze zbudowana, ale dobrze zaprojektowana hala z uwzględnieniem strat i zysków wynikających z charakteru produkcji może nawet oddawać energię do sieci ciepłowniczej czy też produkować prąd. Wink Czyli bilans finansowy wychodzi na plus. Co nie znaczy, że nie potrzebujemy zabezpieczenia gdyby jednak zawiodły maszyny produkcyjne.

Natomiast jak została zbudowana czy dobrze czy źle to pikuś. Jak źle to będzie źle. Jak dobrze to będzie dobrze.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Wto 14:51, 03 Lis 2015, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Fizyka budowli Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin