Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PlaTo vs ABC Płyta
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 890
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:36, 21 Lis 2015    Temat postu:

Temat stary jak świat. Głęboko grzebałeś Smile
Dla mnie największą wada pakietu RM-WIN jest kiepska wydajność przy dużych projektach. Żeby dało się coś zrobić trzeba dzielić na mniejsze (RM-WIN 3D). Albo robić strop po stropie i ręcznie przekazywać reakcji (PL-WIN), nie da się zazbroić belek na ścinanie a zadawanie zbrojenia na zginanie jest też kiepskie. Ale gdybym miał do wyboru pakiet RM-WIN czy PLATO lub KONSTRUKTOR to wybrałbym RM-WIN. Do mniej skomplikowanych rzeczy (u mnie 70% projektów) w zupełności wystarczy. I ma fajne notatki wg. PN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
klakson
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sie 2014
Posty: 159
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:11, 22 Lis 2015    Temat postu:

również się z tym zgodzę. do większości tematów w zupełności PL win wystarcza. fakt, belki trzeba liczyć w osobnym programie, ponieważ wyniki które podaje dla belek są mało wiarygodne, jednakże za tą cenę, ciężko chyba o coś lepszego na naszym rynku. plato posiadam, ale nie używam - wydaje się zdecydowanie zbyt toporny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ynio
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 865
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:51, 22 Lis 2015    Temat postu:

Wyniki dla belek mogą jedynie wydawać się mało wiarygodne ale należy mieć na uwadze , że znaczną część obciążeń przenosi płyta a nie żeberko wystające parę centymetrów poniżej płyty.
Różnica w sztywności tych elementów jest stosunkowo niewielka i dlatego dla żeber wychodzą niewielkie zbrojenia.
Prawdziwym problemem jest brak obliczeń dla zbrojenia na ścinanie (ale to jakaś dziwna i powszechna ułomność tego typu programów)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ynio dnia Nie 11:59, 22 Lis 2015, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adr_now
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 05 Sty 2014
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gniezno/Poznań

PostWysłany: Nie 13:36, 22 Lis 2015    Temat postu:

Dziękuję za każdą z odpowiedzi, na pewno wezmę je pod uwagę. Jeśli ktoś jeszcze potrafiłby się podzielić swoja opinią, będę bardzo wdzięczny! Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Inne programy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin