Konstruktor budowlany

MARCIN1

Witam.
Zastanawiam się nad zmianą programu do wymiarowania płyt stropowych, fundamentowych i mam kilka pytań do osób wtajemniczonych - praktykujących.
1. Czy warto przesiąść się z ABC na PlaTo ?
2. Czy są jakieś zastrzeżenia (ze strony użytkowników ) do wyników otrzymywanych w Plato ?
3. Jak radzić sobie z brakiem modułu do obliczania ugięcia w stanie zarysowanym ?

z góry dzięki za odp.

piotrbu (Piotr Buśka)

Ugięcie w stanie zarysowanym to podstawa. Bez tego ani rusz MZ.

Szacuje się, że ugięcie w stanie zarysowanym = mniej wiecej 3x ugięcie sprężyste, ale to tylko szacunki dla typowych schematów.

A co Ci nie pasuje w ABC Płycie? Smile

MARCIN1

Co mi nie pasuje:
- pracochłonność/czasochłonność przy wprowadzaniu danych, modelowaniu
- mam zastrzeżenia do modułu wymiarującego przebicie, wydaje mi się że kontur przebicia jest zaniżany (jest grubo po stronie bezpiecznej)

Czy masz jakieś doświadczenia z Plato ?
Ciekaw jestem opinii użytkowników.

piotrbu (Piotr Buśka)

Pracochłonność to kwestia wprawy i odpowiednich narzędzi dodatkowych.
Ja akurat uzywam własnego generatora siatki w Autocadzie, ale ponoć dobrze sprawdza się tzw. Foczka.
Nie ma siatki, któej nie byłbym w stanie szybko stworzyć.

[link widoczny dla zalogowanych]

A kontur przebicia można przesuwać.

Abc Płyta daje nieporównywalnie więcej wyników, możliwości ich eksportu itd. niż jakikolwiek inny program na polskim rynku.

Plato używałem, ale to było dawno, krótko i do tego na studiach, więc nie chcę się wypowiadać.

adbud

"piotrbu" jak sobie radzisz z definicją siatki? .. Napiszesz po kolei co robisz? mając rzut stropu w cadzie.. i co dalej po kolei?

piotrbu (Piotr Buśka)

- załączam podkład stropu jako xref
- ustalam jak siatka ma wyglądać, gdzie fragmenty skośne, gdzie łukowe, gdzie zagęszczenia. gdzie charakterystyczne punkty (obciążenia, podpory), rysuję liniami zarys podziału na fragmenty
- generuję poszczególne fragmenty, docinam, łączę, zagęszczam, itp. mam do tego szereg narzędzi (makr VBA) podobnych do tych jakie są w ABC Płycie oraz wiele więcej, poza tym każde oczko jest zamkniętą polilinią, więc szczególnie skomplikowane fragmenty zawsze można narysować ręcznie, podociągać wierzchołki polilinii itp. Są narzędzia pomocnicze typu pokaż brzegi, dociągnij wierzchołki, można też od razu nadać grubości elementom.
- eksportuję do plików tekstowych i importuję do ABC Płyty
- mogę też zaimportować do Autocada siatkę zrobioną w ABC Płycie i tam ją przerabiać
W porównaniu do tworzenia siatki w ABC Płycie jest dużo szybciej i dużo mniej nerwów Smile

Mam zamiar za jakiś czas puścić to do sprzedaży za niewielką opłatą.
Teraz można korzystać z DXFoczki ale tam jest nieco inny sposób tworzenia siatki, robi się to przecinającymi się liniami.

Gdybyś chciał przetestować te moje skrypty daj znać na priv.

Tomasz79

Witam
Ja zastanawiam się nad zmianą programu Plato na coś innego.
Oto moje spostrzeżenia, pracuje na nim od 2 lat, projektuje głównie domki jednorodzinne, ale zdarzały się i również płyty większych obiektów.

Wady:
1)Najważniejszy problem to brak obliczeń ugięcia w stanie zarysowania.
2)Ciężkie przekazywanie wyników z programu do CAD-a(trzeba importować warstwice zbrojenia do DXF-a). Oczywiście zbrojenie dla płyty niezarysowanej.
3)Aby w projekcie można było zastosować różne wielkości siatek mes należy dużą płytę dzielić na mniejsze płyty i w nich ustawiać różne wielkości siatek.
4)Każdy projekt składa się z kilkunastu plików, które trzeba pilnować żeby nie zaginęły bo nie odtworzy się się projektu. Nazwa plików max.8 znaków
Zalety:
1) Obciążenie zmienne automatycznie generowane
2) Pola obciążeń to znaczy na jednej płycie można raz zadane obciążenie zmienne podzielić ja mniejsze pola
3) Oblicza podciągi współpracujące z płytą
4) Możliwość obliczania płyt fundamentowych.
5) Oblicza przebicie w płytach.
6) W miarę łatwy sposób przekazywania podkładów rzutów, na których robi się model płyty
7) Sam generuje siatkę mes
8 ) Sprawdza czy nie ma błędów w modelu mes i zadanych obciążeniach
9) Tani w porównaniu z innymi programami.

MaverS

Prosze sie zastanowić nad najnowszym PL-WIN 2 z Cadsis.

Siatkowanie automatyczne, podkłady z autocada sie importuje,
wyniki graficzne rozkładu pretów mozna eksportowac do autocada

piotrbu (Piotr Buśka)

W tym z kolei nie można dozbroić belek tak by ograniczyć rysę, więc albo robi się to na oko, albo trzeba liczyć belki w innym programie.
Poza tym ja i nie tylko ja jakoś nie mamy zaufania do wyników, które daje. Czasami wychodzi wielka rysa np. 3m, pokazuje też dziwne komunikaty, np. ze w niektórych miejscach rysa nie została policzona (ale nie podaje w których) itp. Dlatego w firmie już go nie uzywamy od dawna, a mamy ten program od wczesnych wersji beta.

ynio

problem z rysami w Pl-win występuje jedynie dla bardzo cienkich płyt i jest to winą normy a nie programu

MARCIN1

Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Mam jeszcze jedno pytanie.
Czy jest możliwość przeniesienia modelu płyty (stanowiącego fragment przestrzennego modelu obliczanego z Robocie) z Robota do ABC płyta (np. za pomocą : Czytaj model z plików tekstowych) ?

piotrbu (Piotr Buśka)

Wrzuć taki plik to ci powiem.

MARCIN1

Podaj namiar mailowy - prześle w kilku kawałkach bo mam same duże modele.

piotrbu (Piotr Buśka)

Mam na myśli plik tekstowy z węzłami i elementami.

adr_now

Witam! Nie chciałem tworzyć nowego tematu. Proszę o opinie odnośnie wyboru pomiędzy PlaTo oraz Pl-win2. Jakie zalety a jakie wady tych programów? Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrawiam